理性的に判断するなら、そりゃ人口が少ない仏教の瞑想ソリューションを優れていると判断するのは(人口の多寡を基準にするなら)無いでしょ。
人口の多寡と瞑想ソリューションの優劣はまったく関係ないと思う。
たとえばキリスト教なんかは基本的に瞑想や修行という考え方自体なかったと思う。
まず最初に断っておきたいのだけれど、自分は男性である。なので機微の部分で、把握違いとかはあるかもしれない。
女性のネイルは男性にとってガンプラだという記事を見た。けっこう前にも見た気がするのだが、一回りしてきたようだ。
塗っていて楽しく、個人の趣味であるというのがその理由だろう。一部合っていると思う。それは「異性から見ればマイナスの趣味である」というところだ。
男性から見たネイルの印象はマイナスであることが多いように思う。とくにSNSに「こんな爪にしちゃった☆」みたいなことを爪以外の部分と一緒に写した写真を上げる自己顕示欲が強いタイプ。(たぶんこれは同性もプレッシャーを感じるんじゃないかな)単に作品として爪先を上げてるものには、けっこう敬意を感じる。ただそれが現実だと、前者と後者のどちらなのか分からない。
よく「彼氏にしてほしくない趣味」のような記事が上がったりもする。モデラーは自分の趣味が女性受けがよくなくて、一般に広く受け入れられるとは思っていない。なので基本的にはその趣味をコソコソやっている。ホストクラブに勤めるホストはガンプラを胸ポケットに入れて客のお嬢さん方にそれを見せつけたりはしない。
ネイルも似たようなポジションにあると思うのだけれど、女性たちとの間に認識の隔たりがあるように感じる。
またモデラーは100%趣味でやっている。ひとかけらも(例外はあるかも)女性へのアピールでガンダムを作るやつはいない。デートの前や婚活のため合コンのためにプラモを作ったりはしない。
ネイルを楽しむ人が、異性アピールのためだけにそれをしているとは思わない。でも一かけもその気持ちがないかといわれれば、そうではないと思う。人間の社会的欲求に「モテたい」が底にあるものなんて、そうはないだろう。
なのでネイルをガンプラに置き換えるのは、ちょっと違うんじゃないかと思う。ぴったりくるのは何か?
それは『包茎手術』だ。
女性は「包茎なんて気にしないよ」と(本当かどうか分からないが)言う。でも包茎であるかどうかは、男性同士のコミュニティで大きな意味を持っている。温泉で、更衣室で、なんなら宴会で。女性がなんと言おうと、包茎は格好悪いものだと男性は擦込まれている。だから男が包茎手術を受けるのは、己の自尊心のためだ。
でも異性へのアピールが全然ないかというと、そんなわけはない。自分は恥ずかしくない良いチンポを持っているそ、お嬢さんたち!という気持ちはどこかにあると思う。手術の恩恵を異性からも受けたいと思っている。チンコに真珠を入れていることを自慢するオヤジのように、できれば自分の性器は不良品でないことをできればアピールしたいと思っている(しないけど)。
この「自分のためなんだけど、ほんのり異性へのアピール」というのは同じものだと思う。またそのアピールを感じた異性が快く思わないのも同じだ。そのアピールはゼロ印象ではなく、マイナスなところも。
昔から手斧を「チョイナ・チョイナ」って呼んでいて、なんでチョイナなのか自分でもわかってなかったんだけど、
そりゃおこでしょうよ。
立場のあるお坊さんが公的な場所で発言するならそうなるでしょうけど。
ここでそんな政治問題は発生し得ないし。
防犯意識が低いことを責めることができても、
と常々思っている。
夜中に外出させてる防犯意識の低さを責めても
どんなに防犯意識が低く、事件・事故を起こせる状況にあったとしても、
実際に罪を犯した人が悪い。
そもそも増田の基点は「ライフハックとして瞑想をすると捗るぞ」みたいな話であって、そこに仏教が絡む余地はあまりなかったはずなんだが…
グランブルーファンタジーの課金ガチャ問題が大きな騒動になっている。
貴重なキャラやアイテムの出現率が非常に低確率に設定され、射幸心を煽り、何十万、何百万円も課金させている行為について、パチンコ業界を引き合いに規制を求める意見もある。
パチンコ業界といえば、数年前までテレビでは、パチンコメーカーによるパチンコ台、パチスロ台のCMが席巻していた。
エヴァやアクエリオン、冬ソナなど、懐かしアニメやドラマを題材にしたパチンコ台のCMが四六時中流されていた。
しかし現在は「それはあかん」という声が大きくなり、メーカーによる台のCMはテレビから消えた。(ホールのCMはあるが)
仏教教団だよ。
つか、君が仏教の話をするのはいいんだけど、仏教外の瞑想の「正しさ」について語れるだけの理論的下地があるかどうかをみんな聞いているんだけど?
仏教外の瞑想の正しさなんて知らないって最初に述べてその後も何度も言ってるのに。
というより仏教外の瞑想は「劣ってる」から「まったく効果が無いインチキ」までの間に分布しているであろう
という立場なんだけど。
つか、君が仏教の話をするのはいいんだけど、仏教外の瞑想の「正しさ」について語れるだけの理論的下地があるかどうかをみんな聞いているんだけど?
「僧団の審査」ってことは、悟りを開いたかどうかは自然科学の分野ではなく、仏教のコンテクストのみで判断されるものだってことだよね?
そりゃそうだよ。
自然科学がある前から確立して現時点でも自然科学より先行しているのが仏教の実践だから。
?
ツリーのずっと上の時点から仏教の瞑想の話しかしてないと断ってるんだけど。
故に、「瞑想はこれが正しい」というのは「仏教の世界において」という前提になり、仏教ではない瞑想を試みている人にはなんら意味を持たないことになるわけだ。
他のヒンズーやヨーガの瞑想については検証して、理論的に仏教のものの方が効果があろうという結論を出してる。
イスラムの瞑想については語ってないと思うけど興味持ったこともなかったから詳細は知らない。
それは知識というより自分で取り組んだ度合いにおいて。
「僧団の審査」ってことは、悟りを開いたかどうかは自然科学の分野ではなく、仏教のコンテクストのみで判断されるものだってことだよね?
まさに独身税対象の30代独身男だけど、税金払って余計な口出しされないなら払うよ?
でも本当は、子なしなのに子ありの家庭の教育費や医療費まで税金払って負担してるんだからもっと優遇されるべきなんだがな。
その子らが将来の日本を支えてくれるならまだしも、一定割合でDQNはいるし、
ほとんどが現在の年収500-600万程度の働きしかできない(=納税が少ない)だろうし、