豚肉細切れを冷凍しといたのを少し切って炒めて取り出しておく。
うどん生麺を入れて水を少し入れてほぐしつつ炒める。
ほぐれたら肉を戻して軽く混ぜて、めんつゆを全体に軽くかけて混ぜつつ炒める。
塩コショウで味を整えて食う。
卵を割りいれて混ぜて炒める。
ケチャップで食う。
自分が完全に元増田の弟さんタイプであり、かつ旦那がだいたいの雑談(化粧だ服だアイドルだアニメだの話)に普通に付き合ってくれるタイプだった私は無駄に幸運であると言わざるをえない。
ESの〆切をブッチしたり、説明会の予約をブッチしたり、しまいには布団から出れなくなったり。
就活成功の唯一の秘訣は就活をやめないことだという。それさえできなかった私はなんなんだろう。
まあ体調が悪いわけではなかったので、要は甘えか怠けか……。
まあ、本当にどうかしていたと思う。無駄な時間を送ってしまった。
せめて他人への損害が薄いとよいのだが。
今が健康か?と言われるとよくわかりません。ただ大学へは行けるようになりました。
今週は数件面接がある。来週以降の予定はない。もう、最後のチャンスだろう。
現時点で、逃げたくて仕方がない。
仕様もないことを考える。
私は院生で、今年の秋にある学会でポスター発表をしたいと考えていた。
でももう無理だろう。これは私の努力不足だったのだ。
内定がまずないということもあるし、そもそも1月以降本当に進展がないのだ(就活の間に駄目にしてしまったサンプルもいくつかある)。
就活をしながらでも実験は、できる。うまく計画を立て、うまく気持ちをもたせることができれば。
私にはそれができませんでした。
研究がしたくて大学院に入ったはずなのに、就職活動を始めるとその研究が邪魔にしか感じないというのが、ひどく情けなくてならない。
たった数カ月だが就活に取り組んでみて、私が思ったのは『どうしてみんなこんなに難しいことができるんだ』ということ。
この『難しいこと』というのは、なにも面接ハウツーとかエントリーシートの書き方とか、そういう分かりやすい難しさに留まらず、むしろ私は他のことの方が困難に感じた。例えば以下のようなことである。
こうして見ると、何も特別な能力は必要とされていない。ひととして、学生を卒業し社会に羽ばたいていく人間として、持っていて当然と言われてしまえばそれまでだ。できて当然かもしれない。
けれど私には、とんでもなく難しかった。
モチベーションをコントロールできない。すぐに体調を崩す。怠ける。自暴自棄になる。また頑張ろうとする。成果には反映されない。etc etc
内定を得るためには努力が必要だ。けれど『就活を頑張る』だけで、それはもうひどく努力を要することのように私には思える。こんな大変なことを、誰もが当然のように頑張っているのが、私には驚異的なことのように思えてならない。いや皆さんそりゃ頑張ってるからできてるんだよと言うのかもしれないが、現に私のように頑張るのを止めてしまって自暴自棄になる人間もいる。要は、続けられない私がクズなのだ。
いずれにせよ、けれど私は『就活を頑張らなければならない』ということに変わりはない。だから就活を再開する。
体力も精神力も枯渇気味で、パフォーマンスも最悪。でもエンジンをふかさなければこのまま錆びついてしまうので鈍足でも前進しなければならない。
就職が不可能になった時点で身体がしめやかに爆発四散するようなオート・プログラムを埋め込まれたい。そんな妄想を抱きつつ、未だ見えぬ春を思う。
追記:このような記事を見つけた。
【就活で就職目指すのは負け組】 普通の学生の為の正しい“就活”作法の話 http://togetter.com/li/484679
納得できる話ではある。でもまあ、だからどーせいっちゅう話ですな。
そういうケースなら、西遊記ベースのSF創作に「ドラゴンボールのブルマは三蔵法師のメタファーだから、三蔵法師はドラゴンレーダーを持たせるべき」というようなもん?
http://xn--mdkd7ewa1670gl3ya.com/category1/entry1.html
http://xn--mdkd7ewa1670gl3ya.com/category1/entry12.html
http://xn--mdkd7ewa1670gl3ya.com/category1/yuruseani.pawahara.html
http://okwave.jp/qa/q7909478.html
相談先は数打てば当たるという訳ではなさそうだ。
ここがああだったらとか、こういうイメージになりたいとかもないので。
ファッション雑誌も興味ないですし。
全体では半々くらいなんじゃないですかね。
モデリングによる単純化をどこまで出来るか?という話に複雑な話を持ち出すことがどこまで意味があるかわからないが。
※数学で言えば漸化式を使おうという議論で、誤差が出るという話は意味が無いのと同じ。
円ベースのGDPは変わらないが、大抵GDPはドルベースにして国家間で比較するものだし。
逆に円だけで考えるなら、むしろ、都道府県ごとにGDPを換算したとして(別に市町村でもいいが)、GDPが高い地域が豊かであるとは言い切れない。(物価の影響を受けるから)
という事だよね。
為替の影響を受けるか、物価の影響を受けるかは同じ事だし、取引が自由取引である以上、取引額の高低が必ずしも経済状況を反映するとは言い切れない。
というのは、同じ事だ。
ちょwwwそいつのことはてブの保守派の良心て誰が言ってんのwww
ちょっと気取った言い方にごまかされる無知な人なんだろうか。すごく気になるね。
なるべくボロ出さないように気をつけてるだけで基本的にid:m-matsuokaあたりと精神構造一緒だという認識なんだが。明らかに誰も文句をつけようもないところにブクマして「そのとおりだ。そして〇〇だ。」とか書いてないことまでさもあるかのように補強したり、一見同意しているように見せて「だがしかし」を連呼してみたり、異常に自己顕示欲が強いのかしらんけど僕は~僕は~言いながらどこかで聞いたようなコピペ並みの自説垂れ流してるだけなんだよね。
だから突っ込まれればまともに答えられずに増田指摘のように簡単にダダ漏れになるし、しどろもどろで論点ずらすか酷い時はただ上から目線なだけで煙に巻いて勝った気になってたりして目も当てられない。2chのあらしとそう変わらんレベル。
監視用にお気に入り機能使う奴はいるけどIDをタグにしてネチネチやってるのはそいつぐらいのものだろう。ブログも長いな~と思ったらほとんど記事の引用で中身ないしな。
まぁネトウヨの良心というならこんなもんでもいいけど保守っていうのはやめてくれ。
追記
http://b.hatena.ne.jp/the_sun_also_rises/20130415#bookmark-140772942
とか反応してるけどこいつ増田で褒めらた時にはIDなんか一言も触れずにありがとうとか抜かしてたことを追記しておく。あと以前にあったがIDコールしないだけで陰口言いやがってみたいな反応する素敵な感覚の持ち主でもある。上にも書いたけどこの感覚はちょっと異常。
http://anond.hatelabo.jp/20130415165425
だけどこれは、抽象化された世界での話なんじゃないの?元増田で『もし世界が100人の村だったら』という尺度は、世界が本当に100人なわけじゃない。みたいなこと言われてるし。
現実的な条件を入れたときの貨幣価値を測るんなら、それこそ実際その国を為替市場に放り込んで神の見えざる手で価値を測ってもらうしか無いと思う。
やっていることが全て周回遅れの弊社。
他社で数年前から取り組んでいるようなことを
数年遅れでやり始めることが多い。
そのきっかけが、講演会やTVや他社の人に聞いたから(『成果を挙げました』というような話)
で、すぐの成果を求めるというおかしさ。
今も目の前で大騒ぎで、話している人同士で『…やってみればいいんじゃないですか』と責任の擦り付け合い。
言いだしっぺもそんな始末…
早いうちに脱出すべきだったんだろうか。
そうだね。同じ取引じゃないね。でもそれは、私が言いたい本質と同じ事を言っているよ。
国家間でGDPを比べる場合、同じ物を取引していても、同じ取引にならない。様々な影響を受けるし、為替の影響も受ける。
にも関わらず、単一のGDPという値で比べることに、どれほどの意味があるのだろうか?という疑問だね。
どれだけ経済が活発でも、ドル円が弱ければGDPは低めに積算される。
経済が不調でも、インフレ傾向なら、GDPは高めに積算される。
長期的に見れば、是正されるかもしれないが、為替を始め、(同一国家内でも)様々な影響を受ける。
はたして、GDPという値が経済指標として、どこまで有益なんだろうか? というお話だね。
細かく見ると、名目GDPと実質GDPがわかれている理由にもなるとおもう。
それを、どこまで単純化できるだろうか?という話で合って。複雑にすれば、どこまででも複雑になる。
たとえば、日本では円の通貨価値は同じ円だが、地方と東京では野菜の値段は実際このぐらい違うぞ。
瞬間的な為替はそれこそ80円台から100円台まで『期待値』で変わってしまうので、為替は長期的な評価基準としては不十分。
去年12月と今年4月で、円相場が違うのでGDPを(単純)換算すると、偉い違うことになるが、それほどまでに大きく変わっていないだろ、日本経済は。
横だが。
しかし、それぞれの国で起きた取引は全く同じ(人参と白菜は同じ品質と仮定する)にも関わらずGDPが2倍の差がついた。これはなぜだろうか?
なぜならば、「αβ国円」の貨幣価値と「AB国円」の貨幣価値が異なるから。
というかこれ、問題の前提がおかしいよね。「GDPが2倍の差がついた」と述べられているけれど、異なる価値の貨幣で示したGDPをそのまま数値比較してどれだけの差があるのか示すことには意味が無い。100メートルと200フィートを比較して、200フィートは2倍だねと言ってるようなもんだ。