  |
「公共の場所」とは、不特定多数の者（公衆）が自由に利用しまたは出入りできる場所を言う。
道路、公園、広場、駅、空港、桟橋、興行場、飲食店および公会堂他一般公衆が出入り可能な建物等若しくは出入りすることができる場所が含まれる。
イケメン芸能人であるというイメージがある事務所所属で無条件に興奮するほど女は馬鹿じゃない
これ↓見りゃそれがようわかるわ(投票しないとコメント見れないんで適当に投票すればよい)
https://suki-kira.com/people/result/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E5%A4%A7%E4%BB%8B/
モニタリングで「イケメン芸能人」が女子高行って生徒が黄色い声あげてるの見るがあれヤラセなんだってのがはっきりするわな。
最近、ブクマカに言及した増田を投稿すると削除される憂き目に遭うことが多い
昔は馬鹿な発言したブクマカやそれにスターつけた奴のidを晒す増田に憧れを抱いて「よし、俺もやってやるか！」とイキってたものの、いざ書いても削除されてしまうことが増えた
ガン無視して全ツッパしようとも思ったが、規約違反の投稿を繰り返すと垢BANも有り得るとブコメで見て以来、そこまでしてやる価値のあることなのかと躊躇してしまった
確かに増田の投稿欄の下には『匿名ダイアリーでは、「言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」という特殊なルールを設けています。また、サービスの匿名性は、特定の対象を攻撃する目的に使われるべきでないと考えています』って記述があって、それがルールであり投稿する以上は是認しなきゃ仕方ないとはいえ……
それからは手を変え品を変えじゃないけど、あまり母数を増やすと削除される確率上がるよなぁと考えて1つのブコメに対しての言及に留めたり、増田に対してなら規約違反にならないじゃん！と気付いて同じ文法で増田に批判してみたりしたけど、いまいちパッとしない
もっと華々しくブクマカを論破！みたいなノリで行きたかったのに、ふざけんなよ。あーあ、マジで辛いわ
ブログでやれ
これが一番多かったけど、違うんだよ！碌なフォロワーがいないのに、はてなブログやったって人が来てくれるわけないじゃん
増田なら、ある程度はブクマカが巡回するだろ？そういう往来の中で誤謬を突いたりダブスタ指摘したり切った張ったの言論ゲームを仕掛けるのが醍醐味なんだよ
ブログで書いて増田を誘導に使うって提案もあったけど、それだとリアルタイム性に欠けるし希望とは程遠いわ
あー、これがあったな。事件の後に登録して利用開始してるから忘れてたわ。他のブクマカから聞くに前は増田にもidコールあったのに、それで廃止されたんだっけ？
確かに粘着して殺人事件に発展するとマズいよな。俺も以前に元カノにストーキングしたり、女を性的暴行して自殺に追いやった過去があるし、そういうことする奴への抑止力としては役に立ってるのかも
ちなみに精神科には既に受診してるぞ。上記の事件どれかをきっかけに通わされてて自己愛性人格障害の診断を受けてる
実際には誰からの依頼で削除されたかってわかるんで、今度はその件でイジるエントリを投稿すれば、しょうもないことをブクマに書くししょうもないことで削除依頼もするやつだってアピールできて一石二鳥なわけです
したり顔でこういうこと言うアホが一番ムカつくわ。
あのさぁ、削除申請されたら誰から依頼がきたのか投稿者には通知されるって既に知ってんの！！！
俺、ちゃんと書いてるよな？「自分の書いた増田が削除された」って。実際に削除された側なんだから、その辺の流れ知ってるって普通に考えれば分かるだろうが。文盲なの？
それを益体もなくグダグダと、さも自分は知ってますけど？教えて差し上げますけど？みたいな姿勢を隠さないまま味方面した態度で擦り寄ってこられるの本当に腹立たしいわ
あとさぁ、削除申請してくるユーザーなんだから「その件でイジるエントリを投稿」なんかしたら、また削除されるだろうが。アスペか？
それに再投稿も禁止だから「この増田に書いた誰々が～」って示す為にはWebArchiveから引っ張ってこないといけないからタルいし、うろ覚えだけど削除申請してきたidに二度と言及しちゃ駄目的な注意もあった気がする（これ転生後の垢だから、前のメアド失効しちゃったんだよね）
で、その為に？垢BANのリスクを冒して？アピールする？はぁ？馬鹿じゃねーの。実名で自分の立場を明らかにした上で責任を持って発言するならともかく、増田みたいな匿名コミュニティでアピールしたところで所詮お山の大将だし、せいぜい〇〇増田とか呼ばれてﾝｷﾞﾓﾁﾞｨ‼って承認欲求が満たされるだけだろ
そんなことするくらいなら増田の趣旨どおりルールを守って「名前を隠して楽しく日記」してる方が何億倍もマシだわ。お前はその狭い世界で一生センズリこいてろ、クソボケが
存外、「大宮駅の咲コラボ広告」って知らない人いるみたいだから、書いた方が反応違うかもね
どこをどう切り取っても、咲が性的じゃないって人は居ないでしょう
この辺、新聞広告では無難に落とし込んだ、たわわとかとは違う部分よね
で、背中が見えるとか、バニー衣装だとか、そういうのを「未成年を性的に消費している」と断じて
「未成年を性的に扱う閾値は世界的に厳しくなっている」と出羽守も持ち出して
とにかく、「人が集まる駅と言う場所で未成年と定義されたキャラを性的に描いた広告はさすがにNGだろう」という理路なんだよね
これは、梅田ロフトの件と似てるけれど、あれとは違う空気を出している
もうとにかく女性問題として、うきーーーとヒステリックに炎上させるんじゃなくて
「未成年を性的に扱うのは許されないでしょう」のラインで闘おうとしてる
