  |
アイテム課金のソシャゲのエロ広告じゃねえか 批判されたら委縮効果生む？ 課金ソシャゲが委縮して誰がどう困るんだよ 平裕介なんかあいトリの表現の不自由展持ち出してるけど正...
突っ込もうと思ったが、ブコメであらかた言われていた。表自初心者増田、ブコメじっくり読みなよ…
付いてるブコメはカマトトぶってるだけじゃね？ 広告の意義を聞かれてるのに、広告は表現に含まれるって回答はご飯論法じゃないの
意義がないから表現じゃねぇだろに対して 意義に関係なく表現は表現ですよって回答されてるじゃん ご飯論法って言えば相手にマイナス点をつけられる自動発動スキルみたいに思ってな...
じゃあ何であいちトリエンナーレの話なんかしてんのこの弁護士 快、不快の問題に落とし込もうとしてんじゃないの
弁護士当人に聞いてこいよ なんで増田でタコ踊りするんだ
たったそれだけの話ですよね。 意義のあるなしは、広告の適正と無関係です。
意義のない表現、無価値な表現、問題のある表現も表現であるとして、何故公人はそれを批判してはいけないの？ 言論、著作、パフォーマンス、広告などあらゆる表現物は、その内容が...
人によっては猥雑とは言えるかも知らないが、差別的ではないな。 公人でも、不快感の表明だけなら好きにすればいいと思うけどね。
まあ「表現の自由」というよりは「セクシュアリティの平等」の話だよね。 対人性愛者が「恋人」と公共の場で手を繋いだりキスをしたりすることは性的行為の文脈と地続きだったとし...
いやド正論でわろた＞ａｄブロックいれてるくせに
どこが
学習中ＡＩだ
自分のPCやスマホは自分でコントロールできるじゃん 所有物だもの 公共物である駅はコントロールできなきないから目に入ってくるから反発されるんじゃん つじつまはあってますよ？ ...
文盲すぎる･･･
実は顔の角度を少し変えるだけでリアルでもあらゆる広告をブロックできるんですよ
それな 新宿駅とかはハードだが
大阪駅は御堂筋口からでなけりゃいいだけだからイージーなんだよな
大阪は広告自体がおもろいことも多いからなあ やっぱセンスある
「仕事は楽しいですか？」広告も批判されたのは駅一面のサイネージがそれで埋め尽くされてたからってところも大きかったな （個人的にはそれをもってしても認められるべきだと思う...
駅一面でなくてもあれは許されざる表現やでという話
昨今のデジタルサイネージはAIカメラでお前の顔を認識してるからな チラ見でもバレてるんだよなぁ
実際みんな、顔の角度変えたり、焦点あわさないようにしたり、心を無にしたりして、通り過ぎてるよね
じゃあお前も駅歩くときはずっとうつむいてろな。
たまに床に広告あったりするから目をつぶった方がええやでという話
耳も塞ぐのか？
せやでという話
そんなん庭先くらいしか行けんやろ
ワイはワンルーム暮らしで庭はないやでという話
流石に知らんわという話
アドブロックなんかまさに「公共の側を変えようとするな自分の側を変えろ」という典型例やけどな 1. 不快なものを見てもまずは我慢する 2. 我慢しきれなければ見えなくなるように工夫...
尾辻かな子の主張は3じゃね 表現の自由戦士はすぐ裁判がどうのこうの言い出すけど
表現の自由に広告が含まれることも知らないのにドヤ顔で語っちゃうのマジで恥ずかしいな
表現の自由に広告が含まれることも知らないのにドヤ顔で語っちゃうのマジで恥ずかしいな
広告が委縮して一番困るのは、JRでしょ。 広告の場が高く売れないと、そのまま運賃高騰に繋がる。 しいては、JR利用者の皆が困る。
増田に言及してる奴らの後退っぷりが凄いな 「違法じゃない」だけで突っ張れるなら最初から言及する意味ないじゃん 尾辻かな子に広告取り下げさせる力なんかないんだから
だから現に突っ張れてる以上「意味ない」ってことになりますやん
いやいや、どう考えてもアウトだって言ってる側、お気持ちで気に入らないものを排除したい側が、アウトであることの立証責任を負ってるわけで、まずそれをやる前に相手に負担を投...
女子高生がケツ出してるから不快 で十分じゃね？
仮にあれが成人アカギがバニー姿で同じようにケツが隠されてたとしても普通に不快だな
これを前例として、同種の描写を他の作品でも控えなくてはいけなくなるっていうのが「萎縮」の正体ではないのかな。 あれもダメ、これもダメという中で新しい表現を生み出すのは、...
広告だろうが表現は表現 いくら雀玉の広告が貴様の地雷だろうが守られるのが「表現の自由」だ そして貴様にはいくらその表現が地雷だろうが「エロ」だの「グロ」だの汚名をかぶせ...
地雷と思う側の表現の自由はないん？
地雷だから避けて通る自由はある 抑圧する自由はない 「誰かの推しは誰かの地雷」なんだから当たり前だ
この弁護士は「この表現は地雷です」と表明することは委縮効果を生むから発言するなと言ってるぞ
権威側が言った場合はそりゃ萎縮になるでしょ 規制派は議員やら大学教授やら好き勝手言ってるけど流石に立場弁えてほしいわ
ブコメ見ようと下スクロールしたら胸ぷるぷる尻ぷりぷりの広告バナーついててワロタ はてなに馬鹿にされてる
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/arrow1953/20221025/20221025005916.jpg これな
まあ、ガッチリとエロを表現してるんだけどな
ぶっちゃけそれはそうで、妙な理屈捏ねることないんだよな エロいけどエロかったらなんなんだよで開き直ればいいだけの話
エロいってことはけしからん代物で規制対象で即撤去すべきってことだろ 今エロいって認めたんだから受け入れろよ？
なんで？エロかったら死刑とかになるの？
タイトルからして「表現」ってカッコ付きになってるのに、ブコメはトップコメからして頓珍漢なコメント多すぎじゃね ツリーの方がまともに語られてるって何なの
もうブコメはid出してまともに語れる環境じゃないってことなんだろう 増田のほうがまとも
ブコメしか読んでない人間はともかく、本文読んでもブコメに引っ張られる人は何なんだろうね id:segawashinあたりは「広告だって紛れもなく表現ではあるけど」なんて但し書き付けてから...
anond:20221129175751 多様性を尊重するなら多様性の否定も多様性の一つとして受け入れるべきなのか 寛容な社会は不寛容に対しても寛容であるべきなのか
人権侵害は権利じゃないんで ポリコレで保護を必要としている人ほどポリコレに敵対的
誰の人権？
俺
オデ
意義や目的がなければ表現じゃないとでも言いたいのかねこいつ エログロナンセンスこそ表現として守らなければならないんだが 咲のポスターがナンセンスだとしてそれはそれで表現だ...
自分勝手に表現を定義してる。 これが真なる表現規制か。
これは割と笑い事ではなくて、所謂「猥褻物」規制はそれが「表現ではない」という論理を採用することによって正当化されている、というのが憲法学の定説らしいね。
17
