はてなキーワード: 教育無償化とは
全日本私立幼稚園連盟「10数年に渡って、私立教育無償化を要望してきた。前進して嬉しい」
共働き世帯数の増加によって、ニーズの無くなりつつある幼稚園事業者の延命に、貴重な財源が使われていこうとしている実態が明らかに。#子ども子育て会議— 駒崎弘樹@病児保育スタッフ募集中! (@Hiroki_Komazaki) November 7, 2017
幼児教育無償化は、幼稚園業界への利益供与か(駒崎弘樹) - 個人 - Yahoo!ニュース
Twitterで声の大きい人たちが #子育て政策おかしくないですか と怒ってるので気になって調べてみた
いま政府が見当しているのは
認可外は認可よりも基準が緩くて無償化の対象にすると政府が推奨していると受け止められかねないから外すという話
0〜2歳児の全世帯無償化はまだ先になりそうだから、まずは3〜5歳児について考えよう
この資料をみると、平成28年3月現在で認可外保育施設の入所児童総数は177,877人となっているので
毎日新聞の記事中の「17万人」というのはこのあたりの数字なんだろう
このうち、3〜5歳児は何人いるかというと78,444人となっている
さらにこのうちのどれぐらいが「認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった」のだろうか
これはおそらく0〜2歳児を含んでいるため3〜5歳だけならもっと少ないだろうが
3~5歳児の総数はおよそ316万人なので約1%だ
一方、3歳で87%、4歳で97%、5歳で98%の子供は幼稚園ないし認可保育園に通えている
いや、当然だろ。
あれは「幼児教育無償化」であって「保育無償化」ではないし、将来的に幼児教育の義務化も目指してのもの。
単なる少子化対策じゃない。
んで幼稚園教育の内容は国の幼稚園教育要領によって定められているし、認可保育園もそれに準ずる教育を行うものと定められているが
それこそ全く教育しなかろうが、かなり偏った教育を行おうが自由、となる。
実際は予算や人員的に、保育で精一杯で教育なんてしてる余裕はないと言う施設が多い。(ごく一部の高級認可外はまた別だが)
「小1プロブレム」って知ってる?「小1の壁」じゃないぞ?
「新入学の小学1年生が学校に適応出来ない現象」の事で、しょっぱなから勉強についていけなかったり
集団生活に馴染めず学級崩壊を引き起こしたりする子がいる事が今社会問題になっている。
そしてその原因の一端として幼児教育を受けていない子の存在が言われてる。つまり幼稚園も認可保育園も行ってない子な。
それでは困るという事で、「すべての子供たち」が幼稚園か認可保育園に入ること、最終的には義務教育化すること、が国の目標なんだよ。
今の所、認可外は認可より高い故に親に「出来るなら認可に入れたい」インセンティブが働いているが、
認可外保育園が無償化したら「じゃあ認可じゃなくていいや」と言う親が激増する。
認可外の方が預かり時間が長かったりして親にとっては便利だからな。
認可の方が一般的に保育・教育内容に優れているとは言え、そんなのどうでもいい、自分が楽でさえあればいいネグレクト志向な親は認可外を選ぶようになるだろう。
それこそ24時間認可外に預けっぱなし、なんて親も出て来るのでは?
となるとますますまともな幼児教育を受けていないまま小学校に入らされる、「小1プロブレム」を引き起こすような子が増えるだけ。
https://jimin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/20171003_pamphlet.pdf
「安倍首相個人のファンを対象にしている」感が強くてちょっと気持ち悪い
立憲民主
https://cdp-japan.jp/img/common/pamphlet.pdf
https://o-ishin.jp/election/shuin2017/common/pdf/manifest.pdf
https://www.komei.or.jp/campaign/shuin2017/manifesto/manifesto2017.pdf
字が小さすぎ細かすぎで全部読む根性がある人いるのか?
年収は低い
移民は受け入れず国内の労働環境の改善で労働力を確保すべきだしそれができない事業者は市場から退場してもらって一時的に廃業や倒産件数が増えるかもしれないが過労死よりはマシだと考える
生活保護は必要な制度だと思うしセーフティネットはこれまで以上に拡充すべきだ
高齢者の年金問題は金持ってる高齢者から税金取ればいいと思っている
原発はゼロにすべきだがその過程は議論の余地があると思っている
少子化対策は結婚可能年齢や成人年齢を下げるとともに子供を産むほうが経済的にメリットがあるような制度にすればいいと思う
教育無償化は大学まで含め貧困層に限定して行えばいいと思うし私大助成金は廃止すればいいと思う
消費税は今は上げる時ではないと思う
夫婦別姓や同性婚も別に問題ないと思うのでやりたい人ができるようにすればいい
政教分離の国なのだから信仰を持たない人への逆差別になっている宗教法人制度は廃止して黒字なら税金を払わせろ
さて今回はどこへ投票すべきかねえ
「人づくり革命担当大臣」では教育無償化にも触れられてたけど。
教育無償化しちゃうと取り敢えず学校に行く人たちが増えて教育の質は受ける方も授ける方もどちらも急降下しちゃうんじゃないかと心配してしまう。
今でも高校も大学も勉強するのが主目的じゃないけど通っている人たちが大勢いる(と思ってる)し。
それが無償化されたらそういう底辺がドっと増えてしまうはず(と思ってる)。
林先生のテレビバラエティ番組で、勉強したくないのでサボる子供を持つ親の悩みに対して。
「勉強は贅沢だから嫌なら辞め(させ)ろ」という主旨の話をしたそうで、納得してしまった。
で、無償化が進んでいくと「勉強できることは贅沢」ではなくなってしまい、結果「勉強」自体の価値も提供される内容もドンドン下落していくんじゃないかと杞憂してしまう昨今。
どうせ無償化するなら、保育園とかの方に金注いで変な親に育てさせるよりもまともな子供を育成する方向にすれば御の字。
義務教育以降はホントに勉強したいやる気のある人だけ頑張ってもらっていいんじゃないかな。
さくっとぐぐるとそういう論はいっぱい出てた、みんな似たような考え。
無償化して全員同じように教育しようとすると、低いところに合わせるようになるのは水は低きに流れる故。
最初から&定期的に学力レベルや学習意欲を測定して、ソレに合わせて各層ごとに最適な教育内容を提供できればいいんだろうけど。難しいだろうなぁ。
スポーツや芸術その他勉学以外に才能がある場合や、特殊な才能をもった子供もいるだろうし。
https://ameblo.jp/matsumotoyoshihiro/entry-12272329086.html
今連日連夜騒がれてる問題って、①人手不足どうすんの?、②マイナス金利政策の弊害どうすんの?、③社会保障費支出の増大化どうすんの?、④消費が増えてないようだけどどうすんの?、⑤教育無償化どうすんの?、ってとこなんだよ。
ヘイトスピーチとか保育園とか、些末とは言わないがこれらに比べたら解決はそれほど難しくない。何でかって言えばヘイトスピーチを禁止するにせよ、保育園を増設するにせよ、巨大な既得権者の反対に遭わないから。
①~⑤をどれだけ解決できるか(切り込めるか)が安倍さんの政治家としての資質の試金石だろう。
保育園はそもそも教育機関ではない。保育園児は幼稚園に通えないが、かと言って全く教育しないのは問題だ、と言う事で
んで小学校入学前の教育が必要とされるから幼稚園があるわけだし、幼児教育が重要視されてるのが最近の世界的な傾向。
幼児教育を受けた子と受けてない子では将来の成績も得る収入もそれに伴って納める税額も違うんだとさ。
更に大きくなってから教育するより幼いうちから教育した方が全体でかかる教育費用が少ない、ってのも統計的に出ていて
それに日本だと(海外でもあるだろうが)、ろくに幼児教育を受けてない子が
勉強以前に「授業中に大人しく座って静かに先生の話を聞く」事すら出来なくて授業中に遊び歩いて授業妨害したり
「同世代の多数の友人と無難な人間関係を築く」事が出来なくて孤立して不登校になったりするというケースが起きて社会問題になってる。
小1からつまずけばその後立ち直らせるのは大変だし、学級崩壊が起きれば他の子にとっても迷惑となる。教師が疲弊して潰れる原因にもなる。
んでこういうのを自宅保育だけで身に着けるのは困難だから、幼稚園(もしくは幼稚園並みに教育する保育園)の必要性があるわけ。
義務教育として国民全員に幼児教育を施す、と言うのが本来の理想だけれど