保育園はそもそも教育機関ではない。保育園児は幼稚園に通えないが、かと言って全く教育しないのは問題だ、と言う事で
んで小学校入学前の教育が必要とされるから幼稚園があるわけだし、幼児教育が重要視されてるのが最近の世界的な傾向。
幼児教育を受けた子と受けてない子では将来の成績も得る収入もそれに伴って納める税額も違うんだとさ。
更に大きくなってから教育するより幼いうちから教育した方が全体でかかる教育費用が少ない、ってのも統計的に出ていて
それに日本だと(海外でもあるだろうが)、ろくに幼児教育を受けてない子が
勉強以前に「授業中に大人しく座って静かに先生の話を聞く」事すら出来なくて授業中に遊び歩いて授業妨害したり
「同世代の多数の友人と無難な人間関係を築く」事が出来なくて孤立して不登校になったりするというケースが起きて社会問題になってる。
小1からつまずけばその後立ち直らせるのは大変だし、学級崩壊が起きれば他の子にとっても迷惑となる。教師が疲弊して潰れる原因にもなる。
んでこういうのを自宅保育だけで身に着けるのは困難だから、幼稚園(もしくは幼稚園並みに教育する保育園)の必要性があるわけ。
義務教育として国民全員に幼児教育を施す、と言うのが本来の理想だけれど
>でもそういう層向けのこども手当は「そんな事より保育園優先しろ!」で反対して潰すという そんなことあったっけ?
こども手当以外でも、保育園以外の育児支援に対して「そんな事より保育園」と言う横槍は常に出るよ 今進んでいる5歳児の保育無償化なんかも、そんな事より保育園を優先しろと言われ...
その辺の論理はわからない。 待機児童がいるまま無償化しても、保育園も幼稚園も行けない子供の数は変わらないよね。
5歳児の待機児童なんか殆どいないよ 待機児童が多いのは0-2歳まで
うーん。 家庭で保育できないから保育園が必要とされるのであって、 家庭で保育できるのであれば、いきなり小学校でも問題ないよね。 家庭で本来保育できないのに、保育園入園が不...
保育じゃなくて教育、保育園じゃなくて幼稚園の話だっつーの。 保育園はそもそも教育機関ではない。保育園児は幼稚園に通えないが、かと言って全く教育しないのは問題だ、と言う事...
うん。つまりそもそもの目的が「本当の底辺」を手助けするって話じゃないんだよね。 それってどうなのかね。
「本当の底辺」は親ではなく子だからねえ 貧困家庭に限定してしまうと「金はあるけど子の教育には一銭も払う気ない毒親を持つ子」が抜け落ちるってのもある 大学進学なんかも金はあ...
子供は弱者である。 弱者と底辺とは違うと思うよ。