  |
はてなキーワード: 低リスクとは
言うまでもないがフェイクあり。
親族からの遺産として約2千万が急に入ってきた。これをどう投資するべきか?
自分のスペックは40台独身、定職あり、日常生活には不自由なし。遺産とは別に8桁円の資産あり。但しほぼ全額銀行預金。あとは自社の持株会ぐらい。
これまで投資には全く手を出してこなかった。普通預金にずっと入れておくのは金利≪インフレ率だからリスク大、という程度の知識しかない。
諸手続きで銀行に行った際にいろいろと勧誘を受けたので、一度ちゃんと考えてみようかと。
過去の人気増田 anond:20190530215559 を読み直して、まずつみたてNISAとIDeCoを考えた。
ただ、これらは毎月定期的に積み立てる前提だよな? 就労年数があと10数年+αなので、何もしないよりは良いとしても今から始めるのが良策なのかどうか。
銀行からは信託の類を勧められていて、低リスクだが金利は低い。まあ素人が手を出すには安全ではある。
それから家を買うという選択肢。現在アパート住まいなのでアリではあるが、老後は家を売って老人ホーム入りほぼ確定なので、投資として見た時にどうなのか。
家賃(+今後の更新リスク)との損得勘定だけで決まる話ではないけどな。
あと素人なりに思いつくのは国債ぐらい。どこで買えるのかすら知らない訳だが。
というところで、識者各位の知恵をお借りしたい。お願いします。
まず投資について勉強しろ、という意見はごもっともなので山崎元の本読みます。
あるときガツンと収入になるやつはがっつり税金かかるから、家賃収入みたいに短期的にリターンのあるやつも検討しろって言われた
2千万では足りないが
ですよねー。まず元手になる不動産が要るし。下手するとスルガ商法になるわけか。
国債は銀行で買える。安全といえば安全かな。いまは5年債を100万買うと1000円プレゼントされる。最低限の利率はつくけど、あとで利率のよい国債が出る可能性は否定できない。なので1年後からできる中途換金（途中で売却）する人はわりといる。日銀が既発債を積極的に買い入れてるし、銀行もそれとなく示唆してくれる。この状況で、様子見したかったらそれもあり。ただ既発債の買い入れ政策が1年後やってるかどうかは誰にもわからない。
大体女ってもんは10代の出産が低リスクでスムーズであること、一度出産すれば生理が劇的に楽になることを鑑みるに
10代そこそこで2,3人産んで育てるのが生理学的に正しいんだよ
生理学的に子ども早い段階で産んだ方がいい生き物の体をしてることはフェミニストどう思ってるのか聞きたい
１、断固として認めたくない
３、自分の思想が揺らいだ（生理学的に遺伝子的にそうだということまでは知らなかった）
４、将来技術で変えられるようにすべき（自分たちは踏み台になる）
聞きたい本筋は妊娠出産が適齢期があり、比較的早い段階で妊娠出産した方がいいと遺伝子レベルで決まってしまっている女の身体に対して、自分の思想と踏まえてどうすり合わせしてるのか？ってことを聞きたいんだよね
自分の思想とは関係なく自分の身体がそういう風に決まってしまってるわけでしょ？
それに対して自分の思想は合わせてるのか、考慮してないのかどっちなの？
レンタル彼女って自分の身体を殆ど切り売りせずにおっさんから金を集金する剛の者だぞ？
それってつまり「おっさんはこの私と会話できるだけで数万払うのが当然だよね」っていう価値観をインストールしてるってことだぞ？
そんな女に人の心あると思ってるのか？
パパ活とかいうオブラートに包んだ売春やってる女でさえ「これは売春じゃない！」って自分を騙し騙し売春してるのが実態だからな
「いくらなんでもご飯食べるだけでこんなにお金貰えるわけないよね……」って思ってる奴が多いから大半が売春してるんだぞ？
まだ人の心があるよパパ活勢は
まあとにかく、レンタル彼女とかいう低リスクおっさん集金システム業で働く女が無職中年男性に都合の良い客観的な意見なんて与えてくれるわけねーだろ！ってこと
根本から見下してるんだからいくら取り繕ったって内心の自由が滲み出てきますよ
そもそもその女はお前を金蔓にしようと企んでるんだぞ？
仮にその女に無職中年男性の豆腐メンタルに完全に配慮するだけの会話スキルがあったとしても、そんなもん客観的な意見なんて言えねーだろ！詐術だよ詐術！
賢しらぶって「確率的～」とか念仏唱えてたけど入り口から間違ってるよ入り口から
あとどうしても若い女から客観的なアドバイスとやらがほしいなら格安デリへルの不人気嬢がいいと思うよ
マスク、手洗いは浸透して当たり前になってきたけれど、なぜかリスクの高いシチュエーションを避けないように見える。
低リスクにばかり気を使い高リスクは頻度が低いからと気にしない姿がそこかしこで見られる。
例えば、２ヶ月前はおばちゃん達がぺちゃくちゃ話す姿も見かけなかったけれど今はすっかり元にもどっている。
マスクをしてればまあいいのかもしれないけれど、お茶をしながらだとマスクもしない。
しかも、なぜかおばちゃん達はやたらと顔を近づけて話す！そして次第に声が大きくなっていく。
どうして顔近づけて話すんだろうか。腐女子も顔近づけて話すし声が大きくなっていく印象があるけれど、当事者は是非理由を教えて欲しい。
そんなおばちゃん達も、話を聞けばきっとコロナウイルスを心配しているだろう。
zoom井戸端会議に移行しろとは言わないけど、せめて2メートルくらい離れて話せばいいのにね。
仕事を終え20時前に帰宅し、一人で夕食を食べながら嫁と適当に会話をする
だが嫁は知らない
私が定時に退社し新大久保のイメクラでセーラー服のコスプレした20代の女の子と一戦交えたあとであることを知らない
昨年10月から取引先へ外部出向となり、毎日定時で退社出来ることとなった
まっすぐ帰宅するのはもったいないので、嫁に内緒で毎日マンガ喫茶に行ったり、パチンコに行ったり、風俗に行ったりしてから帰宅をしている
出向先での時間外勤務は自己申告なので、毎日２時間くらい残業をしているように申請している
虚偽申告でせしめた時間外手当で風俗に行き、何事も無かったかのように帰宅して普通に振舞う
この一連の流れが本当に楽しい こっそり悪いことするのって本当に本当に楽しいんだよね
クレカのキャッシング枠で引っ張ったお金をパチスロで溶かしてるみたいなあの状況
「ああぼくは今、本当に！悪いことを！している！！」という充実感
虚偽申告バレたら懲戒解雇なんじゃないの？ バレっこねーよ なんかあってもテレワークって言い張れば問題ナッシング
この時期に風俗で濃厚接触って新型コロナやばくね？ キャバクラやピンサロはまずいけどデリは１対１だから低リスクだっつーの
41歳男、既婚子供2人、都内在住、年収 2300 万円ほど。
1000 万越えから 9 年しか経ってないので、金融資産は 3000 万円ほど。学資保険・貯蓄型生命保険・投信・株。これは買った順。低リスク低リターンからはじめて、徐々に高リスク高リターンへという意図。
1600 万円の人とだいぶ似た暮らしをしているのでそれと見比べながら読んで欲しい。違いは以下で言及がない部分は一緒。
2000 万円を超えると生活レベルの向上を感じる。金銭的な意味での将来の不安は大分無くなった。ただ、元々の金銭感覚が突然変わる訳でないので、松屋で食べるし、割引シールは大好き。その一方で、妻と二人でお一人様一万円くらいのランチにたまに行く。QOL 高い。
高校以降の子供の進路を自由に選ばせてあげることは出来ると思う。年収 1000 万円くらいまでは、酔った勢いで友達に年収を言う事があったが、もうどんだけ酔っても言えない。妻も母友の間でお金の話になると聞き役に回ると言っていた。
どのような形で「感染拡大下の教育」が可能になるのか - 極論としての試案/天国と地獄の間の、少し地獄寄りにて
http://mazmot.hatenablog.com/entry/2020/05/01/163839
子供の安全(ひいては子供をきっかけとしたクラスターの回避)は大切だが、
現在の長期休校状態は、感染のリスクと教育機会の損失のバランスを欠いていると思っている。
収束するかどうかは予測困難なためその是非を問う議論は決着しない。
現在感染は収まっていないのだから、感染がある中での教育を最優先に、一刻も早い登園再開を願う。
感染が収まった場合と感染が再開した場合についてはプランBとして並行すればよい。
自学能力が高い高校生以上は、そもそも登校しない選択もありうる。
"密集を避けるべき感染拡大状況と真っ向から対立する集団化がどうしても要求されるのが小学校なのだ"
という記載を受けて、「感染拡大下の教育」の課題である小学校の感染対策について考えてみた。
自学能力がまだ備わっておらず登校が不可欠かつ
だいたい10歳未満の児童のケアが感染症と共存する教育の肝になるだろうと思う。
校内でウィルスに触れないこと、触れたら落とすこと、これだけだ。
ちなみにウィルスに触れる機会、つまり接触については以下が簡易。
「人との接触」ってどうやって数えればいいの？／コロナ専門家有志の会
https://note.stopcovid19.jp/n/n1d0745601527
"「一人の人が相手と１m以内の距離で２〜３往復の会話をしたら、１接触と数える」"
また濃厚接触となる会話の目安は、マスクなしで15分以上となっている。
互いに距離をあけ、15分以上発話し合わず、何かに触れたら手を洗う。
大人には簡単な配慮だが、小学校低学年では対応は可能だろうか?
いくつか考えてみた
◆密集についての対策
◆会話についての対策
・授業の合間の休憩を10分以内にする
・自律して手洗いを行えない児童に対しては、登校後、下校前に手洗い指示を行う。
(登校後は授業を受けているだけのはずなので、自分の席、自分の筆記用具にしか触れていなければ手洗いを強制しなくてもリスクは高くない。
休み時間ごとに手洗い場に並ばせる手間のほうがデメリットが大きい。自分でこまめに洗える子は各自で。)
・子⇔子感染に関しては会話の機会=休み時間を濃厚接触条件より短時間に区切る
・教師⇔子に関しては教師の側から感染リスクを避ける行動をとる
(日によってメンバーの組み合わせがランダムにならないようにする。誕生月や出席番号で分ける。)
◆その他
・一時的に数分密集するだけなら低リスク(トイレ、玄9)ただしトイレでは手を洗う
・校内での食事は避けたほうがよい(給食の救済難しい。パンと牛乳の持ち帰りなら可能では)
特殊なシステムを導入せずとも、大人側の配慮次第で小学校登校は可能ではないだろうか？
いやいや現場はとか、様々個別の事例生じうるのは承知のうえで、感染対策しつつ登校する方策を否定しないでほしいと思う。
3月北海道では全国に先駆けて緊急事態宣言を出す状況となったが、保育園と学童保育は通常通り運営された。
保育園がコロナ禍の中で多数の子供たちを一日8時間預かりながら
入店制限をするなら誕生月の偶数奇数かな？と思っていたので、イニシャルはそうきたのかーすごいなーという感じ。
1.子供を連れて入店できる 誕生月など数字で分けるとこの点で問題が発生する。どうあっても子供を家においておけない状況は存在する。
2.社会的に抑制できる 同級生の親、職場の同僚、町内会の知人の生年月日など知らないが、姓なら知っている人は多い。わりと相互監視的な社会なのでべんり。
（逆に言えば社会的につながっていない人間が監視外だけど、そこらへん20-40代の低リスク群+労働で拘束されて買い物が自由な時間にできないので双方助かるのでは）
3.言ってみただけ価値がある わりとみんな言う事聞いてくれる。わりと。層によるかも。
4.店の運営陣が厳格にチェックとか言い出さなければよいね。ゆるくやっていきたいね。
