ディーラー - はてな匿名ダイアリー

自動車を持っていない俺が、とある事情で自動車を買おうとしている。自動車メーカーのホームページで見るだけじゃ良くわからないので、ディーラー行っていろいろ話しを聞きたいのだけど、ディーラーってどうやっていけばいいの？自動車ディーラーって、「車を持っている人が車を買う」ということを前提とした場所にあるよね。

自転車で行っても冷やかしだと思われそうだし、タクシーで回るのもちょっとお金がもったいない。車を持っていない人って、どうやってディーラー回るのだろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:31

2011-07-12

■10代の終わりにはじめてアメリカで中古車を買った時のお話

一度、車を見に行って購入を決めた後、後日ペーパーワークをする為に、再度オフィスを訪れた。

確かその日の前日位にイラク侵攻が始まった日だった。

当時、あんまり英語が話せなかったんだけど、その中古車屋のディーラーのおじいさんが、僕を部屋に入れて、こう言った。

「イラク侵攻が始まりました。

この世には醜い事がたくさんあるけど、若い内は、愛や友情等、美しいものを見て、過ごして欲しい。

それを今日、君と共有したかったんだ。」って。

会って２回目のおじいさんが、単なるお客で、英語がほとんど話せなかった若い僕にこう言ったんだよ。

とっても衝撃的だったし、未だに覚えてます。

素敵な言葉をありがとう。

追記：後日談ですが、買った中古車はすぐに壊れて廃車になりました。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:51

2011-02-04

■http://anond.hatelabo.jp/20110204125915

随分と中庸な話になったな、そんな話しだとしたら

ディーラーが客を損させることでディーラーの取り分が増えるシステムを取っているところなら、そりゃ、頑張って客を損させようとするディーラーもいるだろうよ。

このディーラーさんは、オーナーの意思で儲けさせたり損させたりするってだけで、そりゃまぁ、従業員ならそうするだろ、

Permalink | 記事への反応(0) | 14:13

■http://anond.hatelabo.jp/20110204125659

「狙って客に損をさせたりしない」というのが俺の主張。

それを読んで、君が勝手に「それならディーラーは客の味方をするはずだ」と言ってるように俺は思う。

重要なのは、君がどう読み取ったかではなくて、発言者の俺がどのような意図を持っていたかじゃないか？

もうひとつ。

君が最初に

おれはベガスのカジノについて全く知らないけど

と書いているから説明してるんだけど。

そして、（先の発言は嘘で、実際は）現在のカジノについて知っているにも関わらず

店の判断としてその客の大勝を許さないなら「負かせ」って指示が来る

と本気で言っているの？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:21

■http://anond.hatelabo.jp/20110204124124

書いていないったって書いてるんだから。

何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。
もしも狙った場所に確実に投げ入れる凄腕ディーラーがいたとしても、決して客が賭けていないところを狙ったりはしない。
そんなことをしても、自分の収入が減るだけなんだから。

君の説明ではディーラーに及ぼされる流動的なインセンティブは客のチップ（勝利）だけ。

だからディーラーは出目を操作できても客を負けさせたりしないよ、との主張。

俺は、それ以外のインセンティブが幾らでもあるからその主張は間違いだよ、との指摘。

たぶん君は、ヤクザがやってるようなアングラカジノとか、
フィクションに出てくる昔あったような悪徳カジノなんかを思い浮かべてるんだろうね。

おいおいそれこそ書いてない、書いてないよー。

長いから斜めに読んだけど、「僕はカジノについてこんなに知ってるんだぞ」は要らない。

俺も知ってる。

別にカジノに限らずパチンコだってなんだって賭場はそうなってるし、

そもそもオツムが普通ならどれも合理的に推測できるシステムだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:57

■http://anond.hatelabo.jp/20110204105613

凄腕ディーラー仮説の責任……って何の話をしてるの？

俺は「ディーラーは（仮にできても）作為しないよ」と主張してるのであって「客に味方するよ」と言っているわけじゃない。

だから君に「客の味方説は変だ」と言われても、そんなこと言ってないとしか答えようがないんだけど。

店の判断としてその客の大勝を許さないなら「負かせ」って指示が来る

ここらへんが話が通じない原因かな。

たぶん君は、ヤクザがやってるようなアングラカジノとか、フィクションに出てくる昔あったような悪徳カジノなんかを思い浮かべてるんだろうね。

そんな指示来ないから！

まず、先に書いたようにカジノのゲームはカジノ側が確率的に有利になるようなルール設定がなされている。

大数の法則により、多くの人が数多くプレーすることでカジノ側の儲けは確実なものとなる。

ひとりの客が大勝ちしたからって、そんなのはよくある一時的な損失にすぎない。

その客がまた遊びにきてくれるなら、そのお金は確率的に有利なカジノ側にそのうち戻ってくるんだから。

そして、また遊びにきてもらうために『コンプ』というものがある。

コンプとは要するに常連客に対する、または常連客になってもらうためのサービスのこと。

たしか申告して受け付けてもらう必要があったはずだけど、勝ち負け問わず、数多くプレーすればするほど、いい待遇をしてもらえる。

宿泊費や食事をタダにしたり、帰りの航空費を負担したり、そのホテルで行われるショーのチケットがもらえたりもする。

そうやって、何度も自分のとこのカジノに足を運んでもらえばそれでいい。

カジノ側の目的は、客を丸裸にすることじゃない。

金の卵を産むガチョウの腹を、わざわざ裂くようなことはしないよ。

かといって勝手に自爆してしまう人をわざわざ助けたりもしないから、そこには十分注意してもらいたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:41

■http://anond.hatelabo.jp/20110204114251

元増田の発言についてなぜ引用者の俺にツッコムのかわからんがサービスで答えると

ディーラーへの心づけはあるよ

大勝したときとかね

Permalink | 記事への反応(1) | 11:48

■http://anond.hatelabo.jp/20110204102939

そりゃ店の方針や経営状態でディーラーも色々さ

大元の元増田は「客の賭けてないとこ狙うディーラーなどいない」と言い切ってるから

簡単に「それは間違いです」と断言できるわけ

何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。
もしも狙った場所に確実に投げ入れる凄腕ディーラーがいたとしても、決して客が賭けていないところを狙ったりはしない。
そんなことをしても、自分の収入が減るだけなんだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:37

■http://anond.hatelabo.jp/20110204103624

だから、その客を損させたり得させたりすることで店が続くか続かないかは、結局、その店の客層によって違うんじゃない？と思うんだけど。

ラスベガスみたいな、世界的にカジノの街として知られているところの、新しい客が観光目的でひっきりなしにやってくるようなカジノだったら、そりゃ、客をリピーターにさせることなんて考えなくていいから、客の大半を損させても問題ないだろうよ。実際、観光目的で来る客の大半は、損してもしなくても二回は来ないだろうから、最初の一回でいかに金を落とさせるかが重要になる。極少数の客に大儲けさせておけば、宝くじみたいなつもりでみんなカジノに来てくれる。

逆に、常連客しか来ないような所にある店だったら、客に損させたら来る客がいなくなってすぐに店が潰れるだろうから、客になるべく損させないようにして店の取り分を減らす代わりに、客をリピーターにするように仕向ける運営をするだろうよ。

客が再来する確率と、客が一回に平均いくら使うかによって、店の経営戦略が決まるだろ。それによって、店のディーラーへの指示も違ってくるんじゃないの？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:05

■http://anond.hatelabo.jp/20110204102418

その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。

じゃあ凄腕ディーラー仮説の責任をこっちにつけないでくれ

あほかきみは

だからディーラーも、いちいち客が賭けていない場所を狙ったりはしない。
客はディーラーが投げた後にも賭けることができるから、狙ってもあまり意味がないという理由もある。

こんなことは知ってるし知らんでも予想がつく

「もし出目を操る凄腕ディーラーがいたら」という話をしだしたのは君や

で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』という人がいるけど、
そんなことしても自分が損するから（仮にできても）やらないよ」というのが元々の主張だよ。

出目自在のディーラーがいたとして、意図的に客を負かす動機は有る

例えば馬鹿ヅキの客が凄い枚数のチップ賭けてる場合とかね

店の判断としてその客の大勝を許さないなら「負かせ」って指示が来る

君の主張はつまり

ディーラーは店の従業員だって視点に欠けてる

ディーラーとその背後の店の根底のミッションは「客を負かすこと」で、

ディーラーが出目を操るという仮定で言うなら「ディーラーは客を負かす」

『ディーラーが客に味方する』説ってのは、一体どこから出てきたんだ？

これも同じこと

元増田はディーラーの利害として「客からのチップ」しか挙げてないから

「ディーラーが客を意図的に負かそうとすることなんかない」という珍妙な結論に達してるが

勿論ディーラーは客からのチップなんかより複雑で強力な利害に囲まれてる

Permalink | 記事への反応(1) | 10:56

■

ディーラー云々いっている人たちは、店や地域によって違うとは思わないんだろうか…

ディーラーが客を損させることでディーラーの取り分が増えるシステムを取っているところなら、そりゃ、頑張って客を損させようとするディーラーもいるだろうよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 10:29

■http://anond.hatelabo.jp/20110204093654

それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体
元増田君が言ってるだけ

その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。

で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』という人がいるけど、そんなことしても自分が損するから（仮にできても）やらないよ」というのが元々の主張だよ。

『ディーラーが客に味方する』説ってのは、一体どこから出てきたんだ？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:24

■http://anond.hatelabo.jp/20110203234843

・ギャンブルはパチンコさえやったことがない．
・カジノには入ったことがない．（そもそも，外国へ行ったことがない）
・ディーラーさんと目を合わせた事もない．
そんなお前らにカジノの何がわかんねんｗｗｗｗ
妄想で語るのは傍から見るとみっともないですよー．（´‘ω‘`）

君のおそまちゅな論理の馬鹿さ加減を説明してあげるだけなら

社会に出たことのない中学生でも可能でちゅよ

くやちかったらまともな反論してごらんなちゃい

別に、君がせっせとカジノ通って

「このディーラーは俺の味方だ…！」って信じながら大金放り込むのは自由だが

老婆心としては君は学生の賭けトランプや花札に混ざることから始めた方がいいと思う

多分それでも勝てないだろう

頭が悪いのにギャンブルなんかやるとあっという間に身が滅びるぞ

「ばーか」って言ってもらえるのはネットだからで、

賭場で君みたいな馬鹿を見つけたらみんな感心したフリをするぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:38

■http://anond.hatelabo.jp/20110203221630

ながい！

それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体

元増田君が言ってるだけのことだから俺に反論されても困るよ

俺は「その仮定に乗った上で、『ディーラーが客に味方する』説は変だよ」

と指摘しただけ

Permalink | 記事への反応(1) | 09:36

2011-02-03

■http://anond.hatelabo.jp/20110202104239

・ギャンブルはパチンコさえやったことがない．

・カジノには入ったことがない．（そもそも，外国へ行ったことがない）

・ディーラーさんと目を合わせた事もない．

そんなお前らにカジノの何がわかんねんｗｗｗｗ

妄想で語るのは傍から見るとみっともないですよー．（´‘ω‘`）

Permalink | 記事への反応(2) | 23:48

■http://anond.hatelabo.jp/20110203221630

「凄腕ディーラー」は客が狙っているところの近くに落とす。

たとえば　７　７　７　と狙っている客が、ちょっと弱気になって赤にかけた当たりで７に入れる。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:42

■http://anond.hatelabo.jp/20110202104239

まず大前提として、カジノのゲームほぼすべては確率的にカジノ側が有利になっている。

０と００があるアメリカンルーレットなんかは、カジノ側に５％以上も優位があるゲームだ。

つまり、カジノには客を負けさせるための手管なんか必要ないってこと。

カジノがディーラーに求めるのは、狙った場所に投げる技術ではなく、素早く確実にゲームを進めて客にたくさんプレーさせることなんだ。

だからディーラーも、いちいち客が賭けていない場所を狙ったりはしない。

客はディーラーが投げた後にも賭けることができるから、狙ってもあまり意味がないという理由もある。

次に、ラスベガスではホイールをゆっくり回すことが許されていないし、球も何十周か回るように投げなくてはいけない（でないと投げた後に賭けることができない）。

メーカーがルーレット台を出荷するとき、一定の速度でホイールを回し、一定の速度で球を投げ入れてもランダムな結果になるかどうかテストするという話もある。

そんな状況で一点を狙って投げること自体がまず無理なんだ。

だから先日は「凄腕ディーラーがいたとしても」と仮定して書いた。

それでもベテランになればだいたいどの位置にいきそうか見当がつくかもしれないが、そもそも狙う必要がないのは上に書いた通りだ。

ここでまた「凄腕ディーラーがいる」と仮定するが、君が言うとおり客と組んでイカサマをするとカジノに疑われて解雇させられるし、客を負かしてももらえるチップが減ってしまう。

そういうとき「凄腕ディーラー」はどうするかというと、どこかを狙ったりせず普通に投げるだけだろう。

要するに、実際に狙えるかどうかに関わりなく「ディーラーは客が賭けていないところを狙って投げる」ことはないってことなのさ。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:16

2011-02-02

■http://anond.hatelabo.jp/20110201230702

おれはベガスのカジノについて全く知らないけど

理屈から言ってお前の主張がトンチキなのはわかるよ。

何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。
もしも狙った場所に確実に投げ入れる凄腕ディーラーがいたとしても、決して客が賭けていないところを狙ったりはしない。
そんなことをしても、自分の収入が減るだけなんだから。

ほんとにディーラーに与えられた利害関係がこれだけだったら、

ディーラーには「カジノに損させよう」というインセンティブが働く。

たとえば狙ったとこに玉を投げ入れられるディーラーは、必ず客に勝たせるわけだ。

もはやカジノにとってルーレット台は金が出て行くだけの設備になり

ルーレットディーラーは客とグルになってカジノから金を剥ぎ取るだけの従業員になる。

ルーレットで必ず勝たせてもらえるんだから他の台は閑古鳥が鳴き客はルーレットに殺到。

…お前がカジノの経営者ならこんなことする？

カジノ経営者に確認するまでもない事だが

ディーラーは収支の記録を付けられていて、

あんまり負けるディーラーは注意されるか解雇される筈だ。

（もっと言えば、総合収支は安定させたままインチキをする手段とかもいくらでもあるから

　ディーラーの監視方法はそれなりに複雑で密着したものになっているはず。

　それか機械の方を改良してディーラーを出目に関与させないようにしていくか。）

まあくどくど説明するほどのことじゃないけどさ。

お前はもうちょっと頭使って生きた方がよいと思う。

「胴元が負けるような仕組みなんかないはずだ」という頭をつかえない人がいるから

ペニーオークションみたいなのが繁盛する。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:42

2011-02-01

■ルーレットのディーラーは、客が賭けていないところを狙って投げる

「ルーレットのディーラーは、客が賭けていないところを狙って投げる」などと、いまだに信じている人がいた。

日本のアングラカジノでどうかはわからないけど、ラスベガスなどのカジノではそんなことはまずありえない。

何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。

もしも狙った場所に確実に投げ入れる凄腕ディーラーがいたとしても、決して客が賭けていないところを狙ったりはしない。

そんなことをしても、自分の収入が減るだけなんだから。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:07

2011-01-28

■公共の場のテレビ チャンネル

オイル交換と、車検の見積もりを取りにディーラーへ。

営業マンと一通りお話しをして、待合室に入ると、テレビがついていたのだが、チャンネルは誰も触らずに、最初からついたままだった。

みんな、何となく、みんなその番組を見ていた。

他の番組を見たかった人もいるだろうが、我慢していた人もいたのだろう。

私もそこまで見る気はなかったが、番組の後半に、花田勝の新しい奥さんが登場するみたいなので、興味があったからそのまま見ていた(笑)

すると、ある家族がやって来た。

そしたら、父母がおもむろにリモコンをとりだして、ワンピースへとチャンネルを変えやがった。

子供は、椅子にふんぞり返って座っている。父母は周りを気にしようともしない。

非常に癪にさわった家族であった。

こういう、半ば公共の場のテレビチャンネルを変えたければ、どういう態度を取ればよかったのだろう？

「変えてもいいですか？」

の一言があれば、快く了承したし、周りを気にするそぶりがあったのならば、黙認する。

しかしながら、彼らがあたかも自分の家のテレビであるかのように振る舞っていた事がまったく気に入らなかった。

…が、反面、チャンネルを変えた時に誰も何も言わなかったと言うことは、みんなが認めたという事にもなる。

どうしても見たい番組であるならば、一言いう人間もいただろう。

誰も何も言わないという事は、その家族が、チャンネルを変えても何ら問題がなかったという事である。

このような場合、どういう態度で、どういう形でチャンネルを変えるのが正解なのだろうか？

とりあえず、個人的には、その家族が、空気の読めない、周りに気を配らないアホ一家と思った事だけは事実である。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:18

2011-01-04

■オープンカー？　プッ（笑）という同僚。

今時珍しい（？）、他人の車を羨み蔑む同僚に対してどう振舞おうかという話。

地方の中堅企業で働いている入社3年目の27才。技術職。

移動は主に自転車や電車。車には興味もなく、特に乗りたいとも思わず、

19才で一応免許は取ったものの、ペーパードライバーとして過ごしてきた。

けど、都会と違って地方は足になる車がないとなかなかキツくなってきたのと、

業務で取引先等に行く際に社用車に乗る機会が出てきたので、さすがにペーパーの

ままではまずいなと思い、半年前に自分の車を買おうと思い立った。

中古で、予算は150万円以内。いい車はないかなーといろいろ物色していたところ、

ある日、毎日通勤で通う道にあるマツダディーラーの中古車展示場に置いてあった

ロードスター（NC1型）を見て一目惚れ。もうこれしかないと思った。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC#3.E4.BB.A3.E7.9B.AE_.EF.BC.88NC.E5.9E.8B.EF.BC.89.28 2005-.29

後付で、買いたい車の条件として考えたのは以下の4点。

1.マニュアル車　→　最初に乗らないと、この先もう一生乗らないだろうと考えて

2.外観がカッコいい車　→　スポーツカー or スポーティーカー

3.運転していて楽しい車　→　絶対的な速さは求めない。ハンドリングに定評のある車

4.若い今しか持てない車　→　2シーターでもOK。実用性はあまり考えない

で、ネットで探すこと約2ヶ月。マニュアルで、運転席がフルバケットシートの

ソフトトップ（幌）車を買った。最初はエンストや坂道発進でいろいろつまづいたり、

あまりに荷物が載らないことに戸惑いつつも、最近はようやく運転にも慣れて、

ビギナーなりに運転を楽しめるようになった。

問題はここから。

会社の同期の1人が、事あるごとに自分の目の前であからさまにロードスターの悪口を言う。曰く、

「２シーターかよ、ゴミだな」

「荷物が載らない車なんて意味あるの？」

「こんなクソかっこ悪い車良く乗ってられんな」

「リクライニングできないシートなんてクズだわ」

「幌の修理に10万も20万もかかる車なんぞカス」

買って間もなく助手席に載せたときは、自分はまともにマニュアル車を運転できないのに

「シフトチェンジがまだまだ」と評論したりと、まあ散々な言い様。

きっと羨ましいからわざとこんなことを言っているんだろうと好意的に解釈しているものの、

自分なりに考えて選んだ、アイデンティティを反映したモノを思いっきり否定されるというのは、

なかなか応える。

でもその一方で、友人のコンパクトカーやミニバンに乗るたびに、実用性の高い車にこだわる

同期の言い分も理解できる。不便なのを織り込み済みで乗っているが、かといって趣味車万歳と

開き直れない自分がいる。

ビジネスパートナーでもあるこの同期とそこそこの距離を保ちつつ、ロードスターに乗る自分の

自尊心が折れない方法はないものか。この人の前で車の話をしないのが、一番なのかな。

Permalink | 記事への反応(31) | 19:07

2011-01-01

■「ももいろクローバー」という世界と「我々の社会」という世界

正直、嵐とかakb48とか、その他アイドルに熱中してるやつとか

どーにかしてるぜって思ってたんだ。2010年の途中までは。

だって、歌もそんなに上手くないし、宇多田とかに比べたら

良い曲じゃないし、それに超絶カワイイわけでもないやつらに

なんで、そんなに熱中しなきゃいけないんだって。

ネット上でも一般的にも、そういったアイドル論はタブー的な

存在になっているんじゃないかと思う。

普通のおじさんやおばさんが「嵐いいね！AKBの前田も篠田もいいよ！」

なんて日常会話に入れていたら、ちょっとおかしい人と思われる

かもしれない。その逆で批判的なことなら、ガンガンと話のネタに

するのかもしれないけど。

個人的には、若い子たちがキャーキャー言ったり騒いだりするための

対象物がアイドルであって、成熟した大人にはそんなの必要ない

っていう見方が大半だと思う。

結婚して子供もいるのに、スマイレージ最高！なんて子供たちの

前で公言して、そういったアイドルグループに本気になる

大人が大量にいたら一般的にはおかしい気がする。

自分は、そう思ってた。あの時までは。

そう、ももいろクローバーに出会うまでは。

最初ネット上で彼女たちを見かけた時、変な衣装でダンスする

フシギなアイドルグループだと思った。

パッと見、かわいいと思ったのは、青色の女の子。

のちに、早見あかりという名前だと知った。

彼女たちがどんな曲を出しているのか、ユーチューブで検索して

聞いてみたけど、その時は、怪盗少女と走れ、以外は

ろくなもんじゃないと思った。

だけど、ニコニコ動画で生ライブが放送されていたのを見て

そのろくでもない歌に価値があることを知った。

歌だけ聞くと、ろくなもんじゃないんだけど

彼女たちのダンスパフォーマンスが加わると、それらが一つの

舞台作品になった。

そんな日本のB級アイドルのパフォーマンスなんて

本格的な芝居やミュージカルとは比べ物にならないっていうのは

よくわかるんだ。自分も実際にNYに行ってブロードウェイ見てきたから。

あれはホントに、言葉にならないほど、人間の限界みたいなのに

挑戦していてスゴイと思うんだ。

だけど、ももいろクローバーを見た時に感じたのは

そういう種類の感動じゃなくて、「学校の文化祭が上手くいったよ！」

みたいな種類のものだった。

学校の文化祭で演劇とかやるじゃん？あれってプロじゃなくて

フツーの素人の学生同士がやるのに、実際うまく行くと

すごい感動するじゃん。そういう感動。

だから、それがパッと見、わかんない通りすがりの人たちには

「キモイオタクが群がるわけのわからんアイドルの雑音」

って思うんだけど、実際、その世界に入ってしまうと

それが楽しいって思える。

実際に、自分もチケット買って、ももクロの世界に入ってみたけど

外の世界から見た様子とだいぶ違うんだなって思った。

これは普通に会社員をやって、結婚して子供を育ててっていう

普通の日本社会というワールドにいたら、決して見ることのなかった

景色なんだよね。

「ああ、こういう視点のスライドっていうのは何年ぶりだろう」

みたいな感動があったわけ。

だがしかし、こんなに一方的にアイドルを称賛してしまうと

絶対にアンチの意見が出てくるはず。

その代表的なのが、次のやつだろう。

「同じCDを何枚も買わしたり、金を払って握手したり、写真とったり

するなんて、会社のオッサンたちに搾取されていることに気づいてないの？」

自分は、ライブには行っても、同じCDを何枚も買ったりとかしてまで

握手とかツーショットチェキとかしたいとは思わないし、

これからもしないだろう。だがメンバーの生写真は一枚づつは購入する。

これなら映画館に行ってポスターを買うのと同じレベルだと思う。

ああやって、一般的には「搾取されている」部類の人たちというのは

それが好きでやっているんだから放置しといたら良いんだと思う。

普通なら金が底をついたら諦めるでしょう。

それに「CDに握手券をつける」っていうのは、その会社の

ビジネスの手段であって、それで実際に儲けになっているんだから

素晴らしいビジネス手法じゃないかと思う。

車をディーラーで買ったことのある人ならわかっていると

思うが、普通は「売ったら終わり」ではない世界である。

売る時にだって、あれもこれもつけたらもっと安くするとか

いろいろ必要ないようなサービスまで付いていたりする。

それに、ベンツとかトヨタとかっていう車会社も

ブランドになっていて、安いからっていってヒュンダイとか

進んで買いに行かないよね。

ブランド料を払ってでも、服や車を買うわけでさ。

まあ、デザインとか色々理由をこじつけようと思えばつけられるけど。

あと、他にも一般的なアイドルアンチの意見としては

「ロリコン氏ね、枕営業乙、口パクのくせに歌番組に出るな、

ブサイク、出来レース、ｴﾄｾﾄﾗ」

などがあると思うが、そんなのはただのヒガミ、ネタミ

でしかないし、そこらへんのいじめっ子のアイディアだと思う。

何にでも難癖をつけて、あれがダメ、これがダメっていう人たちは

結局その人自身がダメってことに気づいていない。そういう人たちに

「そんだけ偉そうなこと言ってるあなたは一体どんな人なんですか？」

って聞くと、思考停止してしまう。

まあ、かつては自分もそうだったんだけどね。

人それぞれ、そうやって良い点っていうのが必ずあって、それを

見いだせるかどうかっていうのが、重要なんじゃないかなって思ったわけ。

悪い点を見つけることっていうのはすごく簡単なんだけど

良い点を言えっていわれると見つけるのに四苦八苦する。

最後に、これは全然関係ない話からなんだけど、

以前、アメリカで暮らしてた時に、ひどい人種差別にあったわけ。

日本人っていう以前に、アジア人っていうことだけで、殺されそうに

なったりね。そんな時に、ホームステイ先のおじいちゃんが

言った言葉があるんだ。

「so what？」「だから何？」っていう言葉。

「いくら酷い悪口を言われようとも、その場では、そういうことを言った人

だけが愚か者であって、自分の愚かさをわざわざ言いふらしているような

ものだ。だから so what?って言ってやればいい。」

というわけで、まあ、そういう経験があったんで、

文句のある人たちは勝手に言えばいいんじゃないかな。

「ももいろクローバーの世界」を知っている人からしたらso what?だから。

あと、ファンのストーカー化っていうのは別問題で

それはその人が悪い。

色々書いて長くなってしまったけど、「ももいろクローバーの世界」

が好きだからそこにいるだけで、嫌になったら帰って来るだろう。

なんか宗教みたいな世界だが、要は信じるか信じないかっていうことだと思う。

自分はももいろクローバーを信じているし、今年の紅白出場っていうのも

単なるネタじゃないって思っている。あの世界が長く続いてくれたらいいなと思うだけ。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:06

「ディーラー」を含む日記

■ジムニーのシミー

■shi3z氏の株式公開宣言と消えたkawango氏のコメントについて 魚拓

■shi3z氏の株式公開宣言と消えたkawango氏のコメントについて

■自動車ディーラーへの行き方

■10代の終わりにはじめてアメリカで中古車を買った時のお話

■ルーレットのディーラーは、客が賭けていないところを狙って投げる

■公共の場のテレビチャンネル

■オープンカー？ プッ（笑）という同僚。

■「ももいろクローバー」という世界と「我々の社会」という世界

■shi3z氏の株式公開宣言と消えたkawango氏のコメントについて　魚拓

■オープンカー？　プッ（笑）という同僚。