  |
まず大前提として、カジノのゲームほぼすべては確率的にカジノ側が有利になっている。
０と００があるアメリカンルーレットなんかは、カジノ側に５％以上も優位があるゲームだ。
つまり、カジノには客を負けさせるための手管なんか必要ないってこと。
カジノがディーラーに求めるのは、狙った場所に投げる技術ではなく、素早く確実にゲームを進めて客にたくさんプレーさせることなんだ。
だからディーラーも、いちいち客が賭けていない場所を狙ったりはしない。
客はディーラーが投げた後にも賭けることができるから、狙ってもあまり意味がないという理由もある。
次に、ラスベガスではホイールをゆっくり回すことが許されていないし、球も何十周か回るように投げなくてはいけない（でないと投げた後に賭けることができない）。
メーカーがルーレット台を出荷するとき、一定の速度でホイールを回し、一定の速度で球を投げ入れてもランダムな結果になるかどうかテストするという話もある。
そんな状況で一点を狙って投げること自体がまず無理なんだ。
だから先日は「凄腕ディーラーがいたとしても」と仮定して書いた。
それでもベテランになればだいたいどの位置にいきそうか見当がつくかもしれないが、そもそも狙う必要がないのは上に書いた通りだ。
ここでまた「凄腕ディーラーがいる」と仮定するが、君が言うとおり客と組んでイカサマをするとカジノに疑われて解雇させられるし、客を負かしてももらえるチップが減ってしまう。
そういうとき「凄腕ディーラー」はどうするかというと、どこかを狙ったりせず普通に投げるだけだろう。
要するに、実際に狙えるかどうかに関わりなく「ディーラーは客が賭けていないところを狙って投げる」ことはないってことなのさ。
「ルーレットのディーラーは、客が賭けていないところを狙って投げる」などと、いまだに信じている人がいた。 日本のアングラカジノでどうかはわからないけど、ラスベガスなどのカ...
おれはベガスのカジノについて全く知らないけど 理屈から言ってお前の主張がトンチキなのはわかるよ。 何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が...
まず大前提として、カジノのゲームほぼすべては確率的にカジノ側が有利になっている。 ０と００があるアメリカンルーレットなんかは、カジノ側に５％以上も優位があるゲームだ。 つ...
「凄腕ディーラー」は客が狙っているところの近くに落とす。 たとえば ７ ７ ７ と狙っている客が、ちょっと弱気になって赤にかけた当たりで７に入れる。
増田だと東大生になれるんだな
何のために？ その客を熱くさせるため？ その客と１対１で勝負してるのならありえるかもしれないが、実際のカジノでは大勢の人が同時にゲームに参加する。 ひとりの客に拘る理由...
ヒマだからだろ
ながい！ それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体 元増田君が言ってるだけのことだから俺に反論されても困るよ 俺は「その仮定に乗った上で、『ディーラー...
それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体 元増田君が言ってるだけ その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。 で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』...
その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。 じゃあ凄腕ディーラー仮説の責任をこっちにつけないでくれ あほかきみは で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』という人がいるけ...
凄腕ディーラー仮説の責任……って何の話をしてるの？ 俺は「ディーラーは（仮にできても）作為しないよ」と主張してるのであって「客に味方するよ」と言っているわけじゃない。 だ...
書いていないったって書いてるんだから。 何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。 もしも狙...
「狙って客に損をさせたりしない」というのが俺の主張。 それを読んで、君が勝手に「それならディーラーは客の味方をするはずだ」と言ってるように俺は思う。 重要なのは、君がどう...
俺は、それ以外のインセンティブが幾らでもあるからその主張は間違いだよ、との指摘。 横だけど、インセンティブがいくらでもあるだけでは意味がなくて、大小がつけられないと意...
・ギャンブルはパチンコさえやったことがない． ・カジノには入ったことがない．（そもそも，外国へ行ったことがない） ・ディーラーさんと目を合わせた事もない． そんなお前らに...
お前は早く働け
・ギャンブルはパチンコさえやったことがない． ・カジノには入ったことがない．（そもそも，外国へ行ったことがない） ・ディーラーさんと目を合わせた事もない． そんなお...
8
