俺は「ディーラーは(仮にできても)作為しないよ」と主張してるのであって「客に味方するよ」と言っているわけじゃない。
だから君に「客の味方説は変だ」と言われても、そんなこと言ってないとしか答えようがないんだけど。
店の判断としてその客の大勝を許さないなら「負かせ」って指示が来る
ここらへんが話が通じない原因かな。
たぶん君は、ヤクザがやってるようなアングラカジノとか、フィクションに出てくる昔あったような悪徳カジノなんかを思い浮かべてるんだろうね。
そんな指示来ないから!
まず、先に書いたようにカジノのゲームはカジノ側が確率的に有利になるようなルール設定がなされている。
大数の法則により、多くの人が数多くプレーすることでカジノ側の儲けは確実なものとなる。
ひとりの客が大勝ちしたからって、そんなのはよくある一時的な損失にすぎない。
その客がまた遊びにきてくれるなら、そのお金は確率的に有利なカジノ側にそのうち戻ってくるんだから。
そして、また遊びにきてもらうために『コンプ』というものがある。
コンプとは要するに常連客に対する、または常連客になってもらうためのサービスのこと。
たしか申告して受け付けてもらう必要があったはずだけど、勝ち負け問わず、数多くプレーすればするほど、いい待遇をしてもらえる。
宿泊費や食事をタダにしたり、帰りの航空費を負担したり、そのホテルで行われるショーのチケットがもらえたりもする。
そうやって、何度も自分のとこのカジノに足を運んでもらえばそれでいい。
おれはベガスのカジノについて全く知らないけど 理屈から言ってお前の主張がトンチキなのはわかるよ。 何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が...
まず大前提として、カジノのゲームほぼすべては確率的にカジノ側が有利になっている。 0と00があるアメリカンルーレットなんかは、カジノ側に5%以上も優位があるゲームだ。 つ...
ながい! それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体 元増田君が言ってるだけのことだから俺に反論されても困るよ 俺は「その仮定に乗った上で、『ディーラー...
それに「凄腕ディーラーがいて何か作為をしている」って仮定自体 元増田君が言ってるだけ その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。 で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』...
その長いヤツも元増田の俺が書いてるよ。 じゃあ凄腕ディーラー仮説の責任をこっちにつけないでくれ あほかきみは で、「『ディーラーは客を負かそうとしてる』という人がいるけ...
凄腕ディーラー仮説の責任……って何の話をしてるの? 俺は「ディーラーは(仮にできても)作為しないよ」と主張してるのであって「客に味方するよ」と言っているわけじゃない。 だ...
書いていないったって書いてるんだから。 何故なら、ディーラーの収入は『カジノから支払われる給料』と『勝った客が渡してくれるチップ』によって成り立っているから。 もしも狙...
「狙って客に損をさせたりしない」というのが俺の主張。 それを読んで、君が勝手に「それならディーラーは客の味方をするはずだ」と言ってるように俺は思う。 重要なのは、君がどう...
俺は、それ以外のインセンティブが幾らでもあるからその主張は間違いだよ、との指摘。 横だけど、インセンティブがいくらでもあるだけでは意味がなくて、大小がつけられないと意...
「凄腕ディーラー」は客が狙っているところの近くに落とす。 たとえば 7 7 7 と狙っている客が、ちょっと弱気になって赤にかけた当たりで7に入れる。
増田だと東大生になれるんだな
何のために? その客を熱くさせるため? その客と1対1で勝負してるのならありえるかもしれないが、実際のカジノでは大勢の人が同時にゲームに参加する。 ひとりの客に拘る理由...
ヒマだからだろ
・ギャンブルはパチンコさえやったことがない. ・カジノには入ったことがない.(そもそも,外国へ行ったことがない) ・ディーラーさんと目を合わせた事もない. そんなお前らに...
お前は早く働け
・ギャンブルはパチンコさえやったことがない. ・カジノには入ったことがない.(そもそも,外国へ行ったことがない) ・ディーラーさんと目を合わせた事もない. そんなお...