  |
はてなキーワード: ロシア人とは
なんだろうね
大日本帝国の軍歌とか特攻精神とか当時の将校が好き、って外人がいたとして、普通の日本人はどう思うんだろうか
右翼と左翼でぜんぜん違うだろうし、ロシア人も人によって分かれるんじゃないかな
俺は「へー変わってるね」としか思わんが
自国の経済を致命的なレベルで壊滅させて人を殺してでも国を愛し最後まで頑張ったプーチンと彼を支えた当時のロシア人の姿、
22世紀のロシア国史の教科書では読んだ教師も思わず涙を流すほどのロシア文学の精緻を尽くした記述がなされそう
「少なくとも建前として、ロシアも平和や人道のために今回の侵攻を行っている」と言いたかった。
私たちは「そんなの口実じゃん」って思うけど、ロシア人も平和を求めている（人が多い）し、プーチンの独裁下であっても侵攻/特別軍事作戦にそういう口実が必要だったんだから、口実を奪ったらいいのでは
なにかを主張したいわけじゃなくて単純に疑問。
ウクライナに欧米が武器を提供するのは当然のことのように扱われているけど、以下の点がよくわからない：
a) 反撃しないことを明確にすればロシアも攻撃の口実を失い、話し合いに繋がるのでは？
b) 大人同士が殴り合う方が、大人と子供の喧嘩より双方の被害が大きいよね？
a) 〇〇の理由があれば殺していい、○○人であれば殺していい、という条件付けは可能か？
b) 可能だとしたら、別の条件に基づいて誰かが自分たちを殺そうとすることをどうして非難できるのか？
ロシアの要求を呑むわけにはいかない。話し合いで解決できなかったから現状の武力衝突がある。
→
a) それでも更なる話し合いを、というのがあるべき姿勢では？こんなに堂々と武器を供与していいの？
b) 武力衝突して、ウクライナ人もロシア人も大変そうじゃん… 話合いよりこっちがいいの？
→
a) 多分この考えが（建前としてでも）あるんだと思うけど、そう考える理由が知りたい
b) もしこの考えが根拠だとしたら、武器を供与しない場合との比較をした上でのことなはずだけど、その比較を示した文献があれば特に読んでみたいです
ひどいなこれ、本当に。
さっきまで隣にいた我が子が次の瞬間には動かなくなって、冷たくなっていくのを抱きながら歩くことになるかもしれないって考えると、どうだよ。俺は我が子いないけど。
この動画見てもプルシェンコとかさ、ロシアは悪くないって本心から言い張れるのか？
何が誇りだよ。何が私はロシア人ですだよ。誇りが人を死なせてるなら誇りなんか糞食らえだろうが。誇りなんか持つ価値のない国だろうが。
いやプルシェンコは生徒も抱えてるし家族もいるから滅多なことは言えないのよ〜とか言ってる人いるけど、だったらもう何も言うなって思う。
言わせられてるとしても「ロシア人への差別はやめてください、ロシア語話者でもロシア人と限らない場合もあります」ぐらいにしとけよ。やめろ、じゃない。やめてくださいお願いしますだ。
大体反戦や平和を叫んでる人らが捕まってる時点でおかしいと思わないかよ。
ロシア側にも理由がーだの我々は西側にいるからーとかもっともらしく言ってる日本人も含めて。
海外のゲーム系掲示板でロシア人が急に「Happy Victory Day!」つってお祝い始めたことがあってびっくりした
英語だったので普通にその場の大多数に向けて書いたつもりと思われる
負けた側の国の人も見ている、という認識はまったくないらしい
これでええやろ。
ナチズムは、民族を軸に国民を統合しようとする国民主義と、マルクス主義や階級意識を克服して国民を束ねる共同体主義を融合したものである。なお、ヒトラーは、前者と後者は同一であると主張していた。国民主義と共同体主義という意味での社会主義の融合であることを示すために「国民社会主義」と称していた。別の定義では、国家主義・民族主義的な政権によって社会を全面的に統制しようとする思想・運動とされる。結束主義（ファシズム）や全体主義の一種で、特徴としては反社会主義、反共産主義、反マルクス主義、反民主主義、反自由主義、反個人主義、反議会主義などを持っている。
プーチンが言う「ウクライナのナチ化」というのは要するに「反共産主義（反ロシア）」と「外国人排斥（ロシア人の虐殺）」やろ。
英語のほうは、誰が悪いと言わず一般論を言ってるようにもとれなくはないが、ロシア語のほうは「ロシアに恥じるところはない、ロシア人は胸を張れ」ってニュアンスが強く出てる
日替わりで交互に。
殺された女性がかわいければオナニーし、殺した女性がかわいければオナニーする。
勇気をもって告発した女性、不用意な発言で炎上した女性議員。ビジネスを成功させた女性経営者。女性への抑圧を解放する活動家。
みんな違ってみんな抜ける。
まぁ友人のいうことも実感としてわかる。
ロシアがソ連だった頃、わがままを言わず慎ましく暮らしていれば裕福でないなりに生活できていた。住居も就職も基本的には割り当てる仕組みだったし。今の我々からみると低所得層だけど、ご近所さんみんな等しくそんな感じで生きていた。
そりゃうっかり口を滑らせたとかあることないこと密告されたとかで捕まって命を落とすことはあるけれど、日本人も交通事故で年間1万人くらい死亡していた時期があったし、理不尽に自分の命が奪われる可能性はどこの国に住んでいても僅かにあるものだ。
でも30年前のソ連崩壊で、彼らは自由と自己責任が幅を利かす弱肉強食の世界にいきなり投げ込まれてしまった。
私たちが日本から観察したソ連崩壊の原因って、社会主義システムの限界であり、長年のツケがついに回ってきた結果だと理解している。でもロシアの中の人からは見え方が違うんじゃないだろうかと思う。
自由という名のもとに自分勝手と弱肉強食を信奉するアメリカが、山のようなカネとモノと享楽的な生活を見せびらかし「あなたも仲間になれば好きなことができる」という甘言を弄して、慎ましく暮らす人たちをたぶらかしていったように見えてるんじゃないかしらん。
たぶらかされた結果、待っていたものは底辺生活だとしたら恨みはつのる。
実際、弱者保護の仕組みを設けない自由主義って、金持ちが貧乏人を搾取する構造を作りがちだし。
ただね、ソ連時代の平穏なロシア人の暮らしも、本当は衛星国からいろいろ吸い上げることによって成立していたのかもよ、とは思う。
