現在のポリコレは影響力ホルダーが一方的に決めた規範に従っているので、「公共の福祉」足りえない。
「個人の価値観」を「公共の福祉」と偽ってほかの個人の表現の自由を奪うのが今のポリコレ。
(例:ミソジニー認定とミサンドリスト擁護、「二度目の人生」事件と韓国の半日擁護など)
会場の真ん中あたりの席で、
「Hagex知らないし、ブログも読まずに来てるの俺らだけかもな」「FXで儲ける」
みたいなことを話していた二人組のうちの一人ですかね。
てか、2,000円‘も’払って勉強会に参加するんなら、
講師の情報を調べたりブログ読んだりしてからにすればいいのに。
第1回目の様子なんかからも
SEOの話とか、ガチで100万PVをゲットするためのテクニック講座ではないのは
事前に分かるだろうに。
でも、終わった後に「俺にはやらないといけないことがある」って言って
何か箱を持ってHagexさんにサインと何かお願い事をしに行ってましたよね。
アレはもう一人の連れの方だったのかな。
元増田で書いてる通り自分は無敵の人がどうなろうが知ったこっちゃないよ。
人を平気で傷つける無敵の人なんかより周りの親しい人、罪もない人、まだ罪を知らない子供の方がずっとずっと大事だもの。
社会にとって有益な人間の方が大事だし、それよりさらに自分と近しい人間の方が大事な冷酷な差別主義者ですから。
無敵の人カワイソーって同情してる人間同士で、あるいはそういう人間だけが互いに身内を差し出して勝手に殺しあってりゃいい。
無敵の人は弱者じゃないし。弱者を積極的に選んで踏みにじって殺し、弱者を助けてくれる可能性を持つ有益な人を減らす社会の敵ですし。
滑ってないぞ低脳
電話番号との紐づけが一般化するよりずっと以前に、住所登録で本人確認させるような仕様になりかけてすごい反対に合ってたような気がするんだけどだれか覚えてない?
なにかにつけて相手を「低能」と呼んでいたから「低能先生」と呼ばれた。
これが、どれだけ叩かれてもネットリンチをやめることがなく、俺と議論しておのれらの正当性を示すこともなく(まあネットリンチの正当化なんて無理だけどな)
この箇所は「低能先生が相手だからと言って議論もせず通報して封殺すること」への恨みを述べている。
「低能先生」と呼ばれたことそのものを恨んでいるとは読み取れない。
増田での低能先生は、相手が反応するかぎり延々と反論を続けるタイプであり、
煽られて怒るどころか、喜々として煽り返してくるタイプでもあった。
なんだかんだ言ってはてなというか増田が俺をネット弁慶のままで食い止めていた面もあるしなあ
逆に言うと散々ガス抜きさせてもらった恩がある
以上から分かるように、
大した絡みがないのになぜHagexを恨んだのかというのは、
むしろ大した絡みもなく通報するから恨んだのだと言えるだろう。
低能先生は「批判されること」よりも「発言の場を奪われること」を恐れていた。
仮にHagexが通報を煽らず、低能先生を批判しまくっていたら、
追記。絡みがないというのは、長期的に二人でやりとりを続けたり、通報祭り以前に特別に因縁があったわけではない、といった意味です。もちろん界隈の重鎮としてHagexのことは個体認識していたでしょうけど。
https://anond.hatelabo.jp/20180625190045
それな。
https://anond.hatelabo.jp/20180625215452
具体的な経緯はこっちの記事の方が詳しいな。
本当にそれが原因なの?ってブコメで言われてるけど、
増田で弱音を吐くくらい追い詰められている感じだった。
良かった、あなたじゃなかったんだね。
はてなーって、さんざんネトウヨのことも正義の制裁を加えるだけで、思想の矯正とか更生とか、犯罪者相手に常々するべきと自分たちが語っててきたことをしないで、正義をかざすだけかざして放置してきたし、今回みたいなことがまだまだ起こるんじゃないかと不安。
この指摘は事実誤認も甚だしいが、低能先生の揶揄については俺も何度かやった。その事実は深く受け止めないといけないと思ってる。ただ、低能先生とは常にタイマントラバ合戦で挑んでたし、リンチという感覚はない。あまりにも話が通じないから「まーた低能先生か」って揶揄してたけど、最初から対話する気のない低能先生に敬意を払うほどいい子ちゃんにはなれねーよ俺も。
こういう話で出てくる「普通」厨嫌い
動機としては低脳先生、ネット弁慶、通報等があげられる。これらの言動に関与していたブクマカのリストを捜査資料用に作成します。見つけたらトラバよりご一報を。
tecepe 低脳先生のアカウント造り放題についてなんとかしてくれ、できないならIDコールの設定をなんとかしてくれ(非通知とか)ってはてな運営に通報してた身としてはわりとはてな運営が許せない。すべての原因じゃないけどさ
mashori 人を誹謗中傷する行為を他人に向けておいて自分がされたら殺すってのは本当に低能だったとしか言えない訳で何度もBANされる人はその場が自分に合ってないのだとなんで認識しきれなかったのかが残念でならない
tecepe 今すぐ死ねよのIDコールされてつうほうしたけどはてなはアカウント削除以外何もしてくれなかったよ。要望で出したプロバイダBanもIDコール非通知もどっちも出来ないって言われたよ。
ikura_chan IDコールで罵倒されたら垢バン以外に何か方法があったんだろうか・・・。Hagexさんの記事のあとにコールきたからスムーズに垢バンできて感謝してたのにこんなことに・・・。
ネットリテラシーの欠片もない
まず、Hagexさんの命が理不尽にも奪われたことに対し、深い悲しみと強い怒りを表明するとともに、ただただHagexさんのご冥福をお祈りします。
#
さて、しんざきさんへ。
ただ茫然とHagexさんについてのニュースを眺める: 不倒城
こちらを読みました。この内容自体には、特に大きな異論はありません。
その上で、お伺いしたいことがあります。
今回、しんざきさんは、しんざきさん自身が言うところの「報道を通してしか殺人被害に遭ったかどうか確認出来ない程度の知り合い」未満(しんざきさんはHagexさんの本名を存じなかった)でした。にもかかわらず、Hagexさんの遭難をすばやく確信し、このタイミングでこのようなエントリを上げることができたのは、まさに被害者の実名報道があった故でした。
この点、どうお考えですか?
Hagexさんに関する記事に貼られたリンクを読んでも明らかですが、講座参加者でさえ、Hagexさんの遭難は、実名報道があって初めて確信できているのです。
(はてこは~の人でさえ、実名報道→実名から確認できた顔写真を見てHagexさんと確信)
言い換えると、もし実名報道がなかったならば、「Hagexさんの身に何か起こったかもしれない」といった疑念・不安こそ起これども、確信は持てなかったことでしょうし、
Hagexさんの知人から知人へ、また知人へと、いずれ遭難の情報は伝われど、その情報がデマでなく、本当に間違いなく命を奪われたと確信できるまでには、現状の比でないほどの憶測と流言が飛んだことでしょう。
しんざきさんの主張は
は別であって、前者はいるが後者は要らない、というご意見の方もいたようです。私個人的には、前者と後者は地続きであって、明確に区別する必要は必ずしもないのではないか、そもそも前者から不要なのではないか、というスタンスです。
からも、そもそも被害者の実名報道自体が不要、というものですね。
そうしますと、実名報道のメリットを十分に享受しながら、実名報道を否定する、ということになります。
この点、どうお考えですか?
#
(まあ、増田の一人のスタンスなんて聞いても仕方がないと思いますが)
・原則として、被害者の実名報道を報道各社が行うことは否定できない。最大の理由は、被害者の実名が基本的に明かされないということならば、架空の被害者をでっち上げることが容易になる一方、その正誤の検証には莫大な労力が必要となるから。
・犯罪被害者が生存している場合は、その人の権利を最大限に尊重して報道を行う。
(→20181730追記:この項目と前の項目との関連性が分かりづらかったのでは、と感じたので、次の通り文章を修正)
・ただし、犯罪被害者が生存している場合は、前述の原則によらず、その人の権利を最大限に尊重し、場合によっては実名報道を行わないことを選択する。具体的な例を一つ挙げると、性犯罪被害者。現状の社会では、実名報道されることによる二次被害が大きすぎるため。現状でも実際、ほぼこのような運用がされていると思われる。
・理想としては、報道で犯罪被害者の実名を知った者は、「自分の知っている人かどうかを判定する」という以外に実名を利用しない(実名以外のこと、例えば、犯罪被害者の過去や未来に関心を持たない)。また、実名を知ったことで犯罪被害者に何の干渉もしない(ではあるが、まあ無理)
・「報道を通してしか殺人被害に遭ったかどうか確認出来ない程度の知り合いの安否情報って、遺族の生活より重要なんですか?」という点については、重要と考える人もそこそこいるだろう、としか申し上げようがない。ただし、被害者が生存しているならば、前述の通りその人の権利を最大限に尊重すべき。
・被害者の個人情報(卒アルだの人となりだの)を暴くのは反対。
・被害者の肉親から、実名報道を控えてほしい旨が伝えられたら、一度流れてしまった実名を止めることはできないが、すみやかに実名報道を取りやめることが望ましい。
#