2018-06-25

anond:20180625153600

本来の」、「正しい」ポリコレ公共の福祉かもしれないが、

現在ポリコレは影響力ホルダーが一方的に決めた規範に従っているので、「公共の福祉」足りえない。


個人価値観」を「公共の福祉」と偽ってほかの個人表現の自由を奪うのが今のポリコレ

特にレイシスト・セクシスト云々は脱線ダブスタが酷いし、

(例:ミソジニー認定ミサンドリスト擁護、「二度目の人生事件韓国半日擁護など)

犯罪者云々に至っては法によらず「犯罪者みたいなもの」などといいだすやつもいる始末。

ポリコレ正当性など皆無。

記事への反応 -
  • 差別主義者もポリコレで擁護すべきだろ、当然。 それがポリコレのいう、「多様性」だし、「平等」。 差別主義者と名前を付けてポリコレ棒で殴るのは、対象の違う差別に他ならない...

    • Twitterの著名なリベラル論客が言うには、ポリコレは公共の福祉なので犯罪者・レイシスト・セクシストの言論の自由を奪うのは矛盾しないらしいです。

      • 「本来の」、「正しい」ポリコレは公共の福祉かもしれないが、 現在のポリコレは影響力ホルダーが一方的に決めた規範に従っているので、「公共の福祉」足りえない。 「個人の価...

        • 表現内容規制に対する困難性を彼らあんまり認識していないか、過小評価しているよね。善い表現と悪しき表現を明確に峻別できると考えている。 公共の福祉に対する万能論的な使い方...

          • 自己の正義を疑ってかからない人たちだから、 「いい表現・悪い表現」とは自分の大義名分に合致するかしないか、それだけ。 彼ら彼女らこそ、「公共の福祉」を損なっていると気付...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん