  |
はてなキーワード: 屁理屈とは
宿題もないし、新しい知識獲得のために勉強させられ続けるということもない。
すでに持っている経験を単に出力していればいいし、周りもそれを求めているから100点満点に感謝も尊敬もされる。
少なくとも何かを生み出しているという体裁にはなっているからお金も貰え、他者に依存せず生きていける（というふうに見てもらえる）。
成果を出すことについて組織的な利害関係が存在するから、つまずくことがあれば周りに助けを求められるし、何ならそれが良いことだとされる。
普段かかわるのは精神的に円熟した大人であり、自分だけにしか通用しない屁理屈を言って困らせる子供はそうそういない。
積極的に人間関係を作ろうとしなくても普段同じ場所で働く人とコミュニケーションが発生するため孤独にもなりにくい。
辛い勉強と意地悪な人間と貧しさに悩まされる学校に比べてなんと楽なことか。
そもそも楽でなければこれほど多くの人が働いているわけがないのである。
多様な人々が作り出す社会というシステムは想像以上によくできているのだ。
でもお前らパワハラを恨んで実力行使に及んだ事件は犯人に同情してるじゃん
職場内、消火器で元上司を殴打 殺人未遂容疑でコナミ社員を逮捕 | 毎日新聞
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20230411/k00/00m/040/190000c
casa1908 殴ったコナミ社員が捕まるのも、解雇されるのも当然だが、コナミは殴られた上司のパワハラについてしっかり調査して必要に応じて処分する義務があると思う。相当追い詰められてないとここまでしないだろう
https://b.hatena.ne.jp/entry/4734950945945866437/comment/casa1908
え？銀英伝の中でも、よりにもよってそこ？？って思っちゃった
銀英伝の中で一番時代遅れになってるのが、その全編で展開されている「まず総理から前線へ」の屁理屈的な非戦論じゃん
あれを真面目に推し進めていくと、総動員令を発動して国民を徴用したゼレンスキー大統領は自分も銃を手にとって前線で戦うべきだという話になるけど、そんな論法が現実世界でリアルに響くと思う？
銀英伝が一時代を築いた名作であることは疑いようがないが、あれはいい歳した大人が真に受けるようなものじゃない
ずいぶん鼻息の荒い長文を書いてるけど、現実を見るべきなのはあなたのほうじゃないかな
でも植物を食べるのが一番被害が少ないから植物を食べてるわけ。
動物を食べるってのは動物を通してより多くの植物を食べるってことなの。
それを少しでも減らすために植物を食べてる。
たとえば君が吸血鬼で人間の血を摂取する必要があるとするじゃん？
でもそこで余った輸血パック、脳死患者の血、自殺志願者の老人の血とかで我慢すれば人への被害はほぼないっしょ？
でも他の吸血鬼は「健康な若い女をレイプしながら吸う方が美味しいだろ。折角食べるなら美味しい方がいい」と行方不明者を次々に生み出してるわけ。
その状態に「これでは人間と共存できなくなるぞ！」と君は慎ましい食生活を維持しようとする。
これがヴィーガンなの。
ヴィーガンに対して「でも結局食うんでしょ？植物という命を？」ってのは的外れなんだよね。
というか百周遅れ。
クリーンエネルギーの話題に「でも太陽光パネルや風車を使うのにエネルギーを使うよね？」と言ってるようなもん。
影響を抑えるための努力をする話であって、魔法みたいにゼロにする話じゃない。
「シートベルトしたほうが安全だよ」って話に「でも眼の前でタンカーが爆発して焼け死ぬなら一緒じゃね？シートベルトしたからってリスクはゼロにならないよね」と返すレベルの屁理屈はやめなよ。
もちろん孔子が辞は達するのみと言ってるように、表現での工夫には限界があるのも知ってるから与えられてる情報のなかで全力で相手の意図を汲み取ろうと努力はしてるよ。
そのうえで、表現上範囲が不明確かつ文脈からもどうやっても範囲の確定には不十分でしかもそれが実害につながることもありえるだろうからという話をしてるよ。保険ならどこまで保証してくれるのかとかね(まあこれはそれを訊けばいい話だけど)。
どこまでか訊こうと思うような話の流れではないけど、訊かなかったがために勘違いで失望するパターンが怖い(それこそ「基礎から教えよう」と言われて「じゃあどこまで教えるんですか？」と訊こうという発想は普段の俺なら出てこない、今は意識的に考えているから違うとしても)。しかしいつでも訊くと自分に課しておくのは非効率すぎるし常に訊くべきところをキャッチしようと意識することになり精神がつかれることこの上ない。
そもそも俺はもう終点が確実にあると言う主張は棄却してるよ。ただ起点を想定しておいて起点と終点が一致してて実質点というのは文法としてはありえてもそんなのを相手をほんろうさせるために使う「からとはいったがからとまでが一致してないとは言ってない」と言うのは一休さんレベルの屁理屈でしかないがな。そんな屁理屈によっかかるぐらいなら「を」をつかえよってなる。
