  |
タバコは「かなり広範囲に臭いを撒き散らす」と「何の役に立っているわけでもない（むしろマイナスになる）」の二段構えでしょ。
大東亜帝国なんて受験界では呼ばれてる大学の1つに通う大学3年生。
便宜上タイトルではFランって言ったけど正直Fランとは思っていない。まぁ早稲田生とかから見れば思いっきりFランなんだろうけど。
就職活動をしなければならない。
どうしたらいいんだろう。
なりたいものなんてない。
金融は嫌だ(多分向いてない)、アパレルは嫌だ、バイトでもできる仕事(店舗勤務)は嫌だ、家賃補助が欲しいもしくは社宅に住みたい、東京で働きたい、給料が割といいところで働きたい、完全週休二日制が良い、残業はあまりないほうがいい、やりがいのある仕事がいい、職場の人間関係が良好なところに勤めたい
本音はコレ。
ただそんなの贅沢なのは知ってる。
もっと言うと
大企業に勤めてみたい、自己肯定感が低いからそういう分かりやすいステータスみたいなのを得れば少しは自己肯定感を得られるのでは？でも大企業に勤めたところで自分はきっと役に立つ人材じゃないから自己肯定感なんて得られず寧ろ劣等感を感じるかもしれない。あ゛ー、社会人になったら出会いないっていうし、大学時代の彼氏とそのまま結婚もしくは新卒で入った会社の同期と付き合って結婚とかじゃないともう遅いって聞くし、大企業に入って出会いを求めるのもアリなのでは？てかそもそもこの学歴で大企業なんて無理だから考えるだけ無駄じゃね？ワロタｗｗｗｗ
とかそんな感じのことばっか考えてる
自分が目指したいところ、ゴールが見つからないから、ゴールから逆算して就職活動のために何をするかっていう計画を全くたてることができない。
ゴールがないまま就職活動なんかしても多分無理だ。でもゴールが見つからない。やりたことって何だろう？得意なことってなんだろう？
好きなことはインターネットだ。
ツイッターで人の人生とか考え方、リアルでは聞かない部分を垣間見るのが好きだ。同じような理由でブログ巡りも人のインタビュー記事を読むのもツイキャスを聞くのもアイドルも好き。あとは化粧品が好き。
う〜〜ん
こんなクソ長い文章書けるのはすごいよ
twitterに飼いならされてもう100文字までの短文しか書けなくなっちゃった
付いているブコメを見るに、臭いの問題が一番の争点になっている様だ
ことさら喫煙者を擁護しようとは思わないのだが、どうも受動喫煙や有害物質の件は喫煙者を批判する為の口実になっている様に見える
おそらくタバコの臭いの害がもっと少ないものであれば、ここまで嫌われる事もなかったと思う
「喫煙者は臭いからどっか行け！ 俺の視界に入るな！」が本音という人も多いのではないだろうか
しかし臭いを理由に禁煙を強制するのはどうなんだろう？ という気がしないでもない
例えば、納豆やにんにく等の臭いの強い食品、酒類、薬品の臭いなどだ
タバコの次はこれらを規制しろと言い出す人が出てくるのではないだろうか？
「臭い」という不快感が動機である以上、臭いものは全て排除の対象になり得る
少し流行ったスメルハラスメント的な考え方を推し進めようとする勢力は、今後大きくなっていくと俺は思ってる
今の世の中は臭いの問題に限らず「不快な存在を排除する事を是とする考え方」が徐々に大きな勢力になりつつあるのだと思う
「仕方ないで済ませてはいけない、嫌なものは嫌だと言おう。そして嫌な物、嫌な奴には居なくなってもらおう」という考え方だ
大きな括りで見れば「駅乃みちか」の件や「女性だけの街」の件もこの傾向に含まれるのだと思う
俺は自分が排除される側にならないとはとても思えないし、不快だと感じたからといって、その相手を自分の周囲から排除したいとも思えない
他人に一切不快に思われずに済む自信なんてないし、不快に思った一点だけで他人を評価したいとも思わない
でも、不快にさせた原因をただ排除するだけで解決しようとするのは、ちょっと過激過ぎる手段ではないかと思う
どこで折り合いをつけるか？ という事が大事なのではないだろうか？
そのかわり、男性専用車両だけ作って、絶対に痴漢扱いされたくない男はそこに乗ればいいんじゃない。
ただし、女性もいる普通の車両に乗った男は、もし痴漢だと告発された場合は無条件で有罪ね。冤罪がいやなら男性専用車両に押し込まれといてください。
はてなブックマーク - 「喫煙後45分間」も大学構内に立入禁止 北陸先端大が全面禁煙に踏み切った理由 - エキサイトニュース
ハァ～（クソデカ溜息
ってなったわ
あながち間違っちゃいない分かりやすい主張だと思うけど、男性の「痴漢」被害者を蔑ろにしすぎてる感がちょっとだけ悲しい
今回の主張の上では問題ないんだけどね
私が思うに、なんですけど、痴漢冤罪が怖いから女性は隔離しておいてほしい、という過激派女性専用車両推奨主義者って、ある意味法律への屈服を意味しているすごく危険な主張だと思うんですよ………
どういうことかというと、もうそれは「痴漢の存在」を容認して、法律的にも人間的にも「排除されるべき存在である痴漢」との共存を*結果的に*認めていることになると思うんです。それでいながら女性を隔離する、ってものすごく意味のわからない話ではありませんか？
うーん、難しくて話しづらいんですが。
端的にいうと「男性」が痴漢冤罪に過剰反応することは、「男性」の権利？尊厳？名誉？を著しく傷つけることになるのでよくないと思うんです…
かくいう私は女性ではありません。
