「gpl」を含む日記 RSS

はてなキーワード: gplとは

2024-10-05

クリエイティブな俺たちみたいな顔をしてCC BY-SAすらまともに運用できないような奴らと

GPLやらLGPLやらの運用に長年胃がキリキリしてる俺たちとで

AIに関する会話が成り立つわけなかったんだよなあ

その上こっちは日常的に特許に怯えてるのに

2024-06-20

anond:20240620192735

増田ちゃん、その質問っすね、実に大事ポイントっす。

GPL(General Public License)はオープンソースライセンスで、コード使用や変更が自由っすが、そのコードを使って新しいプログラムを作る場合は、その新しいプログラムGPLライセンス条件を守らなくちゃならないっす。

まりGPLライセンスコード学習するだけなら問題ないっすが、そのコードを元にして新しいソフトウェア作成し、そのまま公開すると、その新しいソフトウェアGPLライセンスに従わなければならないっす。

その結果、他人がその新しいソフトウェアソースコードを見たり、変更したりする権利を持つことになるっす。

ただ、個人的学習する範囲なら、特に問題ないっすよ。

公開しない限り、どのライセンスにするかは気にしなくていいっす。

でも、公開を考えるなら必ずライセンスの内容を理解して、適切に対処することが求められるっす。

2024-06-04

anond:20240603091702

そんなこと言ってたら著作権法に基づいて、GPL というコピーの再配布を強制する仕組みを作ったことも否定することになるな。

法律の文面以上に、制定されたとき意味なんかにこだわると世の中の発展を阻害するだけだぞ。

お前みたいな奴が多いか日本は没落していっているんだ。

法治主義尊重しろ

2024-03-13

AGPL会社で使うの無理じゃね

結局、商売に使ったらGPL汚染で全部ソース公開ってことでしょ?Webサービスでも。無理じゃん。

改変してなければOKという人、それってつまりGPLも改変してなければGPL汚染しないってこと?そりゃないだろ。

2024-03-07

anond:20240307111007

自分が働いた複数会社GPL禁止ww

それが根拠とか、やっぱ全然わかってないだろ。

anond:20240307072844

んなわけない。特に財産権について、検証や取り締まり不可能もの法律にしてはならないのは原理原則

リバースエンジニアリング禁止したソフトウェアGPL違反も難しいですがちゃんと効力発揮している、なんて事実捏造しないように。数年に一回、ごくまれに発覚するからこそ話題になるような話を、どうやって効力を発揮していると言える?

それでもまだ通っているのは、それは単に契約であって、立法とは違うからに過ぎない。

2023-08-19

漫画小説にもオープンソースな何かを作って

GPL頒布したら、そこらじゅうでGPL汚染起こしそう

2023-05-06

anond:20230501145638

アルゴリズムではないけど、悪いけどウェブ系の会社結構オープンソースライセンス違反があるよ。

Apache 2.0GPL 2 とか、一緒に使えないライセンスを一緒に使ってたりとか結構ある。

趣味で暇なときgithub で指摘して回ってる。

でも基本的代替策とか代替ライブラリ提案して、プロジェクトが行き詰まることがないように気をつけて指摘してるよ。

2023-05-05

はてブオープンソースライセンス理解しているやつ1%未満説

[B! ネット] 攻略ツールをGameWithに模倣されたお話|oliver|note

GPLライセンスで公開するぐらいしかないんじゃない?

GPL理解していないコメントがあるのは仕方ないとしても、これにスターが大量に集まるのはバカの見本市すぎるだろう。

模倣元のツールMIT Licenseで公開されていたらしいので、状況は概ね3パターンに整理できる。

パターン1はどんなオープンソースライセンスでも問題にならない。

アイデア著作権保護されないため)

パターン2はMIT Licenseでもライセンス違反なのでGPLを選ぶ必要がない。

MIT License著作権者とライセンスの表示が必須で、少なくともソースコード上に「Auther: ○○」「License: MIT」と記載する必要がある)

パターン3はGPLでは問題にならない。FSFFAQより引用する。

Q. ある会社GPL適用されたプログラムの改変バージョンウェブサイトで動かしていますGPLはかれらは改変したソースコードを配布しなければならないと言ってますか?

A. GPLは誰もが改変したバージョン作成し、他に配布することなく、使うことを許しています。この会社が行っているのはこの特別場合です。ですから、この会社が改変したソースコードリリースする必要はありません。

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#UnreleasedMods

ちょっと分かりづらいので解説すると

というロジックになっている。結局、どのパターンでもGPLを選んだところで問題解決できない。

また、次のコメントも間違っている。

GPLCC-BY(もしくはCC-BY-NC)にすればいいんじゃないの?

CC-BY-NCの定める「営利目的」はソフトウェアを売買したり利用料を得たりするような行為のことで、アフィリエイト広告収入を得る行為は含まれいから抑止にならない。

この中でまともなこと言っているのはこの人だけである

GPLv3含め通常のOSSライセンスではバックエンド利用は再配布に該当しない(お前らはApacheFFmpegソース配布してるか?)。XaaS提供を縛りたい場合v3フォークのAffero GPLv3必要

AGPLv3を選べばパターン3を防ぐことができる。

ただ、模倣先のツールクライアントサイドアプリケーションらしい(≒パターン3ではない)のでAGPLv3を選ぶ必要はあまりないだろう。内容は的確だが、ちょっと惜しい。

-----

ここ最近感じていること:コメントの質が云々というより、スターを付ける人の質が悪いので一向に改善されない問題のほうが根深いなあ。

2023-03-19

ポケモン自動化Discordサーバーについて

GPL違反指摘した人がBANされたらしいけど治安終わってて草

2023-01-24

anond:20230124045812

オレもFirefoxLibreOfficeBlenderとかはありがたく使わせてもらってるw

Macなので、画像をイジるのはSeashoreにお世話になってるやで。GIMPコードベースに一部依存してるらしいGPL画像編集ツールだ。たまに数日おきに立て続けにアップデートが出たりして、頑張ってる感があって頼もしいが少しウザいww

2022-12-25

研究者です。従軍慰安婦の方々には同情しますが、正直、慰安婦関係のことを考えると異常に性的興奮を覚えてしまます

タイトルの通りです。

本当に自分倫理観を疑ってしまうのですが、正直、興奮してしまます

学会等では真面目に重大な人権問題歴史的事象ですみたいな顔をしていますが、

男として興奮してしまうのが正直なところです。

勃起します。

悩んでいます

ぼくはどうすればいいのでしょうか。

来春から学生を教える側になるのですが、ぼくはどうすればいいのでしょうか。

甘言等で何の業務をするかよく分からないまま「慰安婦」にされてた朝鮮人等の若い少女たち。

次々に性交をされてた女たち・・・想像すると勃起します。

正直興奮してしまます

女子学生なんかが来たら、教えながら興奮してしまうと思うのです。

一次史料を見ながら、自慰行為をするのも日常茶飯事です。ごめんなさい。

これでも来春からは昇進して田舎とはいえ、「大学教授」です。ごめんなさい。

追記

chat GPL相談したら、

慰安婦想像して興奮することは、被害者尊重していないと同時に、不道徳であると言えます。また、性的暴力強制的性的行為法律禁止されており、そのような行為を望むことは違法です。

興奮すること自体は決して悪いことではありませんが、そのような想像をすることで、他の人々を傷つけることになるかもしれません。自分の行動が他の人々に与える影響を考えることが大切です。また、倫理的に正しい行動を心がけることも大切です。被害者尊重し、彼らの人権尊重することが大切です。」

上記のようなアドバイスをされましたが、ピンときません。

2022-10-19

anond:20221019182000

何が言いたいのかわからん

とにかく

GPL」と「オープンソースライセンス」は別の概念だし、

Github CopilotはGPLコードだけを学習ソースにしているわけではないし、

Github Copilotが「GPLからこそ学習に使った」などという事実はない

というのが肝要である

anond:20221019181740

GPLではないことを知っているなら「GPLではないよ」と指摘すれば済む話なので

GPLオープンソース区別がついていない」と解釈する必要がない

anond:20221019181645

そもそもGPLからこそ学習に使ったのであって

なんて発言してるからGithub Copilotの学習したコードが全部GPLと思ってるっぽいじゃん?

anond:20221019181500

広義のオープンソースライセンスだったら感染するとは限らないんだから

感染の話をしている以上、GPLの特徴を知った上での発言であることは確定じゃん

anond:20221019181025

そもそもGPLからこそ学習に使ったのであって

その出力もGPLになるのが当然の前提じゃね?

anond:20221019180721

これコイツGPLコード紛れ込ませてきたら困ったことにならないのかな

こわくて使えネー

2022-10-05

anond:20221005152256

これ、GPLコードが生成されたらどういう扱いになんだろ

AI Programmer

日本語で指示を出すと指示に応じたプログラムコードが出力されるんだけど、

これでプログラマーも失職だね!ってなるか?

出力されたプログラムコードが正しいのか、確認できるだけの力量はいるよね。

この方向性だと、将来精度が上がっても、複雑なプログラムを作ろうと思ったら大量に日本語で指示を出す必要があるけど、それって日本語プログラム書くのと何が違うんだろ?

以下ちょっと雑に思ったこと。

・指示の結果出力されたコードGPLコードと同じものだった時どうなるんだろ?

・出力がプログラムコードじゃなくて、実行バイナリexeファイルとか)になった時、例えばエクセル出力して、とか指示を出して、出てきたバイナリエクセルのものだったらどうなるんだろ?

2022-07-16

anond:20220716085920

実践主義者の集まりからなぁ

奨学金制度見直しとか就職氷河期世代支援とかはしてくれると思うぞ、増田の言う努力する場を用意するに該当するだろうから

ただしフリーライドがしにくいような制限ガッチリと仕込んでくるだろうけどGPL的に考えて

2022-01-26

anond:20220126230138

GPL警察ですが、フリーソフトオープンソースは別物ですし、どちらも金儲けは否定していません

慈善事業じゃないよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん