  |
はてなキーワード: 食べ放題とは
【追記してみる】
結局ニュアンスの話というか、客と店とのちょっとしたじゃれあい程度のことだったんじゃね？
こういうやりとりって食べ放題ではよくあったりするんじゃないの？
それを食べ放題なんかまず行かない人間たちがよってたかってあーだこーだ言って、
諍いなんてなかったとこに論争生んで、「議論が深まった」ですか？
本当にお前らは謙虚さがない。
そもそもマナーとか暗黙の了解とかなんて、その界隈の中だけのものなのに
そこに土足で踏み入って勝手に騒ぎ立てて。
茶道の茶会にも暗黙の了解があるように、食べ放題に暗黙の了解があってもいいだろ。
「自由の敵」なんて大仰なことを言うけど前に、自分がまず相手に敬意を持ってるか自問しようよ。
敬意があれば謙虚さを持って、自分の関与すべき範疇外のことはほっておけるはずだろ？
実際に自分が食べ放題店で何らかの不利益被ったのなら戦えばいいさ。
そうでもないならほっとけばいい、それだけの話。
（追記以上）
goldheadさんも、ブクマカも
行かない人間がその界隈の「暗黙の了解」について議論するなんてアホかよ
例えばMLBの「書かれてないルール」だって時代によって変わるだろうけど、それは選手たち現場が判断することで、本来は観客がごちゃごちゃ言うのもおかしいが、
MLBは興行であり客は入場料なり視聴料なり支払ってるからまだ口出しするのわかる
でもgoldheadさんもブクマカも、その店にも客にも何にも関係してないだろ？
なんでそんなとこにクビ突っ込んでいってキレ散らかしてんだよ
アホだし無礼
まぁブクマカみたいないっちょかみ野郎どもがアホで無礼なのは知ってたが
みんなが自分の踊りを踊るアナキズム信奉してるんじゃなかったのかよ
注文するだけ注文して大量に残すとかに対して”ルール内なら何をやってもいいのか”とか言うなら分かるんだが
原価が高いものだけを食べられる範囲内で注文することには何の問題もないやろ。
もし「たった3人前だぞ？」だったら、おれは「そんなに頼まれたくないならメニューに載せるな」と思う。
もし「たった5人前だぞ？」だったら、おれは「最初に制限を明記すべき」と思う。
もし「たった10人前だぞ？」だったら、おれは「食べ放題なんだから10人前くらい食べる人もいるだろう」と思う。
もし「たった100人前だぞ？」だったら、おれは「さすがに非常識だろう」と思う。
もし「たった50人前だぞ？」だったら、おれは...
自分の価値観は全ての人間に通用すると思ってるブクマカが多すぎるということが可視化されたことだよ
ある種のレイシストがこんなにも多いとはね
育った環境が違えば価値観なんて簡単に変わる、日本でオッケーでも外国ならそんなことしたら絶対ダメだよということだってある
たったそれだけのことも理解できないのか、理解する気がないのか
だからこそどんな人でも理解できるように、また、店側のリスク管理として制限を書くなりするんだ
明示することの何が悪いのか、明示して何が困るんだ
自分が理解できることは当然誰もが理解できて、配慮して当然だろうと思い込み、それを振りかざして「なんで配慮しないの！！」と他人に自分の価値観を押し付けて、自分のことしか考えてないのはどっちだろうか
すごく陰湿で、少しでも全体から浮いた存在は迫害しないと気が済まなさそうな方々だ
食べ放題という有償のサービス（契約）と、無料の備え付けとかと一緒にして論点すり替えもスゲーなと思ったわ
自分たちは他人のことを配慮できる善人！それができないのはおかしいやつ！って全力で言いたいのだろうな
こういう奴が居たら、他の客が上タン売り切れで食べられなくなるし、店は食べ放題なのに高級食材は何人前までとか制限つけなきゃいけなくなるし、普通に常識ないから常識で考えろ！でいいと思うがなぁ。
食べ放題を標ぼうするなら後から外野からｇｄｇｄいうのはクソだせえんよ
店の都合とか在庫とかしらんがな
逆に店が1日1万皿用意してたのにみんな食べてくれなかったってなったら、「店がたくさん用意してくれてんのに食べないのはマナー違反！最低５０皿がマナー！！！」ってなるんか？ｗｗｗｗ
あほらし。
品がないやら常識考えろとかお茶にごして自分の正解を出すのさけてるチキンどもはみんな
結局自分の感覚出したらそれがたたかれるって思ってるから具体的な数だしてねえんだろ
瀬古杉だわ
むしろお前らこそ社会のリソースを無限と勘違いしてるから、必要な制限もせずに食べ放題とかやってんだろ。
社会のリソースを無限に使って食べ放題させろ、なんて言ってる奴はほとんどいないぞ。
自ら愚かな契約を提示して契約を結んでしまったならそれは店の責任だからすでに契約した分（注文受けた分）については契約通りに履行しろ、そしてそれ以降については無限のリソースはないんだから自分が守れない無理な契約を提示するな、って話だ。
上タン食べ放題の炎上とイオンシネマ車椅子の炎上がある、ってことはここを見ていたらさすがに分かる
だけど大元の問題（Xのポスト？）が何なのかに全然辿り着けない
検索すりゃいじゃんググればいいじゃんって思うじゃん？
その気持ちが全くと言っていいほど毛ほども湧き起らないんだよね
なぜだろうな
というか調べるまでもなく発端なんて常に流れてくるから無意識にすべて拾ってたレベルで物知り博士だったんだけどな
アンテナビンビンでさ
かなしい
問題になった「食べ放題は同じものを大量に頼むことができる権利じゃない」と食い違う法律家の見解を紹介したけど、何も異論が出てないよね
「炎上してるから社会通念だ」っていう雑な決め付けも破綻して、あとは結局「自分はそれが社会通念だと思う」というお気持ち表明しかできてないじゃん
最初のほうで書いたけど、自分の意見の根拠も出せないのに、オール・オア・ナッシングの論法でイーブンに持ち込もうとする姿勢はどうかと思うよ？
今回炎上した人たちに法的に争ってもらって結論出すしかないんじゃない？
情報が圧倒的に不足している中で外野があれこれ憶測でものを言ったところで結論なんか出やしないよ。
自分が当然だと思ってても世の中ではそうじゃないことがあるという現実を理解したほうがいいんじゃない？
ってことね
「「食べ放題」って同じものを大量に頼むことができる権利じゃないわけ」と断言していたけど、前に出した弁護士のページには全然違う見解が出てたよね？
自分の価値観が社会通念として通用するのが当たり前、説明しなくても分かってくれるのが当たり前、それに反する要求は迷惑だから拒否しても許される・・・
ただこの弁護士の書き方は、限りなくゼロに近い確率というようなスタンスではないだろ？
逆に在庫があるのに店側が提供が拒否できる合理的な根拠は一切出てきてない
だから議論の前提にしてるこの点がおかしいのでは？と書いたわけ
「実際のところはどうなのか」の話をするなら、自分が議論の前提にした「食べ放題は同じものを大量に頼むことができる権利じゃない」は本当なのか？という質問に答えるべきじゃないですかね？
根拠のない思い込みで論を立てておいて、異論が出たら「可能性があるというだけの話にすぎない」というオール・オア・ナッシングで逃げようとしてるように見えるんだけど？
「ご自由にお持ちください」と書いて置いてあるモノを全部持ってっちゃう人のことをどう思うだろうか。
ホームセンターの端材置き場にある端材を軽トラで全部持ち去る。あり？なし？
ＡＴＭの脇に置いてある封筒を洗いざらい持ち去る。あり？なし？
スーパーのビニール袋のロールをガラガラ回してたくさん取ってく。あり？なし？
置いてあるビラの中から裏が白いものをメモ帳を作るために全部持ち去る。あり？なし？
物質的に豊かに育った人って、基本的にこういうことはしませんよね。恥ずかしいから。誰に対して？→自分に対して。
タダなんだからもらえるだけもらってしまえという行為が、〈自分から見て〉浅ましい、さもしい、卑しい、見苦しい、下品と感じて、抵抗をおぼえる。
このような、己の内なる線引きで自分の行為を律する規範を〈節度〉とか〈行儀〉と言う。
それは明文化された社会規範ではなく、環境の中で培われ、コンテキストでも変わる、相対的な規範だ。
生まれや育ち、性格といったさまざまなコンテキストをひとりひとりが持っているから、当然その規範も人によってさまざまだ。
なので、タダで持っていっていいものを「どのくらいなら持っていってもセーフか」という線引きも人によって異なる。
「全部持ってっちゃあかんの？」という人もいれば、それに対して「よしなよ、みっともないよ」という人もいる。
一方、置いたほうも置いたほうで、「普通はひとり１個しか持っていかんやろ」とか「ごっそり持ってくやつはおらんやろ」といった、〈置く人なりの線引き〉で置いている。
己の線引きでどうするかとともに、置いた人はどういう線引きでこれを置いているのか、まずは両者を引き比べるべきだろう。
両者に隔たりがあるのなら、どちらに沿うべきか考える。
己の線引きで行動するなら、それは〈利己的〉と呼ばれる。
提供する側の線引きを想像して行動するなら、それは〈空気を読む〉と呼ばれる。
そして、両者の線引きがもし異常にかけ離れていたら、それは〈非常識〉と呼ばれる。
〈常識で判断しろ〉〈ちょっと考えればわかるだろ〉というのは、他人が引いた線を想像することであり、世の中の大多数の人はどう捉えるだろうかと〈社会通念〉に思いを致すことだ。
タダで提供するなら全部持っていかれる肚を括れとか、全部持っていかれて腹を立てるなら最初から上限数はいくつまでと注意書きをしろ、と要求するのは、こうした〈社会通念と折り合いをつける努力〉の放棄にほかならない。
ある種の発達障害を持つ人にとってこうした〈暗黙の了解〉が理解できないことは承知している。
だが、ブコメを見ていると、一定の常識は持ちながらも能動的主体的に社会と折り合いをつけることに関しては拒絶する人、早い話が青い臭い反抗期のクソガキみたいなやつらがウジャウジャいて引いた。
