はてなキーワード: 私刑とは
ソーシャルでとりあえず悪評をばら撒いてるんじゃないって証拠にな。
男叩き以外のmetooがどこにあるの?
個人の体験談でも「こいつ性犯罪者」って言ったら悪評になるに決まってんだろ
これが悪評にならないってことは、「性犯罪者」が悪評にならないってことだぞ?ねーよそんな社会。
まさにいま容疑者の情報をばら撒いているあらゆる報道を同様に批判することなく
社会的圧力により訴訟ができなかったからMetooとしてソーシャルに流してるんだろ低能
名指しせず、男全体叩きに使ってるケースな。
ケースを限定するならちゃんと限定された主語を使えと言ってるだろ低能
個人が体験談を語るだけで相手への悪評になってしまうことが社会の病理なんだぞ低能
まさにいま容疑者の情報をばら撒いているあらゆる報道を同様に批判することなくマスコミよりも影響力が薄く加害者を名指しすることも少ないMetooだけを選んで批判するということはおまえが恣意的な判断による私刑を行っていることを証明しているぞ低能
訴訟で明らかになる前にソーシャルに流してるから私刑なんやで?
名指しせず、男全体叩きに使ってるケースな。
証拠もなしにソーシャルに悪評ばら撒いてる(マスコミに材料提供)のはフェミ(というかmetoo加害者)だろ。
だったらなんだ?
だからこそ、「容疑者」の段階で情報をばら撒いてはならんのだが。
語るに落ちてるぞ
これまで訴えることすらできなかったが故にもっと被害を可視化して訴えやすい環境を作ろうという運動がMetooなのであってそのためにSNSが用いられているのだがおまえはなぜ彼女たちを私刑しようとしているのだ?
同意を得られたところで今後は「加害者を明らかにした上で訴訟するでもなく加害者を攻撃するmetoo」ときちんと主語を限定して述べるように
そもそも、証拠なき自称「被害」の訴えそのものを男叩きに道具にしてるので。
同意を得られたところで今後は「加害者を明らかにした上で訴訟するでもなく加害者を攻撃するmetoo」ときちんと主語を限定して述べるように
容疑者段階で悪評が広まるのはMetooに限らない現象でありそれを「私刑だ」と言って私刑しようとするなら他のあらゆる犯罪にも適用されてしまうぞ低能
Metooは被害を可視化する運動であってそもそも加害者を明らかにしない何年も前の体験談などが多く共有されていたのだから私刑になりようがないし
そして、加害者を明らかにしなくても、(証拠もないのに)「これだけセクハラが多い。男は糞」と叩き材料に使ってましたね。
一部のMetooをきっかけに訴訟に発展した事案も司法に訴えているのだから私刑ではありえないしおまえの言うMetoo=私刑というのは単なる妄想だぞ低能
当会は、滝本太郎会員から2014年6月7日付で提出されていた当会理事の辞任願につき、改めて固い意思を示され、2015年3月31日付でこれを受理しました。
辞任理由は一身上の都合ですが、具体的には、下記に転載した横浜弁護士会からの同日付の弁護士としての「戒告処分」の理由要旨のとおりです。
記
被懲戒者は、2013年6月4日、A社から、同社所有の建物の賃貸借契約の解除について相談を受けた。
これによると、A社は、同建物において産婦人科診療所を開業していた医師Cの遺族から同診療所資産一式の譲渡を受けた懲戒請求者との間で賃貸借契約を締結していたところ、懲戒請求者が宗教団体であるB教会の会員であること等が発覚したため、これを理由として同賃貸借契約を直ちに解除し、翌5日に予定されている同建物での産婦人科診療所開業を阻止したいということであった。
被懲戒者は、B教会の商法と伝道行為による被害者の救出活動に長年取り組んできたことから、同診療所資産の一部であるカルテ等が流出してしまうと取り返しがつかないことになってしまうと考え、同月4日夜から翌5日早朝にかけて、依頼者ともに同建物の賃借人である懲戒請求者に無断で同建物の鍵の付け替えを行い、契約解除をし鍵を付け替えた旨の通知書を同建物入り口に貼り付けた。
被懲戒者の上記行為は、違法な自力救済行為というほかなく、弁護士法第56条第1項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。
自力救済(じりききゅうさい、じりょく - 、英: self-help、独: Selbsthilfe)は、民事法の概念で、何らかの権利を侵害された者が、司法手続によらず実力をもって権利回復をはたすことをいう。
刑事法の自救行為(じきゅうこうい)、国際法の自助・復仇がこれに該当する。
これを規定した条文はないが、現代の民事法では例外を除き禁止されている。
自力救済の典型例として、自身の駐車スペースに無断駐車された際、タイヤをロックして金銭などを受け取るまで足止めする行為がある。
こうした行為を容認すると、実力行使できる方が有利(力が正義)ということになる。
こうなると、腕力・武力・地位などで権利回復の度合いに差異が発生する。
また私刑を行う用心棒や自警団など実力行使を請け負う私的機関がはびこって社会秩序の維持が難しくなる。
またマフィアや暴力団などが市民を警護する対価として金銭(みかじめ料)を徴収するなど、非合法組織の資金源ともなってしまう。