  |
はてなキーワード: プラマイとは
10年だとプラマイゼロでもかなりの目利きだぞ。不動産投資を仕事にしよう
長くても5年くらいらしいぞ、プラマイゼロ以上にしてる人たちは
売り時なったら引越し準備して売って、また買って引っ越して、売ってって(繰り返し)って、単純に面倒くさくない？
どこからそんなパワー湧き出てくるんだよって思う
宝くじが当たったら、事業が大当たりしたらとか、夢見ないでも買える範囲のマンションで、
収支をプラス又はプラマイゼロにしたり出来るセンスと知識が羨ましい以前に、
そのエネルギーがすごい
旅とスポーツがダブルで趣味とかで殆ど家にいない人だけど、インテリアが好きみたいな人なのかなぁ
まぁ結論を言えば、2〜5年で引越すエネルギーがない場合、自分の目利きに自信がない場合は、
戸建ての方がナンボかマシです
さすがに無辜の無罪連呼は無理筋だと考えたのか「少々問題はあるがそれよりも貢献が大きいからそのままにしろ」
多額の公金入ってる団体が偏った思想で過激な言動を繰り広げてガバガバな会計でも「少々」の問題なのかとは思うが
Cアノンが主張している貢献がそもそも効果が無い、費用対効果があまりにも悪いのでは？という段階だと思うんだけどね。
個人的には被保護者を辺野古基地反対活動みたいな、日常に戻れなくなるレベルの過激な政治活動に繋げてる点が完全にアウトだし
貢献してようがこの行為で帳消しプラマイゼロ、寧ろマイナスだわ。
団体の代表がその手の政治活動してようが若年の被保護者を政治活動に繋げて良い理由なんかどこにもねーんだよ
何が「少女達が自発的に参加したいと～」だ、寧ろ百歩譲って本当にそう言ってたとしても全力で止めるのが普通だろアホ。
Cアノンがやってるのって「この人は立派な活動しているのだからひき逃げぐらい見逃せ」とか言ってる様なもんなんだよね。
それとこれとは話が別だろーが。
まともに評価されたいなら真っ当にやれ。「少々」の問題すら起こすな。
それが当然だし自分達の中では「少々」でも影響ある人や被害者からすれば大問題だろう。
菓子類でやせた分が落ちたら下げ止まり、そこから何をしたら痩せるのか確認
ごはんは小さい茶碗を買い、パンは2枚食べてたのを1枚に、バターは2つ乗せてたのを1つに
きのこを炒めて食べてた時もあったけど痩せなかった
ノンカロリーのきのことハイカロリーの油でプラマイゼロだったんだろう
もう十二分に気をつけてるのに痩せない、となったあたりでアプリ入れる
丼もの的なレトルトをだいたい昼食に食べてたんだけど、これが大きい
普通の和食、ごはんに味噌汁に主食に野菜って食べた方がカロリーは低い、けど満足感は変わらない
なので朝と昼は軽く、プロテインバーとコーヒーくらいにして、夜だけちゃんと食べる
まあ実際のところはそこまではできず2食はちゃんと食べるけど
それが所得税の控除額で、それプラス住民税が33万くらいあったでしょ
平均的な所得の世帯は子ども手当の開始と年少扶養控除でプラマイゼロくらいになってるはず。
低所得な非課税世帯は税金払えるほどの金なんて元々無いから税控除なんて嬉しくもなんともなかったんだけど、子ども手当になったことで恩恵を受けれるようになった。
そもそもはDINKSが優遇されてんの？何がフリーライダーなんだ？っていう疑問の増田だったんだがわけわからん方向になってしまった キチガイの相手するもんじゃないな
キチガイを相手してうるちに随分話がそれてしまったんだけど（うかつなことを書いたかも）、もともと持続可能性という意味で子供いたほうがいいっていうのは俺も同意 だが納税する分だけ見返りも受けるし、そもそも納税した額とかは各世代でプラマイどうなったかを評価されるべき話であって現在世代に合算する話じゃなくないかっていうのが俺のもともとの主張 将来世代の納税どうこうを前借りして合算するならするで将来世代からマイナスしないといけないし、マイナスしないのなら合算をするなっていう
もう貼るの3度目だからいい加減に疲れてきたんだが
そもそも論で現在世代の税金の額になんで子供世代の税金を足すんだ？足した文だけ子供の税金徴収されたみなし額を減らすとすると親世代はホクホクDINKSを罵倒できる引き換えに子供が税金支払不足のカス野郎ということになるが
足し算する場所が明らかにおかしいし人間一人が生きている間に支払う税金と受け取る量のプラマイで考えないと意味ないだろ 子供からの徴収額を親世代の徴収額と子供世代の徴収額の2回カウントするってのはさすがに虫が良すぎる
なんでお前は将来の子供の納税額を子持ち世代に足すんだよ 意味が分からんだろ
DINKS＝将来にゼロ＋現在に少し多い支払ってる納税額ー億単位還付 ＝ わずかにプラス
子持ち＝ 将来にゼロ + 現在に少し少ない納税額ー億単位還付 = わずかにマイナス
子供 = 将来に不明な納税額 + 現在のゼロー億単位還付 = わずかにプラスかマイナス
だろ 子持ちだけなんで現在時点で全部合算なんだよwwww ちなみにわずかにプラスとかマイナスとかはそっちのを流用してるだけだから子持ちがマイナスになるのかは知らん
仮に現在時点に子供の将来の納税額を前借してDINKSを煽りたいのなら、前借分だけ将来の子供が巨大なマイナスを持ってるカス野郎ってことになるんだが
あとDINKSは将来ゼロでも納税額は還付を上回ってるからプラスなんだが なんで億単位マイナスになってるんだ
また張るのが嫌なので自分の元増田と同じのを4回目、念のため張るが、
いやだからなんで支払う額だけ書いて受け取るものを想定してないんだよ・・・・
そもそも論で現在世代の税金の額になんで子供世代の税金を足すんだ？足した文だけ子供の税金徴収されたみなし額を減らすとすると親世代はホクホクDINKSを罵倒できる引き換えに子供が税金支払不足のカス野郎ということになるが
足し算する場所が明らかにおかしいし人間一人が生きている間に支払う税金と受け取る量のプラマイで考えないと意味ないだろ 子供からの徴収額を親世代の徴収額と子供世代の徴収額の2回カウントするってのはさすがに虫が良すぎる
昨今は支払う額より受け取る量のほうが多い人が多いのだから、子供が多ければ多いほど期待値としては税金の支払いがむしろ不足してるのでは
なんか馬鹿な俺でも馬鹿っぽいと思うこのこのやり取りしてて思ったけどこの人税金ってただただ徴収されるだけで還元されないものだと思っている・・・（？）
最近結婚しただけだから子供はどうなるかわからないし子供は労働力たりえるので国の発展のためには子供を作ったほうが良いと思ってるけど、
なんか最近増田でDINKSより子育て世帯のほうが(子供が将来働いて納める税金を考えると)税金を多く納めてるみたいな話が出ていてモヤッとポイントがデカい 別に将来世代の持続性とかで責めればいいのに税がどうだのはおかしくね 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってやつか
そもそも論で現在世代の税金の額になんで子供世代の税金を足すんだ？足した文だけ子供の税金徴収されたみなし額を減らすとすると親世代はホクホクDINKSを罵倒できる引き換えに子供が税金支払不足のカス野郎ということになるが
足し算する場所が明らかにおかしいし人間一人が生きている間に支払う税金と受け取る量のプラマイで考えないと意味ないだろ 子供からの徴収額を親世代の徴収額と子供世代の徴収額の2回カウントするってのはさすがに虫が良すぎる
昨今は支払う額より受け取る量のほうが多い人が多いのだから、子供が多ければ多いほど期待値としては税金の支払いがむしろ不足してるのでは
あとなんか税の優遇のフリーライダーじゃんとか書かれてたけど子無しDINKSの優遇ってどういうのあるんだっけ？扶養控除とかのことを言ってるの？例えば俺は妻を扶養に入れてないので特に優遇されないし二人で年収が高い分だけ多く税金を払ってるんだが
