2023-03-03

anond:20230303114040

100年単位で考えたら、

子持ち家庭が続くと3世代分の納税額が確保できるけど、

DINKS1世代しか確保できない

介護年金もそれで賄うわけだから、そんなにおかしいか

記事への反応 -
  • いやだからなんで支払う額だけ書いて受け取るものを想定してないんだよ・・・・ お前はお店でお金だけ払って商品を受け取らないのか??? DINKSってのは、生涯納税額が6億以上あ...

    • ああ、「大抵の人間に還元額の方が多い」っていう文章を、文章でしか考えてないから、そんな変なこと言い出すのか。   税の還元ってのは、交付金のことじゃないよ。   道路の整備...

      • 道路の整備費。庁舎の建設費。水道管の維持費。鉄道の管理費。公民館の建設費。防衛費。 そういう、億とか兆とかの諸々含めることになるので……という話なのでそもそも。 子育...

        • ???? こっちの台詞なんだが? どういう論理展開だ   お前=将来にゼロ+少し多い支払ってる納税額ー億単位還付   =億単位マイナス   子持ち=(将来に億のプラス+少し少...

          • いやだからなんでその切り取り単位なんだよ もう貼るの3度目だからいい加減に疲れてきたんだが そもそも論で現在世代の税金の額になんで子供世代の税金を足すんだ?足した文だけ子...

            • 100年単位で考えたら、 子持ち家庭が続くと3世代分の納税額が確保できるけど、 DINKSは1世代分しか確保できない 介護も年金もそれで賄うわけだから、そんなにおかしいか?

              • そもそもはDINKSが優遇されてんの?何がフリーライダーなんだ?っていう疑問の増田だったんだがわけわからん方向になってしまった キチガイの相手するもんじゃないな キチガイを相手...

                • ああ、なるほどそういうことか、わかったわ 引き続きよろしくお願いします

            • いや合算するやろ。   「お前」の項目の、「将来ゼロ」は、合算の数値なんだから。  

              • 頭の病気かよ・・・・・ 少し多い納税額っていうのは個人が直接・間接的に受け取ってる額より多いって意味だよ まさか国の事業にかかるお金を全部ひとりで支払ってるって意味で話を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん