sinθたんと、cosθたんと、tanθたんのほんわかライフ。
・sinθたん
正直者・人気者・お姉ちゃん・大人しい・温床育ち
・cosθたん
・tanθたん
ほんわか系・世話係・お兄ちゃん・実は一番厄介・病んでる
cosθ「ちょっと、sinθ、お兄ちゃんは私に作ってきてくれたんだから、向こう行ってよ」
sinθ「ええ、そんなぁ」
tanθ「おいおいケンカするなよ、俺は2人に食べて欲しいんだよ」
sinθ「conθちゃん怒らないで、せっかくのお弁当が美味しくなくなっちゃうよぉ?」
cosθ「あんたさえいなければ…ぐぐぐ…」
tanθ「眩しい太陽、青い空、かわいい妹たち…俺は幸せ者だぁ…」
sinθ「あ、おいしい!」
tanθ「あおいそら〜しろいくもの〜ゆうきをもってふ〜み〜だそ〜…」
sinθ「え、また」
cosθ「まあお兄ちゃんは私のものだし、そもそも付き合ったのが間違いだったよね」
sinθ「えぇ…」
tanθ「所詮俺なんかsinをcosで割っただけのやつなんだ…」
cosθ「あ、お兄ちゃんの暗黒面が顔を出した」
tanθ「どうせ俺はすぐに置換されるんだ、すぐにすぐに置換されてしまうんだ、消されて真当な生き物なんだよおおおお」
cosθ「(もぐもぐもぐ…うるせぇ)」
tanθ「式に俺がいるだけで皆嫌な顔するんだよぉ…どうせすぐに置換するくせにいいいいうわああああああ」
授業中、これ考えだすと止まらないよね。わかるわかる。
「論理に飛躍がある」じゃだめなの。二つの文の間に論理の飛躍があるのはあたりまえで、飛躍がなかったらトートロジーなわけで、
横だが、論理の飛躍というのはその手順や段階に欠落や失敗があるということで、「飛躍がなかったらトートロジー」という発言は、論理の飛躍というものを根本的に勘違いしているとしか思えん。
俺が今発言しているのは増田で、しかも特定個人に対して殺すなどとは言ったことが無い
反反原発が「死ね」と言い、「殺」という単語を避けているのは他の顕名サービス
OK?
理解できる?
矛盾しているよ
お前は俺の主張が矛盾してるって言いたいんじゃなかったの?
俺はお前に殺意も憎しみも抱いてないし。
これは理由にならないと既に言った。そして上で説明中
「お前は反原発だ」って主張は既に下げただろ?
しっかりしろよ。
お前が括って同一視するのは勝手だけど、
俺は「反反原発に反対の立場だから」お前を反原発って言ったんじゃないよ。
繰り返すけど
だよ
社畜は奴隷って素直に俺は思っちゃうんだけど、そうじゃないっていう意識高い系の人がいるのが理解できない。どういう思考でそうなるんだろ?
やっぱ建前で言ってるとか、自分に酔ってるだけで、全部嘘なんかな?でもそういう意識の人を基準に今の社会って成立してるんじゃないの?
それとも、社会が要請する人格にならなきゃっていう脅迫観念を自分の信念とすりかえちゃうのかな?
それとも本当に本当に、そういう感じの考えをナチュラルに持って生まれる人ってそれなりの割合でいるのかな。
彼女ってのが居るのが普通らしいけど、できたことないし、なぜそれが必要なのかが分からない。
昔みたいに女とやったり裸見るには苦労して風俗か彼女作るしか無いっていう時代でもないじゃん。
でも、彼女って意外と普通にできるもんだから、そこまで深く考えなくても普通に彼女いるのが普通の感覚なんかな?
なぜ生きるのが怖いとか、死ぬのが怖いってので動けなくなることが無いんだろう?
自分は昔からなんで生きてるのか、親がいつか死ぬなんてマジかよとか。そういうのばっかりかんがえてたから、それって普通だと思ってた。
でも、たいていは年に何回か怖くなる程度なんだってね。
そういう感じだったから、哲学とか文学に傾倒しちゃって。なんで皆文学とか哲学に走らないのかな、人類が把握してる世界の全体像を分からないまま生きるの怖くないのかなって不思議だった。
わかんないんだけど、いちいちこういうのが気になるっていうか。自分が普通に生きるにはエニグマになっちゃってるものが多すぎて、なんとなく世間に壁を感じてしまう。
世間の壁っていうのはあるんだろうか?
個人個人が思うままに社会を作っていって、その全体像ってのは別に整備されたモノだけじゃないから、だからなんとなく齟齬を感じちゃうって感じ。
個人と個人のぶつかり合いが、何個もの衝撃吸収剤を経てぶつかりあうみたいな?
俺が言ってないことを持ち出すなよ。
何がしたいんだよ。
だからしてねーって。
★政府の実施した「地方への移住志向」に関する世論調査によると、
「地方に移住したい」という人は、20~40代が多く、以降50代・60代と減少していくらしい。
その結果を見て政府は「若年層・子育て世代の地方移住」を地方創生の目玉にしたいらしいが、それについて感じたこと。
子持ち世帯に「これは育児にラクですよ」とセールストークすると、みるみる売れていく。
自分は内心、「こんな託児系施設なんて、使うのはせいぜいい数年間なのに、それを理由でマンション決めるってアホだなあ」
と思ってるが、そこは大人なので内心を隠して営業笑いする。
★で、「20~40歳代の移住意欲が高く、50代以降の意欲が低い」のニュースを見て思ったのが、
「子供が小さいうちの頃しか考えられていない、短絡志向だなあ」と思ってしまう。
★子供が未就学のうちは、そりゃ徳島県神山町とか、隠岐の島海士町に移り住むのもいいでしょう。
子供は「伸び伸び」育つでしょう。
でも、「伸び伸び教育」なんて言っていられるのは、せいぜい小学校まで。
そういう人って、子供が高校とか大学に上がった時を想像して、それでも「神山町・海士町がいい」のか?
★合理的にマンション選びをするなら、託児所付マンションは「割高」だから、子供が小さい数年間だけガマンして、託児所無しを選ぶ方が合理的、
でもそういう判断する人は少ない。
乳児や未就学児と一緒の生活は、まさに「戦争状態」で、パパママに合理的思考の余裕を奪ってしまう。
★「10年先、15年先を見据えて、それでも託児所付マンションを買うべきか?」
「10年先、15年先の子供の進学を考えて、神山町海士町に移住すべきか?」を冷静に考え、
それでもなお「託児所マンション」「神山町・海士町」を選択するのなら文句はないが、
10年後に「こんな筈じゃなかった」と後悔しないように。
★実際問題、神山町なら、頑張れば徳島大学に通えなくもないが、海士町だと事実上下宿しないと大学進学は不可能でしょ?
というか、高校進学もどうなんだろう?
★だから、20代~40代で、子育てに追われて「心神耗弱状態のパパママ」の、
「ああ、東京での育児に疲れたなあ、神山町や海士町に行きたいなあ」という「子育て起因の心神耗弱による気の迷い」に付け込んで、
若年層のド田舎移住を推進する国の政策は、一種の詐欺だと思う。
★ド田舎移住の雑誌とか書籍って、移住した直後については詳報してますが、
「移住して5年後」とか「移住して10年後」をほとんど取り上げないんですね。
子供が3歳の時にド田舎に移住して、最初の2~3年はよくても、15年後の大学進学時に悲惨なことになってるかもしれない。
だがそれは載ってない
君はさー昔から怠け者だよね。めんどくさがって具体的な指摘をしない。
「論理に飛躍がある」じゃだめなの。二つの文の間に論理の飛躍があるのはあたりまえで、飛躍がなかったらトートロジーなわけで、「こういう論理の飛躍がある」、これをちゃんと指摘しないとただの罵倒マシーンだよ。頭からっぽでも同じこと書けるよ。
俺はどちらも反対の中に含まれるし、反対派がどういう反応や表現をするかは柔らかいものから激しいところまで人それぞれだと思うけど
低能の中ではやはり万人共通なのかな?www
これ大丈夫?
すき家のワンオペ批判や労働者優位の傾向は“正しい”のか?外国人に職を奪われる日?
括れるか括れないかつったら括れるけど、それって意味ある?
俺とおまえも同じ増田に書き込んでる人間として括れるわけだけど。
俺は「反反原発に反対の立場だから」お前を反原発って言ったんじゃないよ。
繰り返すけど、
だよ。
俺自身は子供の頃から牛乳は大好きで、最近は飲む機会は減ってはいるものの好きである事に変わりは無い。
今も、菓子パンのお供には牛乳かそれに近い成分の加工乳を選んでいる。
が、最近、冷たい牛乳を飲むとほぼ確実にお腹を壊すようになってきた。
よく漫画やアニメなどで、キャラクターのお腹が「グルルルル」と鳴ってトイレに駆け込む、というシーンがあるのだが、まさにあれだ。
お腹が鳴ると、数十秒で「制御」できない状態になってしまうのだ。
悲しい。
いやすまん賛同は不要なわけ?じゃあゴミクズや低能を減らしたいとか目障りだからすっこんでろとか思わないわけ?
何を求めて増田に書いてるの?
アンチ結婚的なことを、「社会システム上、結婚が崩壊している」的に書くと。
「結婚は個人でやるもんだし、したくないやつはしなきゃいい」ってな論法になるらしいけど。
じゃあ、ブラック企業で社畜をいじめるのはかわいそうっていうのは、「そこで働くのは個人だし、したくなきゃしなきゃいい」っていうのか?
マクロ的な発想とミクロの思想を混同するのってなんかおかしいように感じるんだけど。
な~んか同じ人が、アル方面ではミクロ、他の方面ではマクロ。みたいに自分の立場を肯定するように話しをしだす。
政治なら、自分が所属する党の意向に従って、思っても無いことを言うのは理解できるんだけど。
なぜ個人がそういう風になるのかが分からない。