あんなに天才かき集めてもgoogle自社からはろくなプロダクトを発表できず
逆に自社人材発のプロダクトgoogle plusはどうだろう
google plusの不人気ぶりを、youtubeと紐づけてどうにか人気でないか模索したりと足引っ張ってるイメージだよね
googleを見習え論ってなんなんだろうね
たまにgoogleの天才たちドーン!とかやってるし、googleの人材採用術キリッとかやってるけど
そういやgoogle japanの連中はアメリカの連中がやったことを翻訳してるだけなのかなw
そうだったIMEがあった、あれくらい?w
http://shiro-glamour.hatenablog.com/entry/2014/03/16/180852
引用してうえでの逆張り炎上で自分は実は年商数億の仕事に携わってるって人が多い
設定が理想の上を行きすぎてて見てて辛くなる
それ以上、言っちゃうと設定が破綻するよ!バレちゃうよ!って人
日常にあった出来事を盛りに盛って書いちゃう人も同じなんだよね
人生の前半は落ちちゃった俺(私)
アンテナ張ってますよ~!自己啓発しちゃってますよ~!そんな俺(私)を見て~!
言ったもん勝ちw
そろそろ日本人の大半の顔が西欧的な美的観念にそぐわないから何なの?って提唱できる天才を求ようぜ
目が細くても鼻が低くても真の美しさとは何の関連も無いだろ?って真の美意識を提唱できる才能が必要だよこの国には
このままいくと滅びてしまう
「0から」なんて言っていませんよ。
回数が少なければ成功率というのは確率ではなくてただの割合だよ。
確率っていうのはある事象の起こる可能性の度合いのことであって、
それと今まで起こった割合をほぼ同じとみなしてよいのは十分な回数を重ねた場合だけ。
前提(↓)に反する。
ある程度それが起こる理屈もわかってるけれども、
http://www.toriikengo.com/life-enpower/
なんというか・・・自己啓発本を読みまくって他人の言葉を借りてきたような
中身の無い話から自社広告へと促す古くからある手法なんだけどさ
人前、特に大勢の前で話す時、顔に不自然な引きつり笑いが浮かんでしまう。
やべーまた変な顔しちゃってるよーと焦るほどどうにもならなくなる。
所在なさから高速でペン回しを始めてしまったりもする。(そんなことをしたら余計注目を浴びるのに!)
今までいくつかの克服トレーニングを試し、カウンセリングを受けたりした。
残念ながらあがり症は克服できていないが、以前ほどの絶望感はなくなった。
克服ではなく、あがり症とうまく付き合っていくという方法もあると気づいたからである。
少し照れながらも一生懸命な様子って微笑ましいものさ。大丈夫大丈夫!
目指せ、はにかみ屋!
しかし…しかし……ニュース映像で横田滋さん(この方もあがり症のように思われる)が映るとまた絶望的になってしまう。
微笑ましいどころじゃないよこれ! 不審だよ! なんでここで笑うの? 不謹慎だ、真面目にやれって感じだよ!
つらい…
世の中に「理屈から確率を計算すること」が0から出来るものなんてほとんど存在しない。
この前ノーベル賞取ったヒッグスだって、実験でかかる確率はその前の実験による経験則から導き出さえる数字。
たとえ回数が少なかろうが確率を出すことは可能。意味分かってる?それ?
今回も、共同実験者の人が、あの時はできたんだけど、自分でやったら出来ないんだよな、とか言ってたけど、
もし、それが事実であれば、まず、その違いを理解しない限りは少なくともNatureレベルの結果には成り得ない。
何も理解せずに適当に混ぜたらなんか出来ましたー、って科学か?
勿論、それを発表すること自体は否定しないし、是とする。よく分かってないけどそのような方法で出来そうだから皆もそれに続いてやって検証して調べてくれ、
この業界は特許とかなんかきな臭いことがあって、簡単にそういうコミュニケーションはしなそうだが、少なくとも身内ではあることだし。
その様な不安定要素を全て理解して、初めて論文とする、というのが当たり前だろう。
たまたま一回やって出来ました、でも、共同実験者も再現出来てません、なんてもの、そんなものを科学的な結果として当たり前に出すなんてことがまかり通る世界なのだとすれば、
http://thepage.jp/detail/20140316-00000005-wordleaf
どうも良くわからない。
そもそも志願者数ってそんなに大事か?
募集人員とそれをどれだけ併願してるか、による、と思うんだけど。
去年だと、募集人員、一般、推薦合計では6600人程。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4270/bairitsu2.html
そこに10万近い応募があって、実際の受験者数は90%以上っぽい。
で、実際に入学したのは7千6百。
http://www.kindai.ac.jp/about-kindai/overview/new-students.html
実際に受かって入ったやつにも滑り止めの奴が多いだろうし、ほとんどが単なる滑り止めで他に行けなかったから仕方なく入った、って人じゃ?
どうしたらそういうことが出来るか、って言うと、入試の方法を沢山作って(上の入試結果、の方を見るともうなんか「入試方法」がたくさんありすぎて意味が分からん)
さらには複数学科とかも大学内ですら併願可能なら(近畿大がどうかは知らん)10万ってのも単なる延べ人数で、実際の人数もわかったもんじゃない。
ある程度それが起こる理屈もわかってるけれども、
同じように処理しても現状の技術では整えられない・検出できない微妙な条件の違いでできたりできなかったりする
低レベルのものと違って理屈から確率を計算することはできないし、一回の実験にかかる時間、あるいは試薬の希少性から成功確率を出せるほど多数回の実験はできない
君個人が認めないぶんにはそれでいいけど、「科学ではない」と断言する根拠が不明だなあ
16 :ソーゾー君:2014/03/07(金) 11:18:02 ID:xzfFYeFQ
証拠も根拠もないでっち上げの冤罪捜査の時は必ず証言を証拠とする。
「北朝鮮=金正日は公式=平壌会議で拉致を認めた!これが拉致が有ったと言う証拠だ!」
↑この時点で物的証拠も根拠も何もないって意味なの・・
しかもこれすら嘘で小泉と安倍が「北朝鮮は公式=平壌会議で拉致を認めた!」と嘘を言っただけなの・・
平壌会議は秘密会議だよ?記者の前で公衆の面前で話し合われたわけじゃねーよな?
記者の前で公衆の面前で「平壌会議で北朝鮮=金正日は拉致を認めた!」と言ったのは小泉と安倍だろ?
北朝鮮政府=金正日は公式に否定してるぜ?ずっと「拉致はない!拉致ではない!」と否定してるぜ?
国交正常化も平壌会議で決まった支援もご破算になり経済制裁されても公式に否定してるぜ?
本当に低レベルだろ?
「物的証拠も根拠もないけど北朝鮮が拉致を認めたと小泉が言ってたから拉致はあったの!」と言ってるだけなんだぜ?
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1388615873/
そんなことよりGoogleがなんでこんなに人気なのかが気になる。
彼らは繁栄戦略として人間に対して媚を売って(自分の生存繁殖に必要な以上の乳や肉を作る)、
同時にやはり繁栄戦略として痛覚を残しているだけだから、やっぱり痛覚は植物が昆虫に世話させるのとの決定的な違いではないと思うよ
910 :ソーゾー君:2013/08/30(金) 16:05:29 ID:qjqbkTcI
有名どころの亡命理由を列記する。
横田恵のケース
「中学生になり素行不良になる。門限違反や母親との対立し家出を繰り返す。
父親は頼りにならず娘の将来を心配した母親がキリスト系カルトに相談し
カルト施設で再教育の為に北朝鮮にあるキリスト系カルト施設に監禁再教育。
当初、母親とキリスト系カルトは家族に嘘を付いていたが現在は知っている。」
曽我親子のケース
「単なる家庭内の宗教対立による家庭内暴力でキリスト系カルトに相談して北朝鮮にあるキリスト系カルト施設に亡命。
蓮池、地村
「単なる駆け落ち・・蓮池と地村は赤軍と関係して共産思想に憧れていた。
そんなキチガイ思想にハマってるキチガイに娘はやれねーよな?任せられないよな?
まー単純な事だ・・
この手の理由で北朝鮮、韓国、中国等のキリスト系カルトの施設に亡命したわけ・・
横田恵は合意ではないが未成年者は親の合意で決まるから「合意だわな・・」
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/movie/10043/1388615873/
http://anond.hatelabo.jp/20140316181716
http://anond.hatelabo.jp/20140316183037
http://anond.hatelabo.jp/20140316180408
うーん、適応による進化を意思や理性判断に喩えているものと解釈するけど、
その比喩に従うなら、家畜が未だに痛覚を保持してるのは彼らにとって人間による殺害が対処すべきものだからじゃなくて、
人間に世話させて繁殖するにあたって、痛覚を感じて逃げようとすることは有利でも不利でもなくて、
有利でも不利でもないなら痛覚は人間が消えた場合の自然への回帰能力として残しておいた方が合理的だから残しているだけ
彼らは繁栄戦略として人間に対して媚を売って(自分の生存繁殖に必要な以上の乳や肉を作る)、
同時にやはり繁栄戦略として痛覚を残しているだけだから、やっぱり痛覚は植物が昆虫に世話させるのとの決定的な違いではないと思うよ
どこの世間にそんなのあるんだろう
もうすぐセンター長になるとかならないとかだったらしいけど、
流石にこれでもう駄目になるのかな?
企業とかならトカゲのしっぽ切りは有効だけど、流石にこういう研究業界は狭いし、トカゲのしっぽ切りして世間を欺けても中ではやっていけないと思うが。。。
他の条件が同じならば、ギュウギュウに詰められて飼育され続けるよりは、いくらか放牧されたほうがいいと思う。
幼児の時は牛や豚に知識や思考という点では今よりは近かったかもしれない。
そのとき、活発に遊びたいときに長い時間閉じこめられるのは苦しかったはず。
ちなみに、もしフォアグラの飼育方法によって対象が苦痛を感じないのがかなり確からしいのならば、
放牧された後、苦痛を感じる仕方で殺されるよりよいと思う。