あん?
それは要するに起業の為に借りて返せなくなった金でしょ?
いや、
借金で給料払うのが嫌なら資金繰りをちゃんとすりゃいいだけだよ。
やはり会社が払うべき金は払えるように算段つけないと。
それがビジネスだよ。
つーかそれに限らないけどさ。
連帯保証人制度が批判されてるのは「企業家のリスクが高いから」じゃないぞ。
金貸しが借り手(ここでは企業家)の信用を見積もってきちんと貸すってことをせず
無関係の人間の保証を求める慣例、つまり金貸しの横着が批判されてんだ。
何か君って
起業して上手く行きゃ俺のもの
みたいな話してるだけじゃない?
「嗜好としてそう」、から飛躍して「現実もそうだと思ってる」ってのは
エロゲオタの中でも相当極端なツワモノだけだろうよ
俺は真逆だな。
>その間は愛し合っている
と言いながら数するのは許せない。
というか、死んでいいと思う。
って言って不特定多数としているなら許せる。
愛はもっと尊いものなんだよ。
最近は個々のジャンルが確立してそのパイが見えちゃった感があって、何かが流行って一斉にそのジャンルに追従するような動きは殆どない
そういう意味では主流と言えるほどのものは無いような気がする
ここ最近のトレンドらしきものとしては主人公主導の物語が減ってる印象はあるけど、売れてるかって言うとまた別問題だし
池沼ヒロインなんかは知恵遅れ系だとか馬鹿キャラだとか理不尽暴力系ツンデレだとか要素ごとに分解され、適当に配分されて1人か2人か出てくる感じ
つーかそれに限らないけどさ。
有限や株式会社なのに潰れたら社長個人の借金てそれ何だよ。日本人全員海外出てビジネス勉強して来い。
日本経済が駄目なのは他人事じゃないだろ。俺もお前も今みんな困ってるだろ。ちゃんと考えろ。
しかし理学部ってそこまで就職悪いイメージなのね…まぁ事実だけどね…。
http://anond.hatelabo.jp/20110202135238
ていうか経験上言えることは、理学部で上手くいくかどうかはエンジニアリングに興味あるかどうかがキモだと思うんだよね。
俺みたいにエンジニアリングに興味無いサイエンス・オリエンテッドな性格だと相当苦労するよ。
企業にとってはサイエンスなんて心の底からどうでもいいからね。(語弊があるかもしれないけど、このくらいに思っておいた方がいい。当然R&D型企業の話)
そういう人はアカデミア以外だと金融とかコンサルとかになる割合が高いわけだけど、これまたビジネスに適正無い人は悲惨なことになる。
1、会話がなりたたない
3、考えて行動しない
4、言われたことしかしない
5、向上心がない
6、いざというときの爆発力がない
7、プライドが高すぎる
思いつく感じではそんな感じかなあ。
最近の若い子に増えているけど、他人が自分と違う意見や趣向を持ってたら「あいつダメだわ」とか「あんなん俺全然興味ねーわ」で終わらせるんですよ。
「なんでそういうことするんだろう」とか「そういう考えがあるのか」とか、そういうふうに考えが進まない人は基本的には一緒に仕事してもうまくいかないです。
というか、一緒に仕事してたら、「あとは俺がやるからもういいよ」って言ってしまいますね。
会話が成り立っているかどうかは、自分では気付きにくいので、難しいですねw
でも、みんなで話してるときに入ってきたら話がぴたってとまってしまうようなやつでも内定とってますよ。
確か製薬系です。
まあ、「日常会話のみなりたって仕事の会話がなりたたない、自分で考えることができないやつ」あたりなら、就職そのものには不利にならないんでしょうかねえ。
働き始めたらすぐ干されると思いますけど。
まあ、学部で就職するつもりなら、面白いと思うところに行った方がいいと思います。
不人気専攻でも帝大卒ならなんとかなりますし、生き生きと面接ができますから。
修士で就職するつもりなら大学名はあまり効かなくなるので、就職有利な専攻の院に行くのは確かにひとつです。
つまり、学部でもそういう院にいける専攻を選ぶべきです。
しかし、つまらないと思う仕事をしてたら面接でもつまらないことしか言えないし、覇気がなくうつりますよ。
専攻内容が似てても、理学部の就職の難しさに比べれば、農学部卒ならなんとかなるんじゃないですか。
追記
ところで、「無能学生」についてなんですが、残念なことに自分も無能なのではないかと思います。(バイトとかよくミスるし、要領良くないし・・・)
なるほど、ありがとうございます。
ところで、「無能学生」についてなんですが、残念なことに自分も無能なのではないかと思います。(バイトとかよくミスるし、要領良くないし・・・)
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/4e65f758359c279f2fd19c0bc9b0d20b#
このような記事があがっていたので、目立つように投稿。
俺のコメもトラバも受け付けてもらえなかったので、この記事から目に付いて読まれればいいなと。
それは、「この世」と「聖書」。
神の教えを知りたければ、そのどちらかを、または両方を知ろうとしなければならないのです。
それがキリスト教圏での基本的な考え方。
だから、西洋では「この世」を知るために自然哲学が発展したわけ。
クリスチャンは、自然を知って神の教えを知り、征服していくことが神に忠実な姿勢だと思ってたの。
で、当然全ての造物主が唯一の神なのですが、人間ももちろん被造物であるわけ。
まずはそこまで理解して欲しい。
で、今でも自然科学が最も発展している西洋人が、クローン技術などを「倫理」で批判する理由にいきます。
人は、自然法則を理解して、他の生物をいじることが可能になったとしても、それは動物相手だからある程度いいわけ。
でも、人は人を作ることはできない。というか、あってはならない。
それは人を動物に貶めることであり、神しか作れない人を人が作ることであり、それは神を冒涜することだから。
あるがままが美しいとする国。
だから日本人はこの問題を「え、そこまでしていいの? そんなのいじるのって気がひけるし、あるがままでよくない?」って思想を「倫理」と呼んでいるのです。
それでもまあ、国内で言う「倫理」も国内では無視しちゃいけないかもしれないけど、こういう技術に関しては世界で統一した基準が必要なんです。
だから、クローン技術に関する「倫理」を語る場合は絶対に世界標準の「倫理」の話をしないと意味をなさないんです。
それを理解している人が専門家にも少ないから、日本人は相手にされてないんです。
もちろん外人もダーウィン以降、人は神から作られたんじゃなくて他の生物から進化したとかは渋々認めざるを得なくなったけど、根の考え方というか感覚的な思考というか、信条的なスタンスまでは揺らがないわけ。
ま、もちろん両国とも、「命をオモチャにるする」ような行為については共有された「倫理」を持ってはいますけどね。
その辺を誤解して、というか混同して議論すると世界的な枠組みが出来上がるはずがないわけ。
それなのに、
そして発せられるのが「道徳的には」あるいは「倫理的には」という問いですが、しかるにDNAを神聖不可侵なものとして扱う道徳や倫理なんてのは随分と歴史の浅いもので、それこそ「作られた伝統」の類ではないでしょうか。遺伝子を扱う技術に関しては宗教界からの論難も多々ありますけれど、その教典に「DNA」なんて言葉が書かれた宗教なんて、それこそごく一部の新興宗教だけのはずです。にも関わらずDNAに触れる技術を神の教えに反するものであるかのように考えるのは、すなわち遺伝子を神と同一視しているようなものと言えます。
「遺伝子を神と同一視してる」なんて、完全に逆の捉え方をしている。
教典に直接 DNA と書かれてるわけはないけど、「アダムとイブが~」って話がすでに人による人の改造を禁じているわけです。
そこを理解すれば、自分で書いたものを読み直せばちょっと恥ずかしい気分になると思う。
あと、私は生命科学者なので一応言っておくけど、DNA は物質の名前。
「DNA がつながっている」「DNA の継承」は誤用で、「血がつながっている」「遺伝子の継承」のほうが適してるかなー。
「倫理」についても、「DNA」についても、誤解している人が書いているなあ、と気になったので、一応指摘でした。
ま、遺伝子操作を神聖視しすぎずに、柔軟に考えたらいいんじゃないのーって論旨には同意です。
http://blog.goo.ne.jp/tbinterface/4e65f758359c279f2fd19c0bc9b0d20b/d3
保育園だけ訴えてればね
メーカーも訴えて、賠償金とって製造中止にさせた
こりゃ立派なクレーマーだろ
もしかして違う件で話してる?
ふと思い出したけど、俺、谷川史子のキャラには相当萌えるんだけど
前に増田でその話をしたらキモオタ(キモいかどうかは知らんけど)の人に全然理解されなかったんだよね。
横だが
そこでふしぎなんだけど
エロゲオタにはMって少ないのかな
さすがにそこまで酷くは無いと思うけどな…。
「馬鹿で可愛い」という価値観は精神年齢低い萌え方ではあるけど。
まー頭カラッポにしたいってことなんだろうなあ。精神年齢高い萌え方は頭使うから。
それにしても知的障害者レベルだと馬鹿すぎて引くという方が優勢になる気がするんだけど…。
見た目もロリなロリキャラだったら単純にロリコンってことで理解できるんだけど、設定上高校生とかになってるキャラまでそれってのがわからん。
俺も頭が痛くなる。
頭痛が起きるレベルの強烈なのは害意アリとしてもう鼻つまんで顔をしかめることにしてた。
ただ、昔に比べて付けすぎババアは急激に減ったとは思う。