はてなキーワード: ストローとは
・U!S!A! U!S!A!
・爆弾投下するまでのハラハラ→「あっ日本で原爆が爆発する様子とか被爆者の直接的な描写は無い感じやつ?最後のテロップで何人亡くなったとか出るやつ?」→難しい政治のやり取り…若干眠→プロメテウスや…って感じだった
・「プロジェクトの進捗具合、この器の中がいっぱいになったら完成です!」「この造形の全パーツ埋まったら試作品?完成です!」と文字通り「目でわかる」ようにしてくれて助かる
・ケチらずIMAXでみればよかったか…?!しかし大音コワイコワイマンであの爆発音と光+上映時間3時間はきついかも…のやじろべえしながらみてた
そこがかなり気になりながら観てた
・ベビーシッターさんを雇えばいいのでは…?
最近の映画は「子育てってメンタルにくる大変さ性別関係なく向き不向きあるしできるなら性別関係なくやりたくねえよ」描写多くて助かる
・思ったより多彩なオッペンハイマーさん
(多分)国費で留学ガンガンできるかつオッピー集団を展開できたり不倫できたりコミュ力強だなんて強すぎるじゃん…
「色んな意味で目茶苦茶話題作だしみとこ〜(ノーラン監督の映画、IQ不足で楽しめたことないけど)」って見たけど(政治劇はマジ知識不足登場人物多くてでわからなかったが)原爆開発してしまった(今後の世界への影響)のくだりはインタレスティング〜ってなった 林の会話シーンとか最後のストローズさん勘違い逆恨みアインシュタイン会話とか強キャラ同士のみ解る「世界」や… 「あなたなんかより大事なことを」扉パカーがいいバフ演出かけとる
・ストローズさんの「俺の悪口を吹き込んでいるんだ!だからアインシュタインは俺を無視したんだ!」勘違い逆恨みはマジでよくやので気をつけようと思った
・原爆試作品?の爆発の瞬間があえて無音のとこでDr.STONEで銃をクリエイトしたコマに擬音がなかっつのを思い出した
・あの足音ドンドンの「時流・世相の流れの圧表現」関連の演出ほんま的確
あの原爆落としたあとの集会の一連の流れ、達成感と罪悪感のミックス具合表現具合が圧倒的な「クリエイターの才能による説得力」で感性をねじ伏せられて「こういうののために映画を観ている」っなった
・テラーさん、味方ではないが最初の講義1人めのヒヨッコ感から終盤までの変化に目茶苦茶「よくぞこんなに成長して…」となってしまった
・バービーとのあれは「それぞれの観点の違いからの違い〜〜」って感じだけどここのところ40代〜50代以上向けばっかりのリバイバル作品だらけで停滞した映画の中でバービーとオッペンハイマーみたいな完全新作のエネルギッシュな作品が立て続いたらそりゃ無神経な位はしゃぐのは理解はできる
・この作品見る前に今年のアカデミー賞レースについて語ってももしかして、あんまり意味…なき…?
オッペンハイマーのごめんね日本感引きずってのチョイスになってない?ゴジラとか出東京大空襲どう生きるか(宮崎駿創作神の遺作になりそうやしスパイダーバース2連続受賞はな〜とかもありそうだけど)とか
でも助演男優賞は哀れなるものたち脳破壊されおじさんのがおもろかった
・雨の日の会合登場「でも落としたほうがいいよ!」の黒レインコートの悪役感
・藤子・F・不二雄の「ある日…」だ
就職氷河期世代で文句を言ってる人なんかいません。なぜなら乗り切れなかった人は全員首を括ったから!
ネタバレあり。
----
オッペンハイマー、まず理解するのにアメリカ人の伝記物なので当時のアメリカの歴史を知っておく必要がある。さらにノーランのあまり説明せず、時間軸をぶった切るスタイルがすごいのでよりわかりづらくなっている。
話の流れとしては、1954年(カラー)と、1959年(白黒)の話の二軸になっている。
1954年、当時のマッカーシーの赤狩りでオッペンハイマーがソ連のスパイ容疑かけられて狭い部屋の公聴会で責められて、最終的に公職追放されるまでのところがメイン。その中でオッペンハイマーが自分の過去を回想するという形で原爆開発の流れが示される。
そして、ややこしいのは白黒で示されるストローズの話。あの白黒の場面は1959年のことで、オッペンハイマーは出てこない。当時ストローズが商務長官に任命されそうになり、公開の公聴会がひらかれている。アメリカでは長官に任命されるときに公開の公聴会が開かれてどうするか決めるというのを知っていないとあのシーン自体が何をやってるか全然わかんないんだよな。そしてその公聴会でストローズはオッペンハイマーを陥れたことを追求され、反対が多く長官になれなかったということが表現される。
このオッペンハイマーとストローズ2人が一番絡まるシーン、湖の畔でストローズがアインシュタインに無視されるところってのは映画では一番最初に出てくるが、戦後の話だってのもまぁわかりづらい。
それで、そういうことを知った上で見直すと、映画オッペンハイマーはオッペンハイマー自身と、ストローズという二人のキャラの話を混ぜているとわかる。
オッペンハイマーは天才で破天荒な女性関係が滅茶苦茶なのかとか、自分がどういう立場なのかわかっていながら共産主義関係者を積極的に絡ませたり…それこそ弟誘うの駄目だと思うんだけど…とか、そういうの。自分が大学院のころに世話になった教授が似たような超天才型で、それに振り回された経験があり、あー天才ってこういうところあるよね…自分勝手に好きにやるよね…って思った。そういうのもあって、本人に感情移入しづらかった。
そして、オッペンハイマーの原爆への後悔は、確かに後悔しているんだけど、後悔している自分に酔ってる、可哀想な自分が可哀想てのを表現している感を感じてしまった。これは愛人が死んだときの態度で表現されているようで、あそこも自分のせいで人が死んだこと自体は後悔してるけど、こんなに後悔してます!自分が悲しくて泣いちゃってます!慰めて欲しい!っていうオーラがすごい。
でも、自分かわいそう感の強さにうーんって思ってたら、作中でもトルーマンには馬鹿にされて、ストローズには後悔なんてしてないっていわれて、奥さんからも殉教者になる自分に酔ってるだろみたいなこと言われてるから、意識的に表現してるんじゃないかな…と深読みした。
それで、正直、オッペンハイマー自身よりも、ストローズの方がすごく魅力的に感じた。RDJの演技がすごい。まぁ政治家って時点で普通の人間ではないのだけど、人間性がずれてる天才と比べる形で一人の人間を表現していた。小物さ、狡猾さ、天才とは違う尊大さ、そういうところを会話や態度で表現していて、とても魅力的だった。もう一人の主人公…というか主人公が2人いると思ったし、この映画はオッペンハイマーを舞台装置にしたストローズの話なんじゃないのかって思った。
とにかく、すごい作品だった。見て良かった。
実は、エノラゲイは知ってたけどオッペンハイマーは知らんかったんよな。作中の学者、アインシュタインしか知らん。でも楽しかった。
・そんな気軽に青酸カリ使う?
・気軽にセックスしすぎやろ
・気のいい爺さんだと思ったらワルだった
・ユダヤの話、ボーは恐れているはグロいの苦手だからスルーしてたけど観とけばよかっち。イスラエルはアレだけど
・ガンバレの学生が後でガンバレの意味が変わってるの、これだから若い男は…やん
・キャラの見分けがよく付かないけど、メガネ君はワルキャラに見えて仕事してるだけよな
・ストロースの秘書くんと証言したメガネと爺さんは好き。印象に引っ張られてる感じはする
・馬結構出るな
・核成功はハラハラしたし良かったナーてなったけどええんかな?
・音と衝撃が遅れて届くのすこ
・これ人に撃つんだよな…?てなりそう
・日本人として思うところもあるが、まあ撃ってよかったししゃーないよね。エノラゲイの悲劇
・尋問シーンかわいそうだけどオッピーが吹き込んだってのはそうかも…?となって、でも裁かれたって許されないのはそうですよねえって
・ケネディ反対票は分かるような分からんような?(理解力が足らんだけ)
・伝記つかドキュメンタリーぽいのかな?思たらエンタメでよかた。ダレないし、乳首は出るけどドライなのがいいね。感動させようとはしてないかんぢが…でも最後なぜか泣きそうなっちよな。ただの疲れ目かもが
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね
いわゆるストローマン論法って言ってほぼいないような奴を拡大解釈で取り上げて叩く奴だよな
陰謀論叩きでも良く使われるんだよな
確かにそんなことを思ってる奴もいるだろうけど陰謀論者の俺にしてみたら100人に1人もそんな奴とあったことがないから無茶な攻撃だと分かるけど
インボウロンガーにはわかんねえだろうね