  |
年上のオッサンから見れば、若い女というだけで非常に大きな価値であり魅力であるので、ご自分の周囲の男子学生じゃなくて、年上の男性にターゲットをシフトするとうまくいくかも知れない。特に、周りにあまりに若い女性がいない男性。
https://www.gaccom.jp/safety/detail-315533
１月２４日午前１１時３０分頃、東区北２２条東１８丁目付近路上で、下半身を露出した不審者の目撃がありました。犯人は、年齢６０歳位、身長１６０センチくらい、中肉、カーキ色の毛糸帽子、白色マスク黒色ベンチコート、黒色長靴着用の男です。不審者を見かけたら、すぐに１１０番通報してください。
札幌は昼でも氷点下（http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-14163.html）
表紙だけ風景画にして、中身の５割はエロ本とか、そういう羊頭狗肉的な回避策が行われるだろう
企業努力をバカにしてはいけないよ、こやつらは法律でさえも骨抜きにするプロなんだから
原作にも書いてあるけど「王女がポケットマネーで買った」で押し通せばそれまでだし、
言わねえよww
大学生なら在学中に結婚するやつだっているんだし、セックスだって普通にやってるし、いくらなんでもロリコンの対象にはならないだろw もう毛もボーボー生えてるんだぜww
朝6時起床
「ねむてー、会社いきたくねー、帰ったら10時ぐらいにねるわ、こんなん」
昼14時業務中
「疲れたわ、飯くって寝よ」
夜21時風呂上がり
「今寝たらやりたいことできないし損 とりあえずスマホさわろう」
気がついたら深夜1時
「早く寝ればよかった」
その件について
・お医者様に泣きつく程度の教義なら最初からワクチン接種してもらえよ
・救世と言っておきながら、まったく救えてない
・宗教内で感染するのは構わないが、一般市民は巻き込まないで欲しい
このような厳しいコメントがつけられていてすごく悲しいです
エホバの証人輸血拒否事件を持ち出して信仰を否定する人までいてショックを受けました
ワクチン接種は別に義務ではないし、はしかに感染してしまったのは運が悪かっただけでしょう
なにも悪いことはしていません
個人的に東京に住んでいる人達が「負け組」になる事はないだろうと思います。
東京という街の経済的優位性は今後も変わることはないでしょうし、そうである限り日本で最も人が集まる土地である事が変わることはないでしょう。
また今後一票の格差が「改善」されていけば、最も多くの人口を抱える東京の政治的な優位性もますます高まっていくでしょう。
文化面に関しては私は量より質の方が重要と考えていますが、しかし裾野の広さが質の高さを定める要素である以上、東京の文化的優位性も維持されるでしょう。
特に東京の政治的優位性が強まっていけば極端な話、東京の繁栄を最優先する「国政」が可能になる訳です。
優秀な若者だけを東京に集め、働けなくなった高齢者は地方に押し付けるといった事も、「合法的に」行えるようになるでしょう
これほど有利な立場にある東京という街が「負け組」に陥る事はまずあり得ません。
そしてそこに住む人達が日本国内における「負け組」に陥る事もないでしょう。
多くの人にとって「たとえ東京の中で相対的に「負け組」になってしまっても、最低限のインフラさえも切り捨てられかねない地方に住むよりはマシ」となるからです。
これからは東京に住んでいるという事実こそが、日本という国における「勝ち組」の最低条件になっていくのだと思います。
遅かれ早かれ上に書いた様な状況なっていくのだと私は考えています。
ただ切り捨てられた側の地方に残った人々が、「もうこれからは国の、東京の意向に従う必要はない」となってしまうのも必然だと思うんです。
インフラ整備にお金を出してくれる訳でもなく、若者を奪っていき、不要になった高齢者は押し付けてくる東京という街を、好意的に見れる人は少数派でしょう。
もちろん「実態は違う」という批判は出るでしょうが、実際はどうあれ、切り捨てられた地方に残った人々にそう見えてしまえば行き着く所は同じです。
私は百年後に九州が「○○省」になっていたり、北海道が「ヴァストカヤスク」になっていても不思議ではないと思っています。
出張の帰り、4時間ほど時間が空いたのでちょうど映画を一本見れるなと思い立った。話題沸騰のボヘミアンラプソディを見るか、映像が凄いと職場のオタクが口から泡を飛ばして褒めていたドラゴンボールでも見るか、そう迷いながら映画館を探しているうちに、何だか面倒になってやめた。面倒になったというのには2つ理由があって、1つは映画を見てるときに上司から電話が入ると面倒だという事、もう1つは映画に1800円払う価値があると自分を説得する事。アフターファイブとはいえ旅費は会社持ちなのにそこで遊んでいるというのはどうにもバツが悪い。映画に1800円払う事への悩みは別の方向にタチが悪い。家に変えればアマゾンプライムやBSでいくらでも映画が見れるし、なんなら今日はさっさとホテルに入って寝だめでもして家に戻ってから映画は見ればいい。そう考えると1800円がとても高く感じる。劇場の音響は確かに凄い。画面の大きさも何十倍だろう。だが見る気にならない。月の小遣いが20000円の身からすれば遊興費として1800円を貯めるには3日弱かかる。3日分の小遣いをぶつける相手として、映画館で映画をみるという行為はいまいちコスパが悪いようにしか感じ取れないのだ。配信で見ればタダとまではいわずともせいぜい500円、その倍の金を上乗せしてまで得られるものにそこまでの価値はあるのだろうか。我ながらケチくさい話だが、映画を見ようとするといつもそういったことが頭をよぎって見るのをやめてしまう。いっそ４ＤＸや爆音上映ぐらいになれぱ、家では絶対に味わえないから見る気にもなるのだが、それでもなお評判を調べてめちゃくちゃ評判がいいことをようやく確認してからの事だ。評判を見ることで疲れたり満足してやめることもある。大抵の映画は3年待てばテレビで見れてしまう、そう考えながら感想と睨み合うと熱がみるみる引いていく。映画館で映画を見るのは難しい。勢いがいる。たかが1800円が払えない。いつの間にかそうなっていた。
いやいや、そういう事言いたいんじゃなくて、
「女性が主人公のアニメみたことない！男性優遇だ！」と「ジェンダー観はクソくらえですわよ！」と発狂しつつ、
かといって男向けのアニメはだめ、女児向けのアニメはだめ、「大人の女性が主人公で活躍するアニメ」を求めるのは破綻してねーかって思っただけ。
それは知らんかった。それならまぁ納得できる。
でもそれならそれで、女王とか匂わす描写が欲しい訳よ(俺が見落としてるだけかもしれんけど）
伏線も前フリもなしにやってる感じが嫌
残る１ヵ所はそのせいか人が多い感じ。
