  |
200人から唾液を直接蒐集、その様子を録画していた東京の男性、
「女の子が好きで分身として集めていた。これまでに４０００人に声をかけた」
＜迷惑防止条例って？＞
する条例(不当な客引行為等の禁止)第七条「（性欲を）刺激するも
なるように勧誘すること。」
元の問題とは少しズレるが、期待したよりも少ない割合しか医者にならないとしたら、それは配分する側の問題でもあると思う。
100人中100人が医者になるなら、それに応じた予算を、100人中10人しか医者にならないならそれに応じた予算を配分するべきだと思う。
大学に金をばら蒔いて学費を抑えるのではなく、個人に融資などするべきなんじゃないだろうか。
医学部の問題にはとどまらず、国立大学卒が投入された血税を無駄にする例はいくらでもある。
女性が子供を設けようとするなら、妊娠期間と育児の期間を考えると短く見積もっても3年は最低でも専業主婦になるでしょ。
休職や時短勤務が取りやすいという職場を想定したってつらいよ。
30代中盤での妊娠出産の場合、もう薬剤師でもなければパートくらいしか出来ないよ。
それじゃ、テスト的に聞いてみるか。
俺は単に「還元していれば問題ない」と読み取ったけれど。
その前に書いてある「手塚治虫、安部公房、加藤周一」がそうであるように、だ。
でもこれ、リソースを無駄にしたという問題と、何も関係がないよね。
何を穿ち過ぎているのか、「あなたの考え」を説明してくれるとうれしいな。
それが故に、罵られなくてもいいのだろう？
どこにもそんな事書いてないじゃない。穿ち過ぎてはるかぜちゃんにひっかかるタイプでしょ。
あの子上手いよね。「赤ちゃんが可哀想です(ω)ﾊｧﾝ」というだけだけど、よみすぎお君が「だからデモすんじゃねーよ、これだから反原発は」まで勝手に拡大解釈してくれる。あの子の本意はともかく、周りの妄想が煽りを読んでブコメが集まる。
最終的に「手塚治虫、安部公房、加藤周一は結果として他の分野で「大きく」社会に還元しました。」と書いてしまってる。
それが故に、罵られなくてもいいのだろう？
こういう事書く馬鹿がいるから、社会貢献とかに問題が逃げていくんだよ。
宇野常寛「南京大虐殺が捏造か実在か、戦後民主主義が虚妄か否か、 好きなほうを信じればよい」 （宇野常寛『ゼロ年代の想像力』50ページ）
宇野常寛は南京大虐殺について、大きな物語が失墜したから捏造か実在か「好きなほうを信じればよい」と書いた。
意味不明である。大きな物語云々という話と、歴史学における個別の実証研究に、何か関連があるのだろうか？
加えて宇野は、自身の利益に直結する論争ともなれば、東浩紀を「嘘つき」だと批難する、実証主義の立場から反論した。
wakusei2nd：
嘘をついて自分の罪を後輩になすりつけ、それを彼我のフォロアー数の差を利用して論点をずらし、ストーリーをでっちあげてのりきろうとする人には無論ライダーの資格はない。無論会社社長や文学者の資格も。
東浩紀のツイッター論争テクニックは、とにかく自分の捏造したストーリーをフォロアー数の差を利用して喧伝する、というもの。だから今回も読者に証拠まで突きつけられているのに、そこはスルーして全力で別の話題にシフトしようとしている。もう誰もそんな手には乗らないし、呆れてものも言えない。
自身の利益保護についてだけ「実証研究」を求めるのは、明らかにアンフェアだろう。
youtubeに上げられた動画を見れば、宇野は笑いながら東浩紀に相槌を打っている。
東「知ってる？黒瀬が俺に言ったの。カオスラウンジのメンバーの一人は年収7000万なんですよ」
http://www.youtube.com/watch?v=qyV1okRD1rU
よく読めばわかるけど、この文字起こしは「宇野が黒瀬の年収は7000万と語った」などと書いてないよね。
そして東浩紀は、「宇野が黒瀬の年収は7000万と語った」などと責任転嫁していない。
宇野のいう「自分の発言を本気で僕（及びその友人筋）のせいにして押し通すつもりだった」という東浩紀像は、どうみてもフェアじゃない。
それに、あなたもustreamで「7000万ちょっと黒瀬君名言すぎるよそれはｗ」と参加しているじゃない。
自身も制作と流布に関与しているのに、＜東の7000万発言がデマだとは知らなかった＞という自分の（法律的な意味での）「善意（・知らなかった）」だけは絶対の前提にする。
しかし東が「善意」から“カオスラウンジのメンバーの一人”の年収を間違ったり忘れていたりしたかもしれない、という可能性は全否定する。
これはフェアな思考じゃないでしょう。
流布における瑣末な間違いを、さも論敵の能動的で極悪非道の悪意のごとく、繰り返し執拗に印象操作するのはどうなんだ？
どうやら、宇野常寛自身の「小さな物語」だけは圧倒的に正しいようだ。
しかも、東浩紀に対してだけではない。これまでも宇野の信じる小さな物語を害する『小さな物語』を語る相手には、高圧的な恫喝をくりかえしている。
「宇野常寛の想像力とかの批評」批判として成り立っているのかいないのか
はあ？ そんなこと言った？ あなたこそ勝手に人の主張を誇張して批判して悦に入っているだけでしょ？
RT @teramat セカイ系好きな連中はオタクのマザコン野郎でレイプ願望もってる、って冷静に考えるとありえないでしょｗ
wakusei2nd 2011/01/19 00:09:58
挙句の果てに「トンデモ」認定されました。批判する対象の主張を適当なイメージに基づいて罵倒して、ご満悦の人に。うわー。
RT @teramat 【結論】宇野さんはコンスタティブに読むとトンデモ。しかし「あえて」やってるのだとしたら、つまりパフォーマティブに読めば、これほど影響力のあ
↓こんな雑で恣意的なマッピングで無数の作家や読者を貶めてきた奴が、よく言えるよ。
http://nariyama.sppd.ne.jp/comment0707b.html#070722
これでも宇野常寛の自己イメージは「適当なイメージに基づいて罵倒して、ご満悦の人」ではないんだろうな。
どうやら、宇野常寛自身の「小さな物語」だけは圧倒的に正しいようだ（大切な事だから二回言いました）。
これらの振る舞いって、どうみても彼が批判する「決断主義者」そのものでしょ。
東浩紀氏は、「自分の思い通りにならない玩具は床にたたきつけて壊す」という人で、周囲に対してそんなコミュニケーションを繰り返してきた。しかしそれでは仕事仲間からも、読者からも信頼されない。僕はそのことを彼から反面教師的に学んだ。
wakusei2nd 2011/06/12 13:17:49
その結果が、今の「裸の王様」的な「東浩紀3.0」で、挙句の果てに堂々と嘘をつき、他人を陥れ、それが追求されても誤魔化すようなことを平気でやるようになってしまった。震災以降、言動が以前にも増しておかしくなってきたが、ついにここまで墜ちたか、と思う。
wakusei2nd 2011/06/12 13:19:40
そう思って周囲（僕含む）が、「東さんはそういうキャラだから」と彼の横暴と嘘と卑劣さを結果的に承認してきた。それがこのような事態を招いているのだと思います。RT @soujibucho: @wakusei2nd 東さんが子どもっぽいところがあるのは今に始まったことじゃないし
「結果的に承認してきた」とか言って、宇野は全ての罪悪を東浩紀に押しつけているけど、
例えば↓大澤信亮を東浩紀が批判したとき、宇野は 主体的に大澤バッシングに便乗している。
「責任を仕事で取る方法を探すつもり」）なんて曖昧模糊とした事を言う前に、まず公然と大澤信亮などに謝るのが、
もしも反省しているなら自然な感情だと思う。（ http://twitter.com/wakusei2nd/status/79915073577025536 ）
吉六会／AZM48による 大澤信亮＋文芸誌へのクロスカウンター
大澤信亮： 枝葉末節をつっついて本題をなし崩しにする汚いやり口はよくわかっています。僕はべつにあなたたちを憎んでいない。
ただ、誰かに釣られて振るってしまった暴力をなかったことにせず、内省してほしいと思うだけです。
叩けそうなものを叩いてすっきりする敗北の人生や、子分として忠誠を示し続ける惨めな生き方を克服し、個として生きてほしいだけです。
要するに、全然信頼できないんだよこの人の言動。
決断主義批判していて自分が決断主義者だし、東と宇野というホモソーシャルな関係でとんでもない言葉の暴力の応酬に発展した点で、
同性間の友愛をもちあげてみても説得力が無いし。
宇野氏はまた、
「今回の震災で明らかになったのは、こういう事態が起きたときには、今あるリソースをどう活用するかが問われるということ。そういうときには、原理論ばかりをふりかざして、テンプレ的な批判を繰り返しても話はまったく進まない。中間的なものを考える想像力の不足を感じる」
これもね。
さっさと相反する2つの批評家をつなぐ「中くらいのもの」への想像力とやらを発動してくれよ。
議論における寛容さを。
口だけかよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110614-00000497-yom-soci
原子力村は菅が怖い なぜか?
菅は久々の二世・三世議員ではない総理大臣である。また大企業グループのバックがあるわけでもない。つまり、電力業界がつけこむ隙がない総理なのだ。
これが二世総理なら父や祖父が世話になった義理があるし、企業グループのバックがあるなら計画停電でねらいうちにされたらひとたまりもないわけで、とてもじゃないが抵抗できない。
いま大事故が起きた時点の総理大臣が、原子力村の圧力を受けにくい菅であること。これが何よりも怖い状況なのだ。だから急いで排除しようとしている。
そういう意味では「医者から漫画家になった人」も、医師育成のリソースを無駄にしてるんだよ。
妊娠・出産で、そのまま専業主婦になる女医は少数派だから、そもそもの問題意識がおかしいわけだが。
いえいえ。
そういう意味じゃ「いつものありむー」ってか、いつものはてサだと思うよ。
問題を極大化して、人権やらなにやらの所まで落とし込んで、一切の批判を受け付けない無敵状態になるアレ。
今回の場合
・リソースが必要な学問を無駄にするのは社会的な犯罪（是非は置く）
↓
↓
っていつもの奴なんで。
こういうさ、全部の問題を、「生きる意味」とか「基本的人権」に繋げて、「自由」を宣言するのも良いけどさ。
それを攻撃する側に回った途端、「自由を行使する責任」を言い出すのは卑怯極まりないと思うんだぜ。
マジデ。
俺も突っ込もうかと思ってたんだけど、全然ベクトル違ってなぁ。
投入されたリソースが無駄になる問題を、社会貢献の問題にすり替えんなクソボケがって感じ。
いつのまにか元記事http://anond.hatelabo.jp/20110614115349が消えてる。やっぱタイプ分けされると不愉快だよなー。
元増田はリアクションが気に入らないと記事を消すタイプ。これhttp://anond.hatelabo.jp/20110614130928と被るかな。
そしておれは書き込むと流れが止まっちゃうタイプ。
