  |
はてなキーワード: 冤罪とは
それ以外の痴漢事件があるとして、それは検挙されてないのだから冤罪被害は発生しようが無い。
仮に真の痴漢より痴漢冤罪が多くても、痴漢事件の総件数＝真痴漢+痴漢冤罪、なのだから痴漢冤罪が総件数を上回ることは絶対に無いだろ？
全て誤認にしたのは解りやすくするためで、でっち上げが混ざろうと同じ。
逆に物証がある痴漢事件が存在するならますます、痴漢事件総件数＞痴漢冤罪件数が揺るがなくなるわけだが。
冤罪ばかりが騒がれているが、冤罪じゃなく、実際に痴漢被害にあっている女性にとっても迷惑になりえる行為だと思う。
確かに、刺された痴漢男の大半は、単にやめるかもしれない。が、その痴漢男が法律関係者で「自分は痴漢などしていないのに、女が精神異常で勝手に刺してきた」とか言い張って、徹底抗戦してきたらどうなる？痴漢の証拠は出てこないかもしれない。一方、男が受けた傷が女の安全ピンによるものだという証拠はある。本当の痴漢野郎が野放しになって、女の側が罰せられるかもしれない。それは、他の女性にとっても迷惑なことなんじゃないのか？
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 65 | 9960 | 153.2 | 59 |
| 01 | 40 | 7342 | 183.6 | 90.5 |
| 02 | 26 | 7790 | 299.6 | 57 |
| 03 | 26 | 22176 | 852.9 | 1242.5 |
| 04 | 14 | 10711 | 765.1 | 320 |
| 05 | 14 | 10885 | 777.5 | 364.5 |
| 06 | 45 | 25515 | 567.0 | 168 |
| 07 | 42 | 11936 | 284.2 | 35 |
| 08 | 40 | 8382 | 209.6 | 36 |
| 09 | 49 | 3933 | 80.3 | 44 |
| 10 | 168 | 14067 | 83.7 | 50.5 |
| 11 | 175 | 15839 | 90.5 | 53 |
| 12 | 178 | 18862 | 106.0 | 44 |
| 13 | 105 | 13558 | 129.1 | 55 |
| 14 | 77 | 6902 | 89.6 | 43 |
| 15 | 165 | 12180 | 73.8 | 44 |
| 16 | 192 | 14614 | 76.1 | 38.5 |
| 17 | 185 | 15357 | 83.0 | 33 |
| 18 | 149 | 26904 | 180.6 | 45 |
| 19 | 129 | 20115 | 155.9 | 38 |
| 20 | 136 | 16565 | 121.8 | 43 |
| 21 | 205 | 18191 | 88.7 | 40 |
| 22 | 171 | 25066 | 146.6 | 46 |
| 23 | 198 | 23235 | 117.3 | 41 |
| 1日 | 2594 | 360085 | 138.8 | 44 |
長征(7), 安全ピン(71), 精進料理(12), サンボ(8), アニマルライツ(10), 客観的証拠(4), 脊椎動物(6), 動物の権利(8), 創世記(4), 絶対主義(6), 物証(42), 冤罪(120), ヴィーガン(99), 痴漢(237), 家畜(16), 刺さ(27), 司法(32), 植物(17), 件数(12), 有罪(14), 刺し(20), 倫理(19), 動物(55), 自衛(14), 苦痛(36), 証拠(61), 年金(27), 肉(45), エビデンス(17), 触っ(16), 被害(38), 電車(55)
■動物の権利に対する稚拙な反論について /20190522224201(37), ■お勧めの完結済み漫画 /20190523021636(34), ■痴漢に安全ピンってなんで叩かれてんの？ /20190523115128(19), ■正しいヴィーガンだけど正しいから死ぬことにした /20190522124725(16), ■セクハラ野郎は滅せよ /20190523164903(16), ■思いつく仕事挙げてください /20190523025050(15), ■死刑反対派「娘を持つに至り、最近性犯罪限定なら死刑は必要悪だと思うようになってきた。 」 /20190523130549(12), ■みんな本当に痴漢した事ないの？ /20190523152301(10), ■知り合いの30代男性のかわいいところ発表会 /20190522230957(8), ■無限にはてブに書き込んでるやつ、いつ仕事してるの？ /20190523133211(7), ■ヴィーガン記事のブコメがバカばっかり /20190523014102(7), ■無能男認定ライン /20190522212951(6), ■痴漢の立件がおかしいと思うなら /20190523165702(6), ■セックスは危険すぎるのにどうして放置されているのか /20190522214022(6), ■クッキーを食べる仕事ないかな？朝出勤したらハヨーッスって挨拶して席で缶を開けておもむろにクッキーを食べるの /20190522202332(6), ■これからの時代若い女は化粧しなくなるから美容やコスメ業界は覚悟しろよ /20190523101834(6), ■増田ラップバトル /20190523135440(5), ■痴漢「触らないで安全ピンで女の尻ぶっ刺したろ」 /20190523170803(5), ■痴漢に安全ピン刺していい？ /20190523110112(5), ■法治国家なので私刑はいけない←わかる /20190523153847(5), (タイトル不明) /20190523202354(5), ■anond：20190523112921 /20190523113209(5), ■嫁と言う言い方が嫌い /20190523213710(5)
6289685(7264)
やってない事が問題。論外。
司法が整備されてないのをいいことに、誤認とでっち上げをばらまいて男を陥れる冤罪メーカー。
「痴漢事件として処理された件数」は実際の痴漢事件の件数を意味しないぞ？
そこの中で痴漢冤罪と痴漢が混ざっており、前者の方が多いことも論理的にあり得る。
そして被害者が痴漢を告発したときに、必ず誤認しなければ痴漢冤罪が痴漢事件と同数にはならず、それは非常に可能性が低い。実際痴漢を認めている被疑者がいる以上、痴漢事件＞痴漢冤罪、なのは確定的に明らか。
痴漢冤罪の原因は誤認だけではないぞ？
「可能性は低い」などというが、証明されてない。全ての痴漢事件に物証があるわけではないからな。
そして長期拘留や拷問のような自白強要は知られているところであり、「自白」は必ずしも冤罪でないことを意味しない。
言ってたね。それで？
可視化されてない現状では、強要があってもほぼ分かりはしない。
しかも「強要された」と証明しなければならない。無実の人間にとっては連行されるだけでも不当な損害なのに、だ。
協力したくないってお気持ちの問題は、分からんっすな。痴漢対策に協力したくないって話も初めて聞いたし、共感も得られれそうにない意見っすな。
共感？要らんよ期待してないしそんなもん。
協力してもあちらさんは増長するだけで、男性側に何のメリットもない。協力する理由もないしそんなことに労力払うのも、差別を押し付けられるのも真っ平。
本来、痴漢でない俺は無関係。だってのに、ろくに犯人の区別もつかない女やその証言を鵜呑みにする司法のせいで怯えなきゃならん。やってもない痴漢のせいで車両から追い出され、しかも女はそのくれてやった女性専用車両に乗りすらしない。
自白の強要があって冤罪になってるってことが分かってる事件では、少なくともその自白は無効になってるっすよね？
協力したくないってお気持ちの問題は、分からんっすな。痴漢対策に協力したくないって話も初めて聞いたし、共感も得られれそうにない意見っすな。
交通事故や原発事故のリスクを甘受出来る増田が、何故交通事故より少ない痴漢事件の内、さらにレアケースな痴漢冤罪を受け入れられないのか解らないよ。
完全に物証が存在する痴漢事件のみが冤罪を否定できるが、そんな痴漢事件が何件ある？
それは「可能」とは言わない
だったら、女性も公共交通機関や人混みを避ければ痴漢に合わないぞ？
個人的には、痴漢を撲滅するためには被害者はどんどん告発すべきと思う。その過程で多少の冤罪被害が出ることは仕方ない。否認して否認して否認し通すしかない。
多少ではなく多量の冤罪被害が出るだろうね。そして痴漢の訴えという即死武器を振り回して手当たり次第男を殺して回る以上、相応の覚悟はしてもらうことになるだろうよ
それで認められてるなら自白強要による冤罪など起こりえないが、起こってる。
痴漢冤罪が怖いってのはそういう人がいるのもさもありなんっすけど、痴漢対策に協力しないってのは理屈がよく分からんっすな。何事も協力あっての社会っすよ。
交通事故や原発事故のリスクを甘受出来る増田が、何故交通事故より少ない痴漢事件の内、さらにレアケースな痴漢冤罪を受け入れられないのか解らないよ。
しかも痴漢冤罪は公共交通機関や人混みを避ければ100%近い回避が可能。
個人的には、痴漢を撲滅するためには被害者はどんどん告発すべきと思う。その過程で多少の冤罪被害が出ることは仕方ない。否認して否認して否認し通すしかない。
拷問のような取り調べが行われてるのであればそこでの自白は無効なんすな。つまり、犯人の自白なしということになってかなり無罪の線が出てくるっすよ。そしてこれは取り調べの可視化で解消できるっす。ただ、問題は何度か書いてるように司法は痴漢での冤罪を皆無と判断してるから、取り調べの可視化が仮に可能になっても痴漢犯罪は含まれない可能性が高いってところっすな。
他で書いたんすけど、痴漢では被害者証言を重視するんすな。言葉を変えると痴漢での証拠というのは被害者証言と警察の調書ということになるんす。そこで加害者が痴漢行為を認めることがほとんどなんで不当に起訴されたということは言えないんすな。じゃあ、冤罪があるとしてどのくらいあるのかということに関しては、やはり司法は皆無と考えてるし、実数の共有も難しいから司法は変わらないんすな。痴漢冤罪ひいては痴漢を減らす為には、電車での男女の接触を減らすしかないんすけど、それも現代社会ではむずかしいんす。司法的アプローチよりは、職住近接といった個人的な対応が現実的なんすな。
司法的には冤罪詐欺にあったのであれば証拠が必要なんすな。証拠なく人を犯罪者扱いできないという原則があるから、司法の立場からは痴漢冤罪詐欺の件数はその有罪判決が出た数としか言えないんす。
は？ガチ馬鹿なん？刑罰反対派の話を元増田が出したのは、死刑の賛否に対する意見に、冤罪という的外れな意見を出した事に対して、それは死刑云々の話ではなく刑罰には冤罪がつきまとうという別の話だ、というためやで？馬鹿なん？
何かを主張する文章を読むときはな、問題提起や具体例に食ってかかるのではなく、書き手の主張を読んでそれに食ってかかるべきなんやで。
女の子B「辛かったね」
突然現れたおっさん「痴漢ですか？痴漢といえば冤罪ですけど、日本の司法は女に甘く男に厳しいので、痴漢をふっかけられたら線路を走って逃げるしかないんですよね。そもそも日本は女尊男卑なので司法制度一つを見てもキモくて金のないおっさんは差別されていて…
これが今のお前らな
司法的には冤罪詐欺にあったのであれば証拠が必要なんすな。証拠なく人を犯罪者扱いできないという原則があるから、司法の立場からは痴漢冤罪詐欺の件数はその有罪判決が出た数としか言えないんす。痴漢冤罪の実数というのは犯罪の性質上客観的に示すことは出来ないので、自分がこう思うというのは私見の範囲をでないし共有するのは無理っすな。けど、はっきり言えるのは、司法は痴漢冤罪の実数を皆無だと判断してるということっす。
「冤罪だ」という事が明らかになってないなら、詐欺をふっかけてるかどうかもわからないだろ。
