■anond:20190523235628

「痴漢事件として処理された件数」は実際の痴漢事件の件数を意味しないぞ？

何で？事件として処理されなきゃ件数として数えられないだろ？

それ以外の痴漢事件があるとして、それは検挙されてないのだから冤罪被害は発生しようが無い。

そこの中で痴漢冤罪と痴漢が混ざっており、前者の方が多いことも論理的にあり得る。

仮に真の痴漢より痴漢冤罪が多くても、痴漢事件の総件数＝真痴漢+痴漢冤罪、なのだから痴漢冤罪が総件数を上回ることは絶対に無いだろ？

痴漢冤罪の原因は誤認だけではないぞ？

全て誤認にしたのは解りやすくするためで、でっち上げが混ざろうと同じ。

「可能性は低い」などというが、証明されてない。全ての痴漢事件に物証があるわけではないからな

逆に物証がある痴漢事件が存在するならますます、痴漢事件総件数＞痴漢冤罪件数が揺るがなくなるわけだが。

告発したら全部痴漢とは言ってないぞ？物証なきものは冤罪。

それはさっきのすな増田が言ってたけど、物証絶対主義を現状の司法がとってない以上、おっさん独自の基準に過ぎない。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:09

ツイートシェア