  |
はてなキーワード: どっちもどっちとは
いや、もちろんこれ"だけ"同一人物という可能性はあるよ。
でもさ、片方では
「るるるるるーも別人が使うこともあるよねー」と言っているのに「るるるるるーって使う人が出てきちゃったのかー。じゃあ、他の単語を使おう」と言っているのよ。
最初から使われる可能性があるのをわかっているのに使われたら変えようと言い出す。
更に、同一人物だとするなら「何に怒ってたんだろー」と怒っていたらしい事を把握している。
後から見ると削除されたログだらけで、把握することが困難な状況で、
怒っていたらしい時にログを見ていたのに、自分が書いていたとは名乗り出なかった。
以上の状況から「るるるるるー」と書いていた本人が、関係ない人の振りをして擁護していたのではないかという疑いが強くなった。
という話をしたかった。
要するに、どっちもどっちってこった。
と、痴漢はしたことないけど、性的な衝動をみんなどこへ持っていくの？という疑問は常々
ある。俺は、ソレを、常々思っていて、例えば、俺は、彼女をゲットできない期間が長く、
（いまは吹っ切れてナンパとかしている）その時は、本当にやばかった。
風俗は行きたくなかったから、必死のパッチで、結局出会い系喫茶みたいな所いって
いまはナンパとかして、ひょっとしたら、振りきれて、ヤリチンなのかもしれない。
一時期、やんで、会社のコスト部門にいて、純粋に俺はコスト部門を出て働こうとしていた。
他のひとは「真面目系クソ」も多く、その中で、かなり頑張っている方がいた。
或る日、4/20の頑張っている人が、痴漢で逮捕されてしまった。
痴漢がいいと言っているわけではないが、俺が思ったのは、痴漢は法的にアウト、
でも、この16/20のクソは、給与泥棒のような、明確な露骨なアウトはしない打算
で動く人間なのであるが、どっちもどっちなんじゃないかと思った。
吹っ切れる瞬間はやっぱ作った方がよい。風俗に行くなどのリビドー開放を
いやでも作っておいた方がよい。
吹っ切れる口をもっていない、ムッツリな人はどう考えても、かなり居る。
もちろん、犯罪なんて絶対しない人が大半。でも多分、２，３％は痴漢している。
そういう意味で、吹っ切れるという、勇気や、脱草食をしておかないと、、、
こういう、防御ばっか固めている人は、犯罪を犯さないまでも、なにか
同等の事してんちゃうの？と思わなくはない。
別にそれで完結してたらいいんだが。。
結局どっちもどっちだよ。
向こうからすれば「何でそこにひっかかるのか？いちいちウルセー」なんだろうしさ。
あ、もういっこあった。
会社の部下とうまくやっていける気がしない
仕事内容が大きく変わり、新人同様の動きしかできていないこともある。
が、何より部下との付き合い方がわからない。
部下はまあまあ仕事ができる人だが、話の内容が漠然としていることがある。
傍から見ていると「まあまあやってくれるけど、全部任せるのはちょっと不安だな」と思える。
しかし同じチームとしてその部下の上で働くのが辛い。
辛いと思うのは以下の2点だ。
1. 相談をしてくれない
何よりこれが不安に思う。
そのため、
「○○ってどういう意図で話している？」
と聞き返す必要があり、相談に応えるための＜正しい言葉＞＜正しい順序＞＜根拠＞
例えば以下の内容だ。
私「午前中に会議があるため＜とある道具＞をお借りしたいのですが、よろしいでしょうか。」
主任「まず午前中に会議、という意味がわからない。どういう意味？」
その会議室には＜とある道具＞がないため、お借りできないでしょうか。」
私も1人の部下だけを見ているわけではない。
なぜもうすこし具体的に提示してくれないのだろうか。
こんなやりとりをしていれば、段々とその部下に相談を受けることが億劫になってくる。
こう考えだすと足が重くなる。
部下には何でも相談しろ、すぐに相談をしようと言うが、噛み合わない。
2. こちらの機嫌によって部下の反応が大きく変わる
これは上記の内容を悪化させる一因になっている。
話をするタイミングや日を間違えると、いつも以上の強い語調での聞き返してしまう。
機嫌が悪い時もあればついトゲトゲしい反応になってしまうこともある。
少しぐらいは許してくれないだろうか。
私はどうしたらよいのだろうか。
合わないんだと諦めるのか、私が未熟なためにこのような対応をしていると考え、
成長のチャンスだと考えるのか。
--
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO63795150Z01C13A2000000/
まず、このサービスが日本では失敗する、と思う理由を以下に述べる。
日本でカップルが成立しなくなっているのは、出会が無いというよりも男女間の不均衡が問題。
女性からすると男性と付き合うのは、負担が多くリスキーだし何より女は男を立てるべきという奴隷的風潮にストレスがたまる。
女は家事・育児・出産・介護・仕事をやるけど、男は仕事のみ。その上、女性は仕事のみに絞ったとしても、
社会では男性より圧倒的不利な条件下で理不尽を感じている人は多い。
最近は、「イケメンに限る」という言葉が話題になっているけど、そんなことは女性は以前から当たり前だった。
だけど、自分がされると、そんな事にイチイチ、ブーたれている男。
男性からしても不満はあるだろうけど、男女ともに不満が高まっている。日本では、男女間の信頼がまず無く、冷え込んでいる。
こんな中で出会い系を使いたいとするのは、もっぱら男で、それもどんな男かというと、
真剣に出会いを求めているのではなく、風俗でお金を出したくないから、出会い系で安価に済ませようとする下心のある男のみ。
これに登録する女性は、よほどの阿保だと思う。（当方、女です。）
男側は、出会い系を無料の風俗だと考えることもできるので、女性ほどには気持ち悪さは感じないだろう。男女間の付き合いで身体的負担を感じるのは女性側である。
特に私が危惧するのは、２５歳以下の男性の下心に無知な女性が、何の疑問も持たずに好奇心だけで利用すること。
２５歳以下の女性というのは、本当に、男の欲望に無知で、如何に世の中に不誠実で、汚らしい思考を持つ男が山ほどいるという真実を知らない。
女性をだまして襲う男は、この世の中に山ほどいる。特に日本文化は、そういう思考の男を量産している。
このアプリがもし流行ったとしたら、若い女性の、無数の犠牲者が増えるだろうと想像つくので、見るに堪えない。早くつぶれろ。
会話の支援を多少したところで無理。下心があって不純な動機の男が、より、詐欺的行為を円滑にさせるだけのツールでしかない。
こういうのが通るのは、審査員が男ばかりのせいなのだろう。男に都合のいいアプリだと思う。マジ、根絶してくれ。
まあ、でも男性を騙してお金を巻き上げたい女性もいるので、どっちもどっちか・・・。
「Peku」って、eをaに帰ると、パク。だよね。
「おいしく頂きました？」とか、事が達成された後に言いたいのだろうか？
※補足
日本の出会い系サービスが上手くいかないのは、「男側のコミュニケーション能力に問題があるのではないか？」という視点は、
全くの見当違い。これが問題だと思っている男側は、おめでたい思考をしている。
問題は、男女間の不均衡で起こる両者間の対立。ここに深い溝があるのですよ。
※追記
自分に無い視点とかコメントで頂いたので、ありがとうございます。
でもじゃあ、風俗支援サービスと堂々と謳うべきだと思う。それなら被害は起こらないから。
男が思うほど、女は男の性衝動を理解していない。というのは、女には男ほど、強い性衝動が起こらないから。
自分がその気持ちになれないものは理解できない。これは、知恵おくれでもなんでもなくて勉強のできる子でも引っかかる。
だから、こういう遠まわし的なアプリは、はっきり言う人が必要だと思うわ。
これは、「風俗斡旋サービスですよ！！！！！」と。周知徹底すべき。
お見合いの延長線上っていうのを前提にしてるんですね。微妙な言い回しだな。
※あ、金目当ての女性もいるので、（金以外に女にメリット無し）
その人は、如何に男から金を巻き上げるか知恵を絞って頑張ってください。
ま、これはどっちもどっちな場合が多いので何とも。。。でもま、最近はWindowsにしてもMacにしても物凄く賢くなったよね。
一番いらっとするのは、MacにRGPポートがついてないから無いと専用出力端子持ってないとWindowsの奴がスライド貰って替わりに映したり。。。
Windowsでもついてない奴居るけど。
で、知らなかったんだけど
Microsoftが最新版のデフォルトを16:9にしてしまったため，毎年新人にいわなきゃならんかと思うと瑣末なことだが気が滅入る．
これってホントなん？てか、うちの周りは誰も最新のを使ってないのかそれともちゃんと気をつけてるのか見たことなかったけど(自分はまだ古いの使ってるんで)
http://anond.hatelabo.jp/20131102094842
を読んで思ったこと。
この上から目線問題って、本文でも指摘されているように自分の価値観を相対化できるか、という問題を孕んでるんだよね。
で、世の中にはまぁこの価値観を相対的と見なす人と、絶対的と見なす人がいる。
もちろんこれは絶対的に二分化して存在するのではなく、連続性を持って存在しているのだけど。
相対価値観のメリットには、多様な価値観を認められる、つまり、人種の多様性を認められる、ということ。
デメリットには、多様な価値観を認めるが故に、相手がどのような価値観を持っているのか毎回確認する必要があること。
絶対価値観のメリットには、絶対的であるので相手も同じような価値観を共有していると考えられるため、事前の確認なしでその価値観に乗っかった議論が出来ること。
みんなが価値観を共有しているため、価値観に付随する問題を当人の問題から価値観へ押し付けることが出来ること。
デメリットは絶対的である故に排他的になり、異なる価値観を認めない方向にいくこと。
どっちもどっちではあるけれども、全く同じ価値観を共有するには同じような環境で成長することが必要であるように思う。
同じ環境だったからこそ同じような教訓をそれぞれが得るので、同じ価値観にたどり着きやすいということ。
逆に言うと、これが日本におけるムラ社会の必然とも言えそうだ。
では今後の生活においてこれは通用するのか？というと、グローバル社会とかなんとかを考えると無理だろう。
大人数の人々が全く同じような環境で成長するとは考えにくいし、それ故に同じ価値観を共有することは難しい。
（それでも一部の先進国は民主主義を絶対的な価値観として広めようとしているが、割と滑稽である。）
従って、多様な価値観を認めることはどう抗っても必要なことになっていくように思われる。
つまり、異なる価値観に触れて自分の価値観を相対化し、また異なる価値観の中から「自分が」どんな価値観を選び取るのかが重要になってくる。
自分で選び取る以上、責任も当人に付随するので、「そんな責任負いたくない」という人は負いたくないのに責任を負わざるを得なくなる。
故に、そのような人は責任を己のものから解放してくれる、絶対的な価値観を求めたくなる。
まぁそんなところな気がするので、あなたは自分の人生にどれくらい責任を負えますかっていう問題をスルーするわけにはいかない気がします。
