  |
はてなキーワード: 受信料とは
そんなにPC・スマホから受信料が取りたいならさっさとTverを始めてしまえばいいだけでしょ。
そうしたら「PC・スマホを持っていればNHKが見れてしまいますからね～～～。ネット回線は契約してますよね～～～」で押し切って徴収できるようになる。
勝手に垂れ流しておいて「他の所しか見てないから払わない？いやいや『見れるから払う』ってことですよ。『見てるか』じゃないんですよ～～～」で今まで押し切れたんだから今回もそれでいい。
馬鹿すぎるわ。
やっちまえばあとはもう諦めて通るってのに。
押し倒して子供作っちゃえばなあなあで結婚できるのと一緒だよ。
まあ今の恋愛ってそれじゃ上手くいかないけどさ、NHKの受信料の場合はそれで上手くいくんだからやっちゃえばいいのに。
アホだよね。
結局は邪悪な権力を行使して無理やり自分を通すだけなのに、それをさも「皆も納得してくれた」という体にだけしたがるなんて。
全部見透かされてるんだから誰も納得しねーよ
うちNHKの受信料払うのも嫌だしそもそも見ないからテレビも置いてないし、ネットニュースは一応毎日見るように心がけてたつもりだけど、なんかニュースになってた日なんてあったかなー見てないような気がするよー
当日に知ったとしても実家帰ってきちゃってるからわざわざ投票行くの無理だし
ほんとに投票して何か変わるの？としか思えないよーどこに投票したって同じでしょー
投票所がどこかも知らないし、どんな人が立候補してるのかも知らないし、どの党が当選すれば日本よくなるのかもわかんないよー
調べればそりゃすぐ出てくるんだろうけどさー何もない日にいきなり「そういや次の選挙いつだろ？」てなることなんてそうそうないよー
Xとか見てると選挙行かないやつは馬鹿とか行かなかったやつだけ増税しろとか暴言ばっかりでさーなんか選挙行ってる人ってみんなこんな攻撃的な人なの？てなっちゃうよー
選挙に行こうよーって呼びかけるだけでいいのになんでわざわざ人格否定するのー？怖いよー
え？でも、テレビを見て番組のDVDを買ってないのと一緒じゃないの？
日本人の大部分はNHKにだけ受信料を払ってるけど、テレ東やTBSには一円も払ってないよね？
テレビ番組はCMの広告料を主な収入源として作られているけど、CMが始まったらザッピングしてただ食いする人だって大勢いる。
そういった態度が「乞食っぽい」って言われてるのはあんま見たことがないんだけど、アプリで漫画読むのってそれと何が違うの？
各話数の最後辺りに広告が入るから１日４話漫画を読んだら４回広告を開いてるけど、これはテレビと比べても頻度が高いと思う。
広告で紹介された商品やサービスを使っているわけではないけどそれはテレビCMだって同じなんじゃないの？
不思議だ。
新しい商売の形が生まれた時にそれに違和感を覚える人がいるのは分かるけど、既存の商売がちょっと形を変えただけでもう理解できなくなる人もいるんだな。
そしてそういう人に限って、自信満々で他人に対して文句をつけてくるのか。
想像力がないんだろうなあ。
NHKのネット配信「必須業務」へ 利用者はテレビなくても契約対象──放送法改正案
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2403/01/news180.html
これを見ながら思ったんだけど
TVがない人から「ながら見」とか、ちょっとした暇つぶしでの視聴とかが消えてさ
金取ってない民法は、（番組内容はともかく）特段悪くないのにNHKの集金によって機会を損失してる
有線とかはスクランブルかけてたりして、チューナーがあったら金払え追徴金もあるぞ、とか言わない
そして来たというのは、BSを契約してBS放送観てみませんか？という案内では「ない」。
初手から「いつも受信料をお支払いいただきありがとうございます」で、本題は「BSの受信が可能な場合はBS契約への変更が必要です」という案内だ。
その上でわざわざご丁寧に（BS放送の存在を認知していなかった人でも）一般的なテレビのリモコンでどのように操作すればBS放送のチャンネルを選局しようとすることができるかだけ書いてある。
さすがに、こんな案内を送れと言ったであろう内部の人間に対してむかっ腹が立った。この封書は、
(たぶんケーブルテレビその他でアンテナ立てていなくてもBSの信号が来てる同軸ケーブル挿している人に罪悪感を覚えさせることができればラッキーという位のネライで送り付けている)
なんなのコレ。数え役満まであと少しな煽りっぷりをして何がしたいの??
(なお物理的にBS映る筈もない環境なので、我が家に関しては掠りもしていない…がヘイトだけはNHKにたいして高まった。💢)
なぜなら放送法に「前条の目的を達成するためにこの法律の規定に基き設立される法人とする。」とあるからです。 「設立された」と過去形じゃなくて「設立される」とあります。
また前身を社団法人日本放送協会として1950年に設立された法人、とか、法人番号法人番号:が801100500096の法人とする、とでも書いてあれば確実に唯一現存のNHKのみをNHKと定義する文章になりますが、そうではないので、ようは前条の目的を意図して設立すれば（もちろん受信料で賄う等放送法の他の条文にも準拠する前提なら）それはみんな日本放送協会であるというふうに解釈できるように思いました。だからたとえば私がそういう法人を作ったら新たに既存のNHKとは異なるNHKが作られたことになるということです。この解釈は合ってますか？
