モデルナ製の新型コロナワクチン
　【パリ共同】米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンに異物の混入が見つかった問題で、製造に関わったスペインの製薬会社ロビは２６日、声明を発表し、異物が見つかったロットは日本のみに納入されたと明らかにした。
　ロビの製造ラインの一つが原因だった可能性があるとして、調査に協力し続けると表明した。
　ロビはモデルナと委託契約を結んでいる。米国以外へ納入されるワクチンについて、スイスの企業が製造した原料をスペインの首都マドリード郊外の工場で瓶に充填し、完成させる最終工程を担っている。

ただファイザーよりもモデルナの方が感染予防効果も重症化予防効果も高いんだよな

米国の医療機関メイヨー・クリニックなどのチームは、ミネソタ州のワクチン接種者と非接種者計約７万７０００人のデータを解析した。デルタ株の感染割合が７０％に達した７月時点で、感染予防効果はファイザー製で４２％だったのに対し、モデルナ製は７６％と高かった。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:21

■anond:20210827203034

オレも40代だけど、さらにヤバいのが50代だよ。リスク結構高いのに普通に飛ばされてるし。

40代が安全という意味では無いが、人数の割に感染の多い世代を先に対策してしまうのは結果的に社会全体の安全に繋がるかもしれないので理解はする。

ただ若年層向けの接種も今の量じゃ火に油でしかない。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:38

■anond:20210827203034

今できてない人は低リスク・感染拡大に大きく関係しない生活形態だからそんなに急がなくてもいいってことじゃないの？

しばらく引きこもってよう

Permalink | 記事への反応(0) | 07:51

■anond:20210828001359

元記事から読みました。全体的におっしゃる通りでこれまでになかったウイルスだと思います。過去のウイルスのような収束は望めないでしょう。

無自覚に広げている人が多いから治まらないわけです。私だって自覚してないだけで、これまでに感染してそれを広めた可能性がないとはいえません。

まさに最大の問題はここなので「感染者の可視化」すなわち全員検査を継続的に行うことができれば勝算がでてくると思います。

「誰が感染しているか」の情報が無いまま闇雲にソーシャルディスタンスを取るのは効率が悪いので、ワクチン・治療薬・検査の3本柱で臨むのがいいと思います。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:11

■anond:20210829032754

＞生きていくうえで最低限必要な買い出し

ネットスーパーがあるのでそちらをお使いください

特に首都圏は感染確認後もお外に買い出しに出るケースが後を経たないそうだ

▼自宅療養者急増　滞る支援　食料「1000人待ち」届かず
https://mainichi.jp/articles/20210821/k00/00m/040/232000c
　
＞埼玉県の20代女性は8月上旬、同居の夫が感染したのを機に検査を受け、陽性が判明したため自宅療養を始めた。健康観察の連絡や、食料など支援物資が届かないことに疑問を持ち、センターに何度も電話をしたがつながらず。発症から 10日ほどたち、ようやく保健所から連絡があったという。その後も連絡はしばらくなく、結局、女性に「自宅療養解除」の連絡が入ったのは、本来解除されるはずの日から5日も遅れてからだった。
　
＞　千葉県の40代女性もその一人。今月中旬に発症し、自宅療養に入った。自治体に食料など支援物資を希望したが、「1000人待ちで、届くのに1週間程度かかる」と言われたという。支援物資は結局届かないまま、自宅療養の期間が過ぎた。
　
＞自分だったら軽症とか殆ど無症状なら近所のコンビニに買い出しに行くに決ます
＞もちろんマスクはしますけど何も喰わなきゃ死んでしまうもん
＞これって普通考えて感染症対策に全くなってないと思うけど本当に政府は緊張感ないと言うことに尽きると思います

そもそも2回接種していても感染自体はフツーにする

旅行・人が集まるイベントは論外として

スーパーも可能なら行かない方がいいよ。少なくともピークは外した方が良い

Permalink | 記事への反応(1) | 03:57

■ブクマカは、アニサマの増田報告があったら、それにも「ありがとう」って言うんかな

過去にオリンピックの関係者や参加していたアスリートに攻撃的なコメントを散々してたんだから、同様にコロナ感染拡大に影響があるイベントは全部全員も徹底的に潰せよ。

〇〇だから××もしろは詭弁だのなんだのって、自分の範囲に入った途端に憎しみあうのは無駄だから止めて理論を出してきてんじゃねーよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 03:09

■anond:20210829023842

リモートワークで独り身とか地方在住とか感染の可能性が低いならいいんじゃないかな

Permalink | 記事への反応(1) | 02:42

■anond:20210829013743

めちゃめちゃ強い抗体できたからワクチン打たなくていいよって医者から言われたらしい

そうなんだ

無症状感染してるかもしれないし抗体検査受けといたらよかったかな

Permalink | 記事への反応(0) | 01:42

■anond:20210828151041

100人かかって1人しか死なない病気でも

100万人かかったら1万人死ぬので

感染者は増やさないようにしたほうがいいんですよ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:38

■anond:20210829013353

感染して大したことが無かったなら、自分ならこれ幸いとワクチンもしっかり2発打って、予防効果を上げられるだけ上げておきたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:38

■コロナの予防接種って

実際に感染したら一回分省略できたりしないの？

Permalink | 記事への反応(2) | 01:33

■anond:20210828150413

インフルエンザが下火になるくらい国レベルで自粛しまくった上での感染者数と死亡率を、なんの自粛もしてない頃のインフルエンザのそれと比べる人、なんかおかしいなって思わんのかな？

インフルエンザと全く同じ扱いにして自粛もやめたらノーガードでやってる国みたいに今の数十倍の感染者が出て本格的に医療崩壊起こして死亡率も上がるってだけなんだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 01:32

■ワクチンが伝播感染？

SNSを眺めていたら

ワクチンを接種した人と会ったら

蕁麻疹ができた。

ワクチンが伝播感染した！

と、騒いでいる人を見つけました。

https://www.facebook.com/100000712435533/posts/4718200364880331/?d=n

その、ワクチンが感染するっていうのはどういう論理なのか理解ができず、

界隈の方々的には科学が信用できないということなのかもしれないが、

スパイクタンパクという言葉を発した時点で科学に基づいて議論しないと意味がないだろうにもうなにがなんだか…

スルーするしか無いのでしょうが、こうして間違った知識を信奉する人が増えるのを防ぐためにはどうすれば良いのか…

Permalink | 記事への反応(1) | 01:23

■anond:20210828162356

Q16．子宮頸がん検診とHPV ワクチンは両方受けなければいけませんか？

A16．　子宮頸がん検診、ワクチンともに有効な予防方法ですが、ワクチンは全ての高リスク型HPV 感染は予防できないため、子宮頸がん検診も受診し、子宮頸がんに対する予防効果を高めることが大切です。特に 20-30歳代で発症する子宮頸がんを予防するためにはワクチンの効果が期待されています。

Q17．HPV ワクチンについて、がんを予防する効果は証明されていないのですか？

A17．　子宮頸がんは、数年から数十年にわたって、持続的にヒトパピローマウイルス（HPV）に感染した末に発症するとされています。HPV ワクチンは、新しいワクチンなので、子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されたとは言えませんが、持続的なHPVの感染やがんになる過程の異常（異形成）を予防する効果は確認されており、接種が進んでいる一部の国では、まだ研究の段階ですが、子宮頸がんを予防する効果を示すデータも出てきています。

HPV ワクチンQ&A｜厚生労働省

https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/qa_shikyukeigan_vaccine.html

＞＞子宮頸がんそのものを予防する効果は証明されたとは言えませんが、持続的なHPVの感染やがんになる過程の異常（異形成）を予防する効果は確認

公式ですらこの程度の効き目で、けっきょくは検診が必要だと認めているからね

Permalink | 記事への反応(0) | 00:43

2021-08-28

■何もしない野党

与党が実質的な感染対策放棄政策で突っ走ろうとしているときに何もしない野党。

彼らは何のために存在するのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:37

■anond:20210828224305

okと思う

なぜかウレタンにフィルターつけてる人の存在は無視されてるんだよな

皮膚が弱い人で感染対策に気を付けてる人や子供は結構そういう人も多いと思うが

Permalink | 記事への反応(0) | 22:55

■しゃーない、切り替えていこ

感染を抑え込めたらベストだったのかもしれないがここまで広がったら無理だ

切り替えて欧米型でいこ、中途半端が一番よくない

日本人はマスク着用は続けるだろうから欧米よりはマシな結果になるだろう

多少死ぬ人はしゃーない、運が悪かったと思って諦めてもらおう

Permalink | 記事への反応(0) | 22:15

■結局調査とか発表しない方が得するんやな。

フジロック行った人が感染者ゼロなんてあり得ないんだよなぁ。

調査発表しなければそのまま風化する。結局隠し得なんだよね。

あれ参加するような人の友人関係って仲間意識強くて身内隠蔽すごそうだしね。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:47

■ネンターネット

20XX年、コロナウイルスが会話によって感染するため、会話せずにコミュニケーションができるテレパシー能力を獲得する人間が生まれ始めた。

テレパシー能力者達は協力してインターネットのようなテレパシーのネットワーク、念話のインターネットすなわちネンターネットを構築した。

これは人類とウイルス、テレパシー能力者と無能力者の戦いの物語である。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:34

■anond:20210828204548

検査の実数を減らしてるって意味じゃなくて、検査対象を減らしてるって意味なんだな。

ほい。

https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200801-00190914

検査陽性率が低いほど、感染者の捕捉率が高い
第1波の際に東京都では4月14日に検査陽性率31.6%という驚異的な数値を叩き出していますが、この日の東京都での新規感染者数は141人でした。
一方、第2波の7/14も143人とほぼ同じくらいの新規感染者数が報告されていますが、この日の検査陽性率は5.8%です。
この第1波と第2波の、ほぼ同じ人数の新規患者数が報告された日を比較した場合、どちらの方が流行状況的にまずい状況でしょうか？
（中略）
つまり、第1波では検査数が追いついておらず、実際の感染者のうちに診断できていたのはごく一部であったのに対し、第2波ではもう少し実際の感染者の全体像を捉えられているものと考えられます。
このように検査陽性率は、高ければ高いほど見逃している症例が多く、低ければ低いほど捕捉率が高いということになります。
現在重症例の数が少ない理由の一つとして、第1波の時点では、1日に実施できるPCR 検査数が限られていたため重症例が優先的に診断されており、軽症例の多くは診断されずにいたためと考えられます。

今はこの

＞1日に実施できるPCR 検査数が限られていたため重症例が優先的に診断されており、軽症例の多くは診断されず

の状態まんまなんだよね。

検査の実数はむしろ増やしてるつもりかもしれないけど、それでも「本来なら検査すべき対象」を大幅に取り漏らしてる計算になるというわけ。

それにしても、第1波って141人で陽性率30%とかだったっけw

今考えるといろんな意味でナメた数字だなー。

完全に忘れてたし麻痺してるわ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:10

「感染」を含む日記

■渋谷の並ぶやつ意味不明

■緊急事態宣言が発出されたわけでもないのに

■子供が休む勇気ってなんだよ