  |
ネットで男女問題に興味のある人は、男性差別を訴える人と、女性差別を訴える人の噛み合わなさを目にしたことがあるだろう。
たとえば「女性差別を訴えると、男性もこれくらい差別されているという反論が来るが、それに対してじゃあ両方の差別をなくす運動をしていきましょうと言うと、なんだか話が続かなくなる」みたいな状況だ。
どうやら陣営間、男女間に意識の差があるようだが、なぜああいうことになるのか。
それについて書く。
結論から言うと、男性と女性で、居心地よく感じる道徳度が違う傾向があるのが噛み合わない原因だ。
男性は、周囲から多少迷惑を受ける代わりに自分の迷惑も大目に見られるくらいの、やや低い道徳度の居心地がいいが、
女性は、自分を厳しく律する代わりに、他人からも迷惑を受けない高い道徳度の方が居心地よく感じやすい。
だから男性は、男性差別を訴えることを通じて、「自分たちもこれくらい差別抑圧を受けているが、これをなくそうとしたらコストと規律が莫大になるので俺もお前もやりたくないだろう。なので今後も受け入れていくから、女性もこれくらいの抑圧は受け入れた方がいい」と社会全体の道徳度をやや低めに設定することを目指している。
一方女性は、女性差別を訴えることで本当にそれをなくしたいし、その一環として男性差別がなくなることも歓迎する、道徳度を高めにすることを目指している。
その、目標とする道徳度がズレていることをお互い理解していないから噛み合わないのだ。
男性差別を訴える人は、男から男へのセクハラはあまり指摘しない。
これは単に女叩きがしたいからだと思われがちだが、実はそうではない。
男性差別を訴える人は、本当はセクハラ的なやりとりを一切なくしたいわけではなく、むしろある程度ならすることもされることも許される環境にしたい。
男から男へのセクハラはホモソーシャルな交流として好ましいし残ってほしいので、指摘は活発にならない。
一方女から男へセクハラがされていることはよく指摘しているのだが、本音では、これもそんなになくしたいと思っていない。
女から男へのセクハラだってこんなにひどいんだぞと語られる時、そこには暗に、（でもそれを全部なくせって言われたら息苦しくて困るだろう？ 大目に見てほしいだろう？ だから他の様々なセクハラもお互い大目に見ることにしよう）というメッセージがあるのだ。
書店にBL本が堂々と並んでいる、男性アイドルのセクシーな姿が色んなメディアに出ている、男も性的消費されている、男向けエロを規制するなら女向けエロもがっつり規制しろそうしたがらないからダブスタだ、などの指摘をする時、そこに含まれている真のメッセージは（でも本当に全部規制やゾーニングしたら人生つまらんだろう？ こっちもそんなこと望んでない。だからお互いうるさいことを言うまい）なのだ。
だがそれを言われた女性側は、（息苦しくて困るだろう？）という遠回しなメッセージを受け取っていない。
むしろ男→女も女→男も清浄化された方が居心地がいいというのを当然の前提としているので、男性が男性差別を訴えながら差別を解決する気がなさそうなことが不条理にばかり感じられる。
逆に男性の方は、女性が清浄化された環境を想像してもそれほど窮屈に感じないとわかっていないので、通じない隠しメッセージを、通じているつもりでいつまでも送り続ける。
男性差別を訴える人も、女性差別を訴える人も、よほどタチのわるい差別主義者でなければ、男女平等は良いことだという大義名分は共通している。
だが、低めの道徳度での平等が心地いいのか、高めの道徳度での平等が心地いいのかが違うし、そこがズレているというのをあまり認識していない。
このズレを頭に置くと、色々な論争のこじれ方が腑に落ちるはずだ。
こう書いていくと「男は寛容と言いたいのか？ 気に食わないことがあると不機嫌をあらわにしたり怒鳴る男は結構いるのに」と思う人もいるだろうが、別に男性が寛容なわけではない。
男性が好む低い道徳度ではある程度の迷惑は受け入れあうといっても、黙って微笑み受け入れるというより、場合に応じて個人レベルで衝突することが想定されている。
その頻発する、毎度結果が違う衝突や力比べも含めて道徳度低めということだ。
低い道徳度では対立相手へ直接的に力を振るいあうことが基本で、高い道徳度では社会全体のルールや不文律や権力者の力を使うことが基本になる。
オタク議論/喧嘩で言えば、男性ジャンルの揉め事は炎上リンチや荒らしといった無法の荒野みたいな雰囲気になりやすいが、女性ジャンルの揉め事は学級会などの規律を求めた管理社会的になりやすいようなものだ。
この喧嘩における雰囲気の差も、それぞれの馴染む道徳度が違っていることから生まれているのだと考える。
男女ともに、目指す道徳度の世界はだいたい想像で描いて、それがいいとか悪いとか判断している。
道徳低めの社会を希望しながらも実現したら「こんな不安で怖いと思ってなかった」という人、道徳高めが実現したら「こんな窮屈でディストピアみたいだと思ってなかった」という人、どちらもかなり現れそうな気がする。
なのでこのエントリは、実現した時に生きやすい社会の違いというより、想像した時に好ましいと思う社会の違い、と読んだ方がいい。
また、もちろんこんなのは大まかな傾向に過ぎない。
男性差別を強く問題視する女性も、女性差別を強く問題視する男性も、いるだろう。
本気でセクハラやホモソ的なやりとりを撲滅したくてそれらを非難していると男性も、いるだろう。
ラフなコミュニケーションの方が好きで、あまり世間が道徳的でお行儀良くなると嫌だという女性も、いるだろう。
このエントリで書いたことは、男は腕力も気遣いも力加減が下手な代わりにタフで鈍感、女は細かなコントロールが得意だが傷つきやすく繊細、という典型の言い換えみたいなものである。
長兄はちゃんと働いているようだし、タバコとパチンコさえ手を引けば真人間になりそうな気もするが、問題は給料が少ないことだな。
お金があれば大抵のことは解決するんだが、こればっかりは難しいよねぇ。
支援施設とかじゃなしに、もっと普通の給料がもらえる会社に入れればいいんだけど。
発達障害だと調べごととかは苦手かもしれないから、増田がそこんとこだけアシストして調べてあげたら？
発達障害だろーが、前科もちだろうが、そういうの関係なしに雇ってくれるところもあるんじゃない。健康体でやる気があればさ。
（まぁメチャクチャ少ないだろうし、ブラックかもしれんけど。職人的な仕事とかだとありそうじゃない？）
何か秀でたことや好きなことがあれば飯の種になるかもしれないから、ちょっと考えてみてあげて。
あと気になるのは親父の方だな。
なんで急に酒乱になっちゃたんだろな。
これについてはよく分からんが、ひとつ言いたい事は、嫌いだ何て思わずに、尊敬してさしあげろ。
嫌いだとか思っていると、相手に伝わるし状況は悪い方向にしかいかない。
今はどうか知らんが、昔は立派な親父だったんだろ？
たまには一緒に酒呑んで、どんな仕事してきたのか、話きいてみろよ。
まぁ文章読んだ感じ、かなりヘビーな状況だし、増田のメンタルが弱っちゃてるのもうなずける。
逃げるのも全然ありだな。
まぁ、そうしたとしても、家族は大切にな。
馬鹿でしょ。「具体的範囲がないとセクハラして良いのか？」って。
具体的範囲がないものに何が該当するのかしないのか誰が分かる？いいも悪いもないわ。
「相手が不愉快になっているかどうかが具体的範囲だろ。」っておっしゃるなら、
何でもかんでもセクハラってレーベル貼るのやめてくださる？不愉快なので。「常識的に考えて」くださいよ。
「被害妄想」なんておっしゃるけど、実際にセクハラの範囲は収集付かないほど拡大してますよね？
「言いたいことも言えないこんな世の中じゃ」と不愉快に思ってる人々のお気持ちは無視なさるんですか？
「どこに地雷が埋まってるか分からない」と恐れる人々のお気持ちは無視なさるんですか？
「許されてたことが誤り」なんてどこのだれにそれを決める権利があるんですか？
言ってるのは「世の中」ではなく、あなたのような「正義」の使者でしょう。
世の中はルールで動いています。ルールが作れないもので「悪者」を退治するごっこ遊びは仲間内だけになさい。
それでもセクハラセクハラとおっしゃるなら、以下の質問を考えてからになさい。
・あなたが「なくなるべき」と強弁される「セクハラ」って具体的行動や発言のレベルでどんなことなんですか？
・何がいけないんですか？
・例外があるならその条件は何ですか？
常識的に考えて、相手が不愉快になっているかどうかが具体的範囲だろ。
自分がされてきたから、今まで当たり前だったからわからない！って？
そんなのは甘えだよ。
今までの許されていたことが誤りだったんだよ。そして、それに気がつく機会はいくらでもある。
それに気がつかない、気がついても改善しようとしないからいつまでたってもダメなんだよ。
「だって俺たちの世代はそれが当然だったんだ！」ってか？こんなのなんの言い訳にもならない。
そして、そこで「女がセクハラの範囲を拡大させた」と被害妄想膨らませているところがなおだめだ。
女がセクハラに気がつかせてくれた、男だって嫌だったんだ、って発想に行かない時点でセクハラはなくなんねーよ。
