  |
はてなキーワード: 核兵器とは
これ以上言うと
『お金を持っている自慢』に見えるし、
『これ以上払えるかわからない悩み』も
小分けにして言っているので、
こっちでシェアさせてください。
9月初旬まで (?)
子どもたちも地域の方々も安心して使えるようにしたい！神奈川朝鮮中高級学校トイレリノベーションプロジェクト！ https://syncable.biz/campaign/4512/reports/7553
月額
子どもの貧困をなくしたい！困窮家庭の子どもたちの未来を応援！
訴訟の補助
「会計年度任用職員にも労働基本権を！」訴訟に寄付しました。 https://www.call4.jp/info.php?type=items&id=I0000116
https://www.npoposse.jp/donate
年一
https://www.befrienders-jpn.org/donate
私はやってないけど気になっているもの
CALL4｜社会課題の解決を目指す“公共訴訟”プラットフォーム
「子どもと向き合う時間がほしい」児童相談所の労働環境改善を！訴訟
核兵器をなくすための「日本キャンペーン」を始めます。応援してください！ - クラウドファンディングCAMPFIRE https://camp-fire.jp/projects/view/685805?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=tw_share_c_msg_projects_show
みんなのお賃金が上がる
気軽にできるのに……
憤りを覚えます。
皆様は皆様で無理なくお過ごしください〜
アメリカのイラク戦争は表面上外交努力をしているようだったが、戦争の結論ありきから一ミリも離れようとしないアメリカをひたすら見せつけられた。核兵器を作っていないなら作っていない証拠を出せ、とまで迫るあのやり方が外交なのだろうか？そしてそんなアメリカに誰一人物申さないあの状況は一体なんだったのだろうか。
9.11後の同国をイラク戦争へと導いたとされる男、ディック・チェイニーとかフツー映画化されるレベルやが
https://eiga.com/movie/90070/special/2/
これは名命題ですよ～～～～。
私としては「クラスター弾そのものが悪いんじゃなくて民間人に当たるような場所に撃ちこむのが悪いんでしょ」というのが昔からの考えなので、今回の場合は「応援」ですかね。
軍事基地のど真ん中に打ち込もうとしても途中で撃ち落とされたらだいぶ迷惑ですからね―。
それを言い出すとクラスター弾も途中で撃ち落とされたらアウトっちゃアウトですけど、そもそも撃ち落とされたら誤爆になりやすいのは全ての弾道兵器がそうですよね。
うーん、やっぱり戦争はその国の大統領同士が直接殴り合いで決めるべきじゃないですか？
毒の入ったコップを用意して、それを沢山飲んだ国の勝ちみたいにします？
とりあえず大統領同士の殺し合いだけで蹴りつけたいですよね。
核攻撃するにしても、日本って結構広いからなぁ。沖縄から北海道まで殲滅しようと思ったら案外大変だよ。やる気がないアメ公も日米安全保障条約で本気だすだろうし。そうじゃなくても、日本が潰れたら北朝鮮は大変よ。本来ならバックアップする予定の日本が消えると、韓国のケツモチが一つ消えるだろうし、日本が使えないとなると米国や韓国は補給ができなくなるので、北朝鮮軍は南下してくるろう。そのご、北朝鮮軍が釜山に入ったあとに中共が朝鮮半島を平定し、朝鮮半島は朝鮮人自治区となることでしょう。よって、日本を核で破壊するのは、身を滅ぼすことになる。北朝鮮が核兵器ですることって、何があるのだろうね。
長崎大学のホールボディカウンターの鉄壁は、特別な鉄材が用いられています。ホールボディカウンターを製作した第二次世界大戦後（1960年代）の鉄材には、微量ながら放射性コバルトが含まれていました。鉄材の摩耗度を放射線を利用して調べるために製鉄所で鉄の中にわざと混入させていたわけです。しかし、鉄材中の放射性コバルトは、微量な放射性物質を測定するホールボディカウンターにとっては邪魔なものでした。
ところが、第２次世界大戦前の鉄材の中には、この放射性コバルトが混入していないことがわかっていました。そこで、戦前に作られた鉄材を使用し、微量な放射性物質を測定する装置の遮へい材料として使ったわけです。
核兵器云々ではないらしいで。
「我々の安全保障政策は、核兵器は、それが存在する限りにおいて、防衛目的のために役割を果たし、侵略を抑止し、並びに戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づいている。」
って書いてるのよ。
通常兵器による侵略に対しての抑止をも目的としている。つまり核の先制使用をあり得るものとして抑止してる訳よ。
核に対抗するには核しかない、って寝ボケたこと書いてる奴たまにいるけど、全く的外れなのね。
そしてこれを広島で言うということは、原爆投下の正当性が…。俺には分からん。
ともかく昔からずっと続いてる核の先制使用の抑止効果と原爆投下の正当性の問題なのよ。
怒ってる被爆者らはG7というか広島ビジョンに対して怒ってるんだな。
行き詰ってるナンタラ条約よりも、核の先制不使用の宣言から進めていこうぜって流れが世界的にあるわけじゃん。山口那津男もサミット前に言ってるし。
「我々の安全保障政策は、核兵器は、それが存在する限りにおいて、防衛目的のために役割を果たし、侵略を抑止し、並びに戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づいている。」
俺は苦笑いしちゃったよ。被爆者や近しい人はそりゃ怒るだろうね。
現今の状況では、侵略国の核を用いない侵略に対しても、核を用いて反撃するぞ、ってオプションを捨てられないのは分からんでもない。
