「ペドフィリア」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ペドフィリアとは

2019-05-20

ペドフィリアユートピア

セックス免許制になり、免許を持った人間同士が性交同意書にサインした時のみセックスが許される世界。その副次効果として、条件を満たしてさえいれば年齢に関係なくセックスが許されることになった。しかセックス免許の取得には試験合格しなければならない。問題は性知識ジェンダー論といった複数の科目から出題される。

あるペドフィリア女児カップルは、女児の側がセックス免許を持っていなかった。そこで、試験合格のために二人で勉強会を開いた。人生経験の浅い女児には難しい問題が多く、過去問の点数も思うように伸びなかった。時には「どうせバレないしやっちゃおう」と女児の側から誘うこともあったが、ペドフィリアはやんわりと断った。

そしてようやく女児試験合格した。試験合格してもその場で免許が発行されるわけではない。合格証を性生活支援センターに持参して実技講習を受けなければならない。ペドフィリアが持っているのも、実は免許ではなく合格証であった。講習は普通免許または合格証を持った恋人と共に受けることになる。(まれに一人で受ける人もいるが、その場合講師の中から性交相手を選ぶ必要がある。推奨はされていないが、素人相手よりもむしろ安心できるという意見もある。)講師男性または女性またはその他から選ぶことができる。プライバシー配慮のため、講師には重い守秘義務が課される。とはいえやはりアセクシャル講師は人気があり、予約が必要である

講習前に問診票を提出する。設問は「SM志向がありますか?」「小児性愛志向がありますか?」のような性的志向に関するものや、「耐え難い性的衝動経験したことがありますか?」といった依存傾向に関するものがある。回答は「はい/いいえ/わからない」の中から選ぶ。講習内容はそれに応じて変動する。

ペドフィリア女児担当することになった講師は、老齢の女性で現役の小児科医であった。ペドフィリアは生まれつき性的衝動が少なかったのでそう申告したところ、「もし今後変化があれば、医療機関へご相談ください」のような事務的なことを言われた。それから小児性愛に関する基本事項の説明を受けることになった。「小児性愛者と児童場合、生涯を共にすることは難しい」といった内容である。概ねペドフィリアから常々女児説明していたことと重なっていたので、女児も頷きながら聞いていた。時にはペドフィリアを自認していても知らないこともあり、学ぶことは多かった。二人の真剣な態度に安心した講師から言われた、「永遠に続かないのは大人恋愛も同じです。永遠に続かないからこそ、今の関係を大切にしてください」との言葉が心に残った。

それから児童の人体構造についての講習が2時間ほどあった。やはりペニスの挿入は難しいと言われ、「どうしても挿入したい場合、長い準備時間と日数をかけて、少しづつ慣らします。その間は必ず性生活支援センターに通い、センター内で講師監視の下行ってください」と言われた。ペドフィリアは挿入を重視していなかったが、女児は少しがっかりしていた。また今回のケースでは実技講習の中で処女膜の除去が難しいため、手術によって取り除くかどうかの選択肢提示された。女児判断により、後日手術を行うことになった。

最後実技試験が行われた。今回は挿入は禁止で、ペッティングのみであるペドフィリア性交経験はないため、講習は困難であった。講師指導は優しかったが、「嘘をつかない」ことを厳しく約束された。痛いときは正直に痛いと言うことが大切だと繰り返し言われた。それでいて、「相手は嘘をついているかもしれない」ことは常に意識しておきなさいとも言われた。ややこしいが、講師説明は納得のできるものであった。

こうして二人は無事免許を取得した。女児免許は挿入禁止限定免許である。どうやら今後は限定解除のために通う意思もあるようである

anond:20190520140132

誰でもその手の支配欲求は持ってると言いながら、ペドフィリア差別するんですねわかります

anond:20190520135159

あぁ、この増田一例をもって「やっぱりペドフィリアは只の加害欲求」って言いだすやつが出るんだろうな...

一例としては否定しないが。

anond:20190520133717

ペドフィリアが何を求めているのか」ってのは難しい質問だと思う。

異性愛者が異性を選ぶのは何を求めてるのか」って難しいだろ?生殖だけでないのは確かだろうし。(生殖目的外の行為もするから

anond:20190520133232

性的少数者である」ということだけを理由としてませんので安心してください

ペドフィリアに対してはそれだけの理由性的な行動を禁じてるじゃないか

性的接触もっと一般に繊細な合意の上で行われるべきなんだよ。

マジョリティってなぜかペドフィリアばっかり目の敵にしてるけど、

言語コミュニケーションに拠った空気とか雰囲気とか曖昧言い訳で好き放題セックスしまくった結果がデートDVとかの問題だろと。

まず自分らの不始末をどうにかしろよ。

これに関してはまぁわからんでもない

「繊細な合意」が全然具体的でないという以外は。

anond:20190520132409

性的少数者である」ということだけを理由として

ませんので安心してください

性的接触もっと一般に繊細な合意の上で行われるべきなんだよ。マジョリティってなぜかペドフィリアばっかり目の敵にしてるけど、非言語コミュニケーションに拠った空気とか雰囲気とか曖昧言い訳で好き放題セックスしまくった結果がデートDVとかの問題だろと。まず自分らの不始末をどうにかしろよ。

anond:20190520131255

まりペドフィリアも「真摯行為」であれば大丈夫ってことだ

なお、何が「真摯」かは差別偏見に満ちた親が決めます

anond:20190520115324

ペドフィリア医学用語で、「13歳以下の幼児・小児たちを性的行為対象とすること」なので、性的行為対象とした時点でそれは加害確定なんですよ。

あくまで”性行為”ではなく”性的行為”だ。

たとえばだが、ペドの男が銭湯の男湯に入っていたら、たまたま父親に連れられて6歳の女の子が男湯に入ってきて、後でその情景を思い出して自慰行為をした場合、それは性的行為ではあるだろうが加害か?

anond:20190520121413

横だけどペドフィリア意味を知らん奴が議論に入れると思ってんの?

anond:20190520120321

子供のあるべき性的保護」というのが「ペドフィリア差別」を前提としてる以上、トートロジーしかならん

anond:20190520115702

「あるべき保護」などというのも最早ペド差別文脈と成り果てている。

ペドフィリア差別のために、ペドフィリア差別のある状態を「あるべき」って言ってるだけのこと。

anond:20190520115324

ペドフィリア医学用語で、「13歳以下の幼児・小児たちを性的行為対象とすること」なので、性的行為対象とした時点でそれは加害確定なんですよ。

「加害確定」なのがそもそも差別なのだと何回も書いているが。

小児性愛」は「性愛」でしかなく、そこに「加害」という意味本来ない。

異性愛」「同性愛」に加害の意味が含まれていないのと同じ。

anond:20190520114741

本来ロリコンペドフィリア区別されるべき概念なんですよね。

ペドフィリア医学用語で、「13歳以下の幼児・小児たちを性的行為対象とすること」なので、性的行為対象とした時点でそれは加害確定なんですよ。

一方のロリコン幼児体型が好きなだけであって、性的関心の対象にすることはあっても、性的行為対象にはしない。

Yes・ロリータ・No・タッチ世界なんです。

anond:20190520114358

ペドフィリアは「餌」など求めていない。

異性愛者や同性愛者は「餌」を求めてたり、与えられてたりするのかい

anond:20190520110527

すでに同性愛者の一部がトランスセクシャルに移行してるんでそれは事実の指摘にしかならないんだが

どこ情報だよ、それ。だったら同性婚など訴える必要がなくなる。

早くペド無性欲化も事実になるといいね

現実に今、ペドフィリアは性欲を極度に制限されて生きている。

ほぅ~ペドさんは性欲は関係なく承認欲求だけ満たしたいってことだったの?

増田ペドですっていって承認されてんだから満たされてるじゃん

同性婚を主張することを言ってるのがわからない?

隠喩理解できない?

つらい頭だ

anond:20190520110306

子供」の権利制限されるのが「ペドフィリア当事者」の人権侵害ってどういう発想なのだろう

子供」の権利制限すると同時に、「ペドフィリア」の人権侵害してると言っている。

anond:20190520105802

子供権利を不当に制限するパターナリズムなのではないか」って筋ならともかく

子供」の権利制限されるのが「ペドフィリア当事者」の人権侵害ってどういう発想なのだろう

anond:20190520105734

しかペドフィリアもズーフィリアネクロフィリアも、そして子供人間だ。

大人としての権利」などというのは君が差別のため生み出した言い訳にすぎない。

婚姻対象としての権利」と定義すれば、同性愛者を婚姻対象から外せてしまう。

これと同じトートロジーだ。

君は「差別される理由差別されるべきだからだ」としか言ってない

anond:20190520105239

子供大人としての人権自己決定権)はないよ。

ペドは「ある、性交同意した」って自分利益のためにずっと主張してるけど

今後とも子供保護されるべきなので与えないよ。

これがペドフィリアへの人権侵害でなくて何だろうか。

自分利益のため」主張してるのはどのマイノリティも同じなわけだが。

君は「子供保護すべき」という原理原則の元、ペドフィリアと一部の児童人権侵害することを良しとしている。

これが差別でなくて何だろうか?

原理原則にのっとって「同性愛者は人口生産性がないため、婚姻と同等の権利を与えるべきでない」という意見に対して君は何と言うだろうか。

LGBTは何というだろうか。

人権侵害する原理原則に立ち向かうのが反差別運動じゃないのか。

anond:20190520093050

P(ペドフィリア小児性愛)、Z(ズーフィリア動物性愛)、N(ネクロフィリア死体性愛

をまともに議論しているのは日本だけという不思議

Pはともかく、ZやNの日本人ってホントに居るのかな・・・

2019-05-14

本日の対局

まとめると「ペドフィリアペドフィリアだと宣言したうえで保育士になれないのは職業選択の自由侵害する差別」という主張?

anond:20190514175305

民法学上の概念としては、人が私法上の権利の発生・変更・消滅法律効果)を望む意思効果意思)に基づいてする行為であり、その意思表示の求めるとおりの法律効果を生じさせるものをいう。

ペドフィリアカミングアウトになんの法律効果があるって?

民法知らないで生きてるのは君もだなー?

しかも調べる気すらないようだ

anond:20190514174342

第90条

公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

ペドフィリアカミングアウトがいつから法律行為」になったんだ?

anond:20190514174012

「俺はペドフィリアじゃない」とも言ってないが

理屈というのは誰が言っても同じ理屈、誰に対しても同じ理屈なので、お前の対人論法に付き合うのは有害無益

anond:20190514172952

で、お前はカミングアウトするときどっちを名乗るの?

・俺がいつ自分ペドフィリアだといった?個人の話にすり替えてるの?

・たいていのペドフィリアはどっちでもねーよ。「小児性犯罪者」の区分であって、「小児性愛者」の区分じゃねーよ

正直言って何才でも誰でも突っ込めるチャンスがあればいい性犯罪者中の多数派「状況的」の方だろうとは予想がついてるが、

自分は状況から切り離しておかないと犯罪する人ですから」って名乗るんだ?

予想というか妄想から次のステップ勝手に作るのいい加減辞めたら?

じゃあ名乗ったからには配慮してあげますね?うちの子に近寄らないでください、前科者になってほしくないのでこれはあなたの為でもあるんですよ

「近寄らないでください」は他人の行動への干渉だろ。いやなら自分たちが離れればいい。

分類に則ったところでペドカミングアウト無罪理由になりそうなことが全然ないし

結果として、また状況としてペド有罪になるの仕方ないじゃん

カミングアウトが何の法に引っかかるんですか?何度も聞いてるけど答えがちゃんと帰ってきたことないね

そして犯罪者ではないペドフィリアは状況的児童虐待者と嗜好的児童虐待者のどちらでもない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん