2019-05-14

anond:20190514175305

民法学上の概念としては、人が私法上の権利の発生・変更・消滅法律効果)を望む意思効果意思)に基づいてする行為であり、その意思表示の求めるとおりの法律効果を生じさせるものをいう。

ペドフィリアカミングアウトになんの法律効果があるって?

民法知らないで生きてるのは君もだなー?

しかも調べる気すらないようだ

記事への反応 -
  • anond:20190514173927

    公序良俗じゃね?

    • anond:20190514174101

      「公序良俗」は法でもなければ絶対正義でもないし、そもそも実体もない

      • anond:20190514174228

        民法90条よめよ

        • anond:20190514174342

          第90条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。 ペドフィリアのカミングアウトがいつから「法律行為」になったんだ?

          • anond:20190514174659

            「公序良俗」は法でもなければ絶対正義でもないし、そもそも実体もない 「公序良俗」は法でもなければ絶対正義でもないし、そもそも実体もない 「公序良俗」は法でもなければ...

            • anond:20190514175305

              民法学上の概念としては、人が私法上の権利の発生・変更・消滅(法律効果)を望む意思(効果意思)に基づいてする行為であり、その意思表示の求めるとおりの法律効果を生じさせる...

              • anond:20190514175633

                差別しないことを求めてカミングアウトする話してたんだよね? 自分で自分の論旨を阻却してるけど大丈夫?

                • anond:20190514175832

                  読み違ってるぞ。 「カミングアウトする権利」は差別されないことの構成要素であり、目的ではない

                  • anond:20190514180022

                    じゃあカミングアウトという手段さえとらないけどエスパー忖度してっていう主張をずっとしてたとでもいいだすの? アホくさ 逃げ足が褒められるの逃げ馬だけだぞ いっつも法律しら...

                    • anond:20190514180331

                      カミングアウトは手段ではないのは先ほど書いた通り。、 むしろ、カミングアウト出来るということは結果に近い そして忖度など必要ない。ただ差別しなければいいだけのこと。 法...

                      • anond:20190514180601

                        上野千鶴子のときも3分で分かったふりしだしたよな つぎはぎだらけで自分で作ったものを自分で台無しにするタイプのバカは増田でゴネて世間に害悪を撒き散らしてないで大学でジェン...

                        • anond:20190514181615

                          何一つ反論できずにこれは草 つきはぎだらけとか台無しとか暴論とか言う割に、何一つ論破っぱ出来てないのは草 迷惑してるのは君に代弁されてる「みんな」の方さ

                          • anond:20190514182030

                            おまえがいう論破できないって自分はペドかもしれないしそうじゃないかもって逃げきったつもりでいることをさしてるんだろ 最初で論破はすんでるしあとはしりとり程度のお遊びだよ...

                            • anond:20190514182538

                              いや、そこじゃないよ 君が根拠法も判例も出せずに逃げ回ってことの方だよ そもそも論理的に思考ができてるなら、俺の性的シコウは一切問題にならない。 で?最初で済んでる論...

                            • anond:20190514182538

                              循環論法の使い方間違っててウケる

        • anond:20190514174342

          罪の根拠に民法出してくるのは草

          • anond:20190514180259

            損害賠償も民法だよな 六法くらい全部しらべろよ

            • anond:20190514180642

              損害賠償は罪ではないが…。

            • anond:20190514180642

              損害賠償が刑罰だと思ってそうで草

            • anond:20190514180642

              法律よく知らないなりに頑張ってて偉いぞ

              • anond:20190514181204

                法律よくわからないなら一般的な用法としての「罪」だって言えばいいのに なんで無駄に利口ぶっちゃうのか

                • anond:20190514181624

                  まぁ純粋に知らなかったんやろな。 不法行為=悪党 みたいな思い込みってしちゃうよ。 調べる機会なきゃ思い込んだままだし。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん