  |
はてなキーワード: 日本の敵とは
そんなこと言えばアベノセイダーズにニコニコされながら肩叩かれて「我々の代弁者だ！」と仲間にされジャンヌ・ダルクに祭り上げられる(=ヤバくなったらハシゴを外してスケープゴートに出来る)し
ネトウヨ共は「日本の敵だ！！！！殺せ！！！！！！」と顔から炎出しながら襲いかかってくる
いや、クソじゃん日本
政府よりもコロナ対策頑張ってるのは民間、五輪誘致するだけしてボロボロズタズタガバガバ、アレよくしますコレよくしますって言って何も良くしない、スーパー無駄と堤防ケチって大災害、国会は何時もヤジ飛ばし合い、老害はのさばり労働環境はいつまでも改善されない、上級国民は何しても不問、増える無敵の人
クソじゃん、サヨじゃなくてもクソって思うぞ、良いところが水道水飲めるぐらいしかねぇよ、こんな事言ってたらお前らからするとサヨか反日は国に帰れって言うんだろうが
もういっそサヨみたいな事言ってやるよ、アメリカの属国になって「ジャパン自治区」か、中国か韓国に侵略されて「旧倭国植民地」ってなれや
小さな政府化こそが格差を生むんだけど。むしろ、小さな政府化こそが今の日本の敵。
政府が国民生活に関与しないほうがいい、かける金を減らしたほうがいいというものだからな。
その結果、初等教育、大学基礎研究、医療、介護、児童保護と言った予算が減らされた。その減らされた金と消費税は富裕層、法人減税に使われた。
そして、富裕層、法人はそもそもが金を貯めこむ存在だから貨幣の流通速度も激しく低下して不景気になった。法人はフリーハンドの法人税減税ではむしろ設備投資をしなくなるから法人の競争力が落ちた。減税していいのは具体的に何かに金を使った時だけだわ。
海外や女にオレツエーやりたいネトウヨと、みんな仲良く弱いやつを救え（ただし、もはや見たこともない性的マイノリティだの食肉の対象となる動物と言った弱者）ってサヨクがいる、
だが、経済のケインズ大きな政府と、新自由主義小さな政府と乖離している。
新自由主義小さな政府はネトウヨでもサヨクでもどちらでも取り込めたらいいやということで、ネトウヨもサヨクも両方新自由主義となった。
更に、経済と関係ない議論にかまけてくれるのが望ましいとくだらない「怒りと同情を煽る問題」ばかりに着目させようとする。
で、ネトウヨもサヨクも両方新自由主義の罠から逃げられそうだが、両方新自由主義根強い奴もいる。故に、まだネトウヨもサヨクもどちらがいいとは言えない段階。
いや、ネトウヨだのサヨクだのそういうくくりでくくろうという時点で怪しんでかかるべきものだとは思うな。
あとさ、小さな政府は「何もしないのが正しい」のだから、経済を活性化させるような「取り組みをする」という時点で自己矛盾なんだよ。
って問いかけがプレイボーイ誌に。彼らが日本国に味方する義理なんぞないよ、どう考えても。
むしろ南側には、今まで旧ソ連軍からの盾になってくれたことに感謝だね。
中国朝鮮とも、自分たちを攻撃してきた日本国から救った勢力が興したのが国家の正史だし、当然教育もそうされてきているし。
せいぜいが経済的メリット？彼らのいう「東アジア」の寄り合いから日本を排除して、寂しがった日本が自ら数兆円差し出してくるのを待っている。差し出してきたあとも、定期的に「過去の清算をしろ。また軍国主義に走っているぞ。反省が見られないぞ」と、国連と組んでまた日本外しすれば日本政府からまたカネが来るのでね。貢中交易よろしく貢朝史の始まりか…
民進党の小西参議院議員への「お前は日本の敵だ！」問題について私も少し便乗したい。
あの件で疑問に思ったことは、表題の通り、勤務時間外の公務員だったら別にかまわないのではないか、ということ。
例えば、サヨク思想を持つ公立学校の教師（公務員）が、道端で散歩中の安倍ちゃんに出会ったとする。
そしてそのサヨク教師が「憲法９条を改正しようとしているお前は日本の敵だ！」と言ったら、どうなるのか。
勤務時間中だったらアウトだけど、そうではないんだよね。
同じように、休暇中の自衛隊員が日本を中国共産党に売り渡そうとしている野党議員に対しても、何を言ってもいいと思う。
純粋な日本人が母国を平気でここまで食い物に出来るはずがない。
ではこんな事をして日本をめちゃくちゃにして誰が一番得をするか。
それは日本の敵国だ。
つまり、安倍は韓国が日本をバラバラにするために送り込んできたと考えるのが正しいと分かる。
では我々はどうすればいいか。
まず大切なのは、安倍がこれから先最後っ屁として繰り出す日本人ヘイト化計画に乗らないこと。
安倍やその周囲を取り囲む韓国人のスパイによって行われる愛国心減退計画に乗せられてはいけない。
ここで「安倍≒日本政府」「安倍≒日本人の敵」「日本政府≒日本人の敵」と考えたら韓国の思う壺だ。
気をつけろ。
間違っても日本をまるごと滅ぼそうとするなよ。
戦争するってどんなこと？という本を読んだ。基地があると攻撃目標になってその地域が戦火にさらされるそうだ。米軍基地の7割は沖縄にあるので有事の際はまず真っ先に沖縄が狙われるそうだ。僕には本州が第一攻撃目標にならないように沖縄を捨て石にしている印象を受けた。また兵士の仕事は敵を殺すことだとストレートに書いてあって衝撃を受けた。秋山好古は昔、軍人の仕事は敵を倒すことだといったがそれだとなんかかっこいいみたいな感じに司馬遼太郎の本を読んでなっていたが、敵を殺すことだという生々しい表現だとなかなかかっこいいなんて言えずにうわあとなった。また兵士は死ぬのは仕事じゃないと書いてあった。これは人命軽視ではないんだなと思った。旧日本軍とは決定的に違うなあと思った。またアメリカの核の傘下に入ることはアメリカの敵が日本の敵になるそうだ。きゃーこわい。僕も日本では平和面しているけどどっかで起きてる戦争やテロの標的の集合体にいつのまにか入ってしまっているのだ。だからと言って憲法を改正しても、軍部に特権を与えるだけで国民の自由な活動が抑止される危険があるとあり、じゃあいったいどうすりゃいいのさとなる。エネルギー的にも食料的にも軍事的にも自活していない日本が国として存続してるのはたまたまのラッキーなんだなあと思った。最後にガンジーはイギリスから独立を果たすために、イギリスの教育や製品や法律を長い時間かけて否定や拒否していったそうだ。ぼくなんてネットではYouTubeやグーグルやフェイスブックを見てアイフォンを使ってアマゾンで買い物をしている。なんて根性ないんだろうとは思うが単純な製品比較をしていい方を選んでるんだ！というふうに自分を説得をして今日は寝よう。
最初にこう書いてるよ
ちゃんと読んでね
だから、
条件は色々あるとしても取引や同盟と言うのは基本そういうもんでしょう。
「食材ちょうだい」「だが金は払わない、お前の商行為に巻き込まれる気は無い」
って言いますか？
その例え話を用いることが正当かどうかというほうに話がずれるからね
不適切な例え話があったらどうぞご指摘ください。
よう人に「例え話禁止！」とかそんなん言うわ～と笑ってしまう。
あんたが
「アメリカは将来にわたって独力で日本の敵を牽制・駆逐する体力がある！ソースはこれだ！」
「アメリカ世論は日米同盟の片務性を問題視していない！ソースはこれだ！」
「だから日本はまだ対価を支払わずに防衛をアメリカに押し付けていくのがクレバーだ！」
さっきの例え話は
「取引には当然対価がある」というだけの内容であって（まったく馬鹿みたいな内容だが）、
確かに受け手がここまで思考の暴走した馬鹿だと例え話はアレなのかもしれないが
議論をたくさんやってきてそのレベルなら地の知能が相当まずいんだろう。
こんなこと一度もいってないよ
ちゃんと読んでね
「それをアメリカに助けてもらうかわりにアメリカの案件を助ける」
というのはごくふつーの取引であって何の矛盾も無い。
それすらも理解できないぐらい狂ってる人にたいしては
卑近なスーパーの例え話をせざるをえなかった。
「ラインを見極めて「全部アメリカに押し付けろ」って言ってるわけ？」
と質問した筈だけどな。
もちろんそんなこと何にも考えずに「アメリカに押し付けろ！」って吠えてるだけなのは知ってるから
質問と言うよりはただのおちょくりだけど。
答えられるなら答えてもいいけど、あんたは答えたくないんでしょう。
