  |
はてなキーワード: 日本の敵とは
って問いかけがプレイボーイ誌に。彼らが日本国に味方する義理なんぞないよ、どう考えても。
むしろ南側には、今まで旧ソ連軍からの盾になってくれたことに感謝だね。
中国朝鮮とも、自分たちを攻撃してきた日本国から救った勢力が興したのが国家の正史だし、当然教育もそうされてきているし。
せいぜいが経済的メリット？彼らのいう「東アジア」の寄り合いから日本を排除して、寂しがった日本が自ら数兆円差し出してくるのを待っている。差し出してきたあとも、定期的に「過去の清算をしろ。また軍国主義に走っているぞ。反省が見られないぞ」と、国連と組んでまた日本外しすれば日本政府からまたカネが来るのでね。貢中交易よろしく貢朝史の始まりか…
民進党の小西参議院議員への「お前は日本の敵だ！」問題について私も少し便乗したい。
あの件で疑問に思ったことは、表題の通り、勤務時間外の公務員だったら別にかまわないのではないか、ということ。
例えば、サヨク思想を持つ公立学校の教師（公務員）が、道端で散歩中の安倍ちゃんに出会ったとする。
そしてそのサヨク教師が「憲法９条を改正しようとしているお前は日本の敵だ！」と言ったら、どうなるのか。
勤務時間中だったらアウトだけど、そうではないんだよね。
同じように、休暇中の自衛隊員が日本を中国共産党に売り渡そうとしている野党議員に対しても、何を言ってもいいと思う。
純粋な日本人が母国を平気でここまで食い物に出来るはずがない。
ではこんな事をして日本をめちゃくちゃにして誰が一番得をするか。
それは日本の敵国だ。
つまり、安倍は韓国が日本をバラバラにするために送り込んできたと考えるのが正しいと分かる。
では我々はどうすればいいか。
まず大切なのは、安倍がこれから先最後っ屁として繰り出す日本人ヘイト化計画に乗らないこと。
安倍やその周囲を取り囲む韓国人のスパイによって行われる愛国心減退計画に乗せられてはいけない。
ここで「安倍≒日本政府」「安倍≒日本人の敵」「日本政府≒日本人の敵」と考えたら韓国の思う壺だ。
気をつけろ。
間違っても日本をまるごと滅ぼそうとするなよ。
戦争するってどんなこと？という本を読んだ。基地があると攻撃目標になってその地域が戦火にさらされるそうだ。米軍基地の7割は沖縄にあるので有事の際はまず真っ先に沖縄が狙われるそうだ。僕には本州が第一攻撃目標にならないように沖縄を捨て石にしている印象を受けた。また兵士の仕事は敵を殺すことだとストレートに書いてあって衝撃を受けた。秋山好古は昔、軍人の仕事は敵を倒すことだといったがそれだとなんかかっこいいみたいな感じに司馬遼太郎の本を読んでなっていたが、敵を殺すことだという生々しい表現だとなかなかかっこいいなんて言えずにうわあとなった。また兵士は死ぬのは仕事じゃないと書いてあった。これは人命軽視ではないんだなと思った。旧日本軍とは決定的に違うなあと思った。またアメリカの核の傘下に入ることはアメリカの敵が日本の敵になるそうだ。きゃーこわい。僕も日本では平和面しているけどどっかで起きてる戦争やテロの標的の集合体にいつのまにか入ってしまっているのだ。だからと言って憲法を改正しても、軍部に特権を与えるだけで国民の自由な活動が抑止される危険があるとあり、じゃあいったいどうすりゃいいのさとなる。エネルギー的にも食料的にも軍事的にも自活していない日本が国として存続してるのはたまたまのラッキーなんだなあと思った。最後にガンジーはイギリスから独立を果たすために、イギリスの教育や製品や法律を長い時間かけて否定や拒否していったそうだ。ぼくなんてネットではYouTubeやグーグルやフェイスブックを見てアイフォンを使ってアマゾンで買い物をしている。なんて根性ないんだろうとは思うが単純な製品比較をしていい方を選んでるんだ！というふうに自分を説得をして今日は寝よう。
最初にこう書いてるよ
ちゃんと読んでね
だから、
条件は色々あるとしても取引や同盟と言うのは基本そういうもんでしょう。
「食材ちょうだい」「だが金は払わない、お前の商行為に巻き込まれる気は無い」
って言いますか？
その例え話を用いることが正当かどうかというほうに話がずれるからね
不適切な例え話があったらどうぞご指摘ください。
よう人に「例え話禁止！」とかそんなん言うわ～と笑ってしまう。
あんたが
「アメリカは将来にわたって独力で日本の敵を牽制・駆逐する体力がある！ソースはこれだ！」
「アメリカ世論は日米同盟の片務性を問題視していない！ソースはこれだ！」
「だから日本はまだ対価を支払わずに防衛をアメリカに押し付けていくのがクレバーだ！」
さっきの例え話は
「取引には当然対価がある」というだけの内容であって（まったく馬鹿みたいな内容だが）、
確かに受け手がここまで思考の暴走した馬鹿だと例え話はアレなのかもしれないが
議論をたくさんやってきてそのレベルなら地の知能が相当まずいんだろう。
こんなこと一度もいってないよ
ちゃんと読んでね
「それをアメリカに助けてもらうかわりにアメリカの案件を助ける」
というのはごくふつーの取引であって何の矛盾も無い。
それすらも理解できないぐらい狂ってる人にたいしては
卑近なスーパーの例え話をせざるをえなかった。
「ラインを見極めて「全部アメリカに押し付けろ」って言ってるわけ？」
と質問した筈だけどな。
もちろんそんなこと何にも考えずに「アメリカに押し付けろ！」って吠えてるだけなのは知ってるから
質問と言うよりはただのおちょくりだけど。
答えられるなら答えてもいいけど、あんたは答えたくないんでしょう。
