韓国側の主張が良くまとまっていて素晴らしい。 日本側の記事しか見てないけど、こじれたのは主張が二転三転してたのが問題という認識なんだけど、そこも教えて欲しい。
"二転三転"はデマだと3ページ目に書いてあるけどページのめくり方が分からないのか?
戦時でもないのにフルオートで電子戦に突入したら、相手にデータ取られ放題だとか思い至らないのだな。眼鏡狗の人の下位互換というのは、実名で御託垂れる人としてはさすがにいかがなモノか。
回避行動も取らないの?
牧田寛、まずこのバカの主張をちゃんと叩き潰さないとダメ。1.民間の緩い条約を守ることが不明船舶に対する弱点では無い。2.150mは通常の高度であるもし脅威なら無線で連絡すればいいだけ。
それは牧田の主張ではなく韓国の主張への反論だ。そもそも脅威だったからSTIR照射したとは言っておらず、照射してないと主張している。
「P-1がデータを記録してそれを韓国に証拠として提示した。アメリカにも仲介をオファーした」という件の解説を避けているよね。
初めて聞いたんだがソースは?
では、素人ながら具体的反論を。日本 P-1側は、駆逐艦に火器管制レーダー(FC系)を照射されて即認識している。これはP-1が誤認する事は無い重要な間接証拠だ。そもそも[友軍]だ。激化しかねない自動化は切ってるよ。
"火器管制レーダー"がMW-08なのかSTIR180なのかが論点じゃないの? 哨戒飛行中には自動化を切るというソースも欲しい。
2ページ目に"返答しなかったことへの説明にはならない"って書いてあるけど読めないの?
牧田寛の異常さ。ここまで来ても韓国を庇いたがるトンデモ派がいるんだ。ゴールポストを移動し続けてきた韓国、自分達からは証拠を出さない韓国に苛立ちがあるのは普通だと思いますが。世界に発信を続けないと。
"二転三転"はデマだし、日韓双方の動画とも証拠能力はないって書いてあるのだが。
「ハルナンバー(艦首番号)まで聴取可能であった」←ttps://youtu.be/CGWO4Kdk5j0?t=215 を見ると「Hull number」までで途切れているが、それはもう一度同じ音声をつなげているから。ここまで書いて加工を指摘できてないゴミ記事。
途切れてるって意味ではなく、番号も聞き取れるって意味だろう。リンク先の動画で一回目は"971"まで入ってるよ。耳悪いの?
EEZ内で敵性国家の船と、そのお友達の敵国の軍艦と警備艇がイチャコラしてたら、普通に報道は沸騰すると思うが? 自分ちの玄関の前で右翼とか左翼とかが街宣してても何も思わないのか、この人は。
同じようにはてサをリストアップしたらぶっ叩かれてたの思い出したwww
国家間 組織間と いうことになると 大ウソつき集団になるの anond:20190113161653
護衛艦が漁船を沈めた時と同じ 日本政府が言うことは二転三転 国内なら国家権力で海保を黙らせて海上自衛隊を無罪にできるけどその権力は外国には及ばない
韓国が無線に反応してない時点で全部無駄な言い訳です 海警だと思ったなら海警が反応してない時点でフォロー入れますわ
無線通信したと「主張している」だけで無線機のボタンを押した場面は映っていない
残念ながら韓国側が無線聞こえてたのは認めてるんだ
だから何 日韓政府で茶番劇をしてるんだろ
何と言われても 無線に返事してない時点で何言っても韓国が悪い
最後のは皮肉交えてだからわかりにくいけど EEZ内で敵性国家の船=北朝鮮の船 そのお友達の敵国の軍艦と警備艇=韓国の軍艦と警備艇 日本の敵だとは書いてないね。 無意識に韓国は日...
日本の常識ではEEZは領海とイコールで、そこに立ち入る船は何人だろうと海保や海自の強行臨検を阻めないからな 国際法と違う秩序で動いている
人間ってここまで屁理屈こねて明々白々な事実から目をそらすことができるんだな。