  |
はてなキーワード: 少子化対策とは
本当きっしょいよな
田舎と都会の話題になると田舎の公立校は猿山だって暴言に共感が集まる
ダウン症の話題になると、障害者を切り捨てるのは当然という態度に共感が集まる
少子化対策の話題になると、優先順位を放棄して貧困層の1人目よりも高所得層の3人目を優先する
お前ら無自覚かもしれないけど、マジで薄っすら優生思想入ってるんだよ
そんな奴らの言い分無視されるべきなんだよ
生きてる価値あるのか？お前ら？
一人産んだら1000万与えると
38万人分
38万人ではどうにもならんな・・・
100万円くらいでも産んでくれへんやろか・・・
三人四人産んだら300万、400万やし
そうすると380万人
もう一声や
予算倍増させて7.6兆円かけよう
そうすると760万人
これでしばらくは持つわ
ああ、いかんわ
電通が7兆持って行ってしもた
中間層優遇で底辺は救われないって文句をたくさん見るけど少子化対策で底辺は切り捨てられたってだけでしょ
正直底辺を無理に結婚出産させても不幸の再生産になるだけでしょ
出生率2まで行かない政策は意味がないみたいな10か0かみたいな発言もかなり目に付くし
逆進性で底辺は絞られるだけで恩恵なしとか言われてるけど他人とはいえ子供が増えることは将来の自分の負担を担ってくれる人材なんだし我慢しなよ
金持ち優遇の面でも問題あるが、そもそも高等教育のリターンは私的な部分がほとんど（小中学校、いわゆる読み書き算盤の現代的なものは社会的リターンも小さくない）なので、国が補助するにしても手元流動性不足対策だけでよく、要は信用が低い人にも融資を付けてやるだけでよいのに、補助金を渡してしまっている点が問題。仮に高等教育の社会的なリターンが大きいのなら金持ち優遇でも補助金を出してやったら社会的にはトータルプラスになり得るので、金持ち優遇なことは問題ではあったとしても今回の件での主たるものとはならない。また、少子化問題に対する金銭的扶助の効果は極めて小さいことが多くの研究で知られているから、少子化対策という名目も付きにくい。
＞だからと言って夫婦1組あたりの子の数を増やそうとするのは別に間違ってはおらんでしょ
それはもちろんそう。増やそうとするのは間違ってないよ。間違ってないんだけど
と言う話なんだよ。
「貧困対策と少子化対策を混同してる時点でまだ他人が〇〇支持者だとかレッテル貼るような段階じゃないよ。個々の政策内容と目的をよく調べようね。私の場合政策は支持するけど次回選挙では自民に入れないと決めてる」
お前ら本当にアホだな
お前らの増えそうな気がするってお気持ちとかどうでもいいんだよ
多子世帯の大学無償化は、金持ちの実質減税に少子化対策ってラベルを付けてるだけ
統計的に金持ちの子供の数は2,3人って相場が決まっててこれは動かないの
分かる？
少子化対策と貧困対策は違うって言ってるアホも多いけど、貧困対策こそ少子化対策なの
金のあるやつは結婚して子供を作ってる、貧困層は金がないから結婚出来てないし子供もいない
分かる？
ブクマカは前日にトンデモ本でデマの訂正には労力ガーと言い、次の日には大学無償化は素晴らしい少子化対策！と言って救いようがない。
下記の増田見て思った。
大学無償化は少子化対策に直結しないってのはその通りだし、別で少子化対策に直結する施策が必要というのもその通りだ。
しかしながら、それでも大学無償化は少子化対策として必要不可欠だ。
なんというか、木を見て森を見ない感じの俺様理論が延々書かれてるわけだが、少子化対策ってのは「ただ出生数が増えればいい」って訳じゃないんだよ。
その子供がキチンと自立して沢山の経済活動行って国内経済を盛り上げてくれなきゃダメなんだよ。
子供が生まれた後にどのくらい金かかるかってのはもう皆ある程度分かってるわけ。
だから、いくら格差是正してある程度裕福になったって、成人して独り立ちするまでに大金かかるなら子供作らないよ。
今まさにそれが起こってるわけ。
「少子化対策」って言う言葉そのものが「子供が増えればいい」っていう誤解を生んでしまってるんだろうな。
正しくは「真っ当に独り立ちして国内経済を支えてくれる大人を増やしたい」なんだよ。
そして、子供を増やすならまず先にその育成環境に余裕を作っておくんだよ。
何か増やしたいならまずはその入れ物を大きくするなり増やすなりするんだよ。
だから、大学無償化も、過去話題になって改善が進んでるであろう幼稚園も、育児に関わる入れ物は悉く改善が必要だよ。
今の日本の経済状況では少子化対策効果無いどころか、1000円配るために人件費とか余計なコストかかるだけ経済全体で見るとマイナスしかないんよな。
この手の対策がうまく行ってる国って経済状況が良いか、上向きに発展中というのとセットのとこくらい。
必要最低限以外の福祉は、経済対策しっかりした上で発生した余剰でやらんと首が締まるだけ。
てか、金と時間が余れば自然と子供なんて増えるしな。なんなら、8時間こえる労働禁止した方が半端な対策より遥かに効果あるんじゃないかと思う。
資源国でもない日本で能力もない人間がこれ以上裕福になる道筋はないだろ
仰る通りだと思う。
先進国の中でも少子化対策が成功していると言われるフランス、実は出生率が下がっているんだけど、その理由は、第一子出産年齢の高齢化を挙げてる。それを堂々と提示できるフランスすげーわ、って思うけど、そう言う視点からやるのは大事だと思う。
たまにネタっぽく「学生にも産休みとめたらどうか」と言う話もあるけど、マジでそういうのやった方がいいと思うんだよね。
また、これは少子化問題に限らないけれども、一度社会に出た後で学校に戻るということが一般的になれば、ライフプランの組み立て方が柔軟にできるため、子どもを産み育てることも容易になる気がする。
そう言う面では大学無償化はいろいろ考える余地はあると思うんだけど、子育て支援に結びつけるのはちょっと違うと思うよな。例えば、多産じゃない子は大学支援なしでいいの？とか。
