  |
正確に言うとちんこ周辺がくさい。
ゾーンで言うと鼠蹊部から内また、そして内側のちんこから睾丸。
正直ちんこ自体はそんなでもない。普通に魚売り場の匂いで、風呂に入っておけば問題ない。
やばい。自慰をしようとしたらその臭いで性欲がなくなるくらい。似た臭いを喩えるなら夏場の生ゴミ。
これはあかんと思ってトイレ行くたびに拭って洗うようにしたら内ももが股ずれを起こすようになった。痛い。
こんなのつい最近だ。30も半ばを過ぎた事を思うと、これが加齢臭というやつか？
いかんと思って潤滑剤としてワセリン塗るようにしたらワセリンが生ゴミの臭いを放つようになった。
諦めた。もうこれからは内ももから異臭を放つオッサンとして生きて行く事にする。
それともあれか、世間のオッサンたちは実はみんな異臭を放っているのか？
じゃなきゃ世間のオッサンたちは金玉と内ももが擦れるのをどう解決しているのだ？
やだもうお婿に行けない。イケない。
追記：
サポーターとボクサーブリーフでチンポジていうか玉ポジ固定か。
でも、玉の健康上どうなんだろう。
ここ数か月してないし、玉自体痒い訳でもないのだ。
強いて言うとアトピー持ちで肌が弱いというのがあるが、肌が破れない限り臭いは関係ないような。
ていうかみんな玉もも付近臭くないのか？俺だけなのか？
つか「自慰して射精」で男が満足できるなら、女とセックスする必要も無くなっちゃうじゃん
恋人欲しいとか結婚したいとか、そういうのだって「一人じゃ寂しいから」ってのが大きいわけじゃん
一人じゃ駄目だし、かといって相手もいないから、犯罪に走っちゃうんじゃないの
＞だってセクハラや強姦といった性犯罪って、とても性欲からくるものだとは思えない。
もちろん怨恨だったり色々あるにしてもさ
お前いつも同じこと書いてるな
馬鹿の一つ覚えなんだろうけど飽きないのか
よくわかんない。
橋下さんの発言に対するいろんな批判とか、yellowboal(綴りこれだっけ？)さんの言ってることとかが、よく理解できない。
理解できない、ってのは批判の意で言ってるのではなくて、理解できないものは理解できない。
理解できないから反論もできない。
とりあえず、橋下さんの発言（アメリカの軍の人に対して「レイプ減らすために性風俗もっと活用してくれ」）について、最初の印象としては「あー、そうかもね」だった。
性風俗をもっと活用してくれればレイプ減るのでは、ってところに、素直に同意した。
でも、その橋下さんの発言がたくさん批判されてたので、ちょっと考えた。
もしかしたら、性風俗に対する現状認識が、私と彼らでずれているのではないか？
まあずれているとしたら「性風俗の望まぬ従事者」が私が思っているよりたくさんいるのではないか、ってことなんだよなあ。
「望まぬ」ってのはかなり広い意味で使っていて、つまり本人が「納得」していても実質「性風俗業に就くこと」しか選択肢がないのならば、ここではそれは「望まぬ」従業とする。
もし性風俗に望まぬ従業者がたくさんいて、その現状を認識しない、あるいは認識していても無視した上で、「性風俗をもっと活用してくれ！」と言ったら、それはまあ彼女ら（と彼女らの気持ちを汲む人）からしたら憤るにたるものだよなあ、とは思う。
さらに言えば、社会の構造と性風俗業の性質からして、（そういった事態があるのだとしても）解決は容易ではなくて難しい話だなあ、とも思ったりする。
まあ、実際にその望まぬ性風俗従事者がどれくらいいるかってのは調べてないので知らんのですけども。（ブコメとかで誰か教えてくれ）
ただ、この話の一番の論点はそこだと思うし、橋下さんの発言に同意する人と批判する人がすれ違いまくってるのも、そこの認識のズレが原因じゃないかと思うんだよなあ。
って、ここまで書いてからyellowboalさんの書いたやつをまた見てみたのだけど、
兵隊に性処理目的の人身御供を差し出すのが社会にとっての必然などと言って憚らない男は、金をもらって他国の兵隊に自分の身体を差し出してみればよろしい。そのときの自分の心情が想像ができずに、自分が男であることが男の性に対して安全地帯であるかのように自分以外の誰かの務めに転嫁してしまうからこそ、女という性の解放者ではなく男という性の処理者として扱われる女性のリアリティが想像できないんですよ。
元増田です
確実にどこかで破綻する、そもそも問い詰められたらアウト
サークルが楽しい場合、明らかに彼氏がいたらできない行動をとってしまう。
こういう楽しみを出来る限り振り切らないと「彼氏がいる嘘」は貫けない。
交際経験がある女性にもこれはなかなか難しいし、前述のとおり交際歴のない女性にははっきり言って不可能。
高頻度で参加し夜遊びしてる状態で「彼氏がいる」とうそぶいてしまうと、彼氏がいるのにないがしろにしてる→俺にもチャンスが！？と勘違いを加速させるだけ。
「嘘はつかない」に越したことはない。
「わがままでごめんなさい」的な開き直りか、あるいは被害者ぶった強い自意識と媚を感じるかもしれない。というか僕は感じる。
太宰の「女生徒」くらいむかつく。某「一つ上の男」広告にはどの程度クレームがあったのだろうか。
まあそれはどうでもいいのだが、やはりインターネットなんか見ていると童貞なんか幼稚で傲慢で堪え性が無くて生物として劣ってて…的な思想をもった人はいる（2chとかはてなとか狭い世界を見てるからだが）。
しかし童貞である以上、その意見に巻かれて「ほんとって幼稚だよなー」とも言えないし、「かくいう私も童貞でね」とか媚びたくない。かと言って「童貞が三十路を迎えたら魔法使いになれます（ｷﾘｯ」ってほど自分の彼女いない暦ウィッチズ年齢にアイデンティティーもないし、とはいえもちろん「童貞は幼稚、ブタとキモオタは死ね、社会でてくんな」には賛同出来ない（死にたくないしね、働きたいしね）。単に嫌ならスルーしろという話なのだが、自分はその（2chとかはてな的な）狭い世界が嫌いじゃないし、やっぱりお互い言葉の話せる日本人なんだし、なんか上手く擦り合せてほんの少しは理解し合いたい。
「童貞が駄目だと思う」意見にも納得したいし、でも「童貞は男である」と思ってもらいたいと個人的には思う。
で、童貞から見たリア充が童貞を嫌いになる理由は…まあ色々あるよな…
今まで定義されて来た「童貞」の社会的役割が変化したのは、良いことだとか悪いことだとかの問題ではないのだけど（必然ではあったと思うが）
それによって同じ「童貞」でも一人一人の価値観がバラバラになりすぎてしまい、
「童貞だけど顔見ろや」
「童貞」がありとあらゆる注文と権利を主張して来るモンスターに見えるのは仕方ないことかも。
いやでも実際、両方主張している人もいるしなあ…それはきつい。まあ、主張しているからといってそれが受容されている訳ではないしね。
あとは、幼い頃から「モニター画面と便所の個室がすべて」という残酷なバイアスがかけられているため価値観の視野が狭く幼稚に見える（そして、童貞はキレやすい）とか？
あと、よく水商売に通うおっさんが言うような「童貞って得だなあ」っていうのは童貞向け紙芝居の数々のことを指しているのでしょうか？
童貞が考える理由なので、的はずれかもしれません。
まあ、だいたいのことは「そういう童貞もいる。そういう童貞がいる。」でスルーしてしまうのだけどね…
スナックに初めて行った体験記かな？
そりゃー女を抱きたいと思うけど、仕事や家庭やいろいろあるおっさんは後腐れが面倒くさいんだ
んじゃ何で満足するかというと「妄想」
スナックってのはいかに気の利いた下ネタで女の子はもちろん、他の客もひっくるめて
笑わせられるかどうかに男としての力量がかかっている場所かなと思っている。
んで良いスナックってのは若い頃は綺麗でH経験豊富、人生経験豊富で下ネタに関しても一枚上手の女の子がいる店なんだ
あと、愚痴とかやめといたほうがいいよ
向こうも仕事だから愚痴も聞いてくれるだろうけど、女の子としては別にどーでもいい話だし聞きたくもない話。
愚痴をこぼされた年上の客はここぞとばかりに自分の人生経験でもって喜んでアドバイスしてくれる
お店も商売だから儲けなくちゃいけない。
安いボトル入れて4000円で最後まで居られたら商売あがったりなんだよね
満足させてもらったら、それなりのボトル入れてあげないとお店に嫌われるだろうね
商売は等価交換。これを理解できずに、安く飲めてラッキー！とか言ってたら自分が楽しくてもお店には嫌われる
もちろん無理はしなくてもいいのがスナックの良い所
自分の懐と相談し、金があれば出せばいいし、なければ出さなければいい
女性は結婚の際に「自分より上の男性を求める」というアレ。 女性の収入、学歴が上がると自然と結婚が少なくなる。
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020101.html
優秀な女性が増えるのは全然構わないんだが、パートナーに「より優秀な男性」を求めるのはやめたほうがいいんじゃない?って思うよ。
「男が女を嫌いになる理由を知りたい」という話だよね。
弱者であるのを理由に、通常あり得ないような言動をするところが嫌い。
例えばけんかで、男が女を殴るのはダメ、しかし女が男を殴るのは許す。など。
＞価値観の視野が狭く馬鹿に見える（そして、女はメンヘラ的思考になりやすい）
あとこれ。女でありがち、とされるが本当だろうか。
はっきり統計出たらそりゃそれで困るだろうが。差別、否、区別に拍車がかかる。
最近の風潮で修正してほしいところはあるけど、それでも女という特性は尊いもんだと思うよ。
「女って得だなあ」というのは初回限定ボーナスポイントのことを指しております。
こちらをご一読ください。
そうですね…それがいいかも…
確かに描き上げた時の喜びみたいなものが、最近は評価の有無でかき消されていた気がします。
描き始めた当初に戻って、描いていて楽しい、こんなに描けた、っていう達成感を目標にするのが
いいのかもしれません…
私＝大学生。
以前からちょくちょく呑みに行ってたりはしたが、まぁカッコよかったけど、そこまで好きなわけじゃなかったので断った。
--------------------------------------
でもフラれた。
私は実はその先輩Bが好きだった。
だからOKした。
まぁどうせフラれてさみしいから、とりあえず第二希望の私に告白してきたってところだろう。
わかっていたが、まぁ良しとした。
一ヶ月後、浮気された。
でも許した。
私は好きだから。
でも周りの女友達は別れろと言う。
愛されてないじゃんという。
Aは私にとても尽くしてくれた。
時には叱ってくれたこともあった。
Bは私のタイプの外見だった。
フラれてすぐにアンタに告白してくるような男、どこが誠実なの！という。
私は別れるべきか。
Aさん、まだ私のこと好きでいてくれてるかなぁ.....
そして今日、偶然からその時の同僚にあった。私のうつ病の原因となった上司がこの春地方勤務になったそうだ。私以外も何人も退職に追い込み、部の雰囲気を悪化させ、残った人々からも働く意欲を奪い取ってなお、地方で仕事に就いていることにいろいろと複雑な思いになった。
本社人事というか、本人を知る人から見れば懲罰人事と見えなくもない。本人にしてみれば不本意な評価だろう。それでも、その行った先はその土地で採用された、懲罰人事でそこに努めているわけではない人たちがいる。
もし、そこの勤務を懲罰人事とみる風潮があるとするなら、その地元で働く彼ら、彼女らにずいぶんと失礼な認識ではないだろうか。本社もその支社をそのような扱いにしてしまっていいのだろうか。もっとそんな人ばかり集めた部署を作って、嫌でも自分のしてきたことを解らせられる場所が必要なんじゃないだろうか。パソナルームみたいな。
同僚はその上司が行った先でまた同じことをしているのかまでは知らないようだった。私もゲスながら現在の彼について知りたいと思った。だがその術はない。願わくばもう被害者が出ないことを祈るばかりだ。
http://anond.hatelabo.jp/20130515143150
簡単な話。
考えられる原因は「そもそも話が間違っている」か「その他もろもろの何かがよろしくない」か。
この人が言うとおり、今回のはしもとが言っている話が仮に正しいのなら、そこ以外の何かが間違っているということ。
社会というものは複雑なので、人間が考えうる原因など氷山の一角に過ぎない。
話というのは伝わってこそ意味がある。
話が伝わらないのはメディアのせいでもなんでもなく、話をする人のせい。政治家ならなおさら。
エンゼルバンクの５巻を読んだらいいと思うよ。
