  |
はてなキーワード: 違憲とは
受け入れませんけど？デモ活動まではしませんけど、池袋の事件といいマジで上級国民は大概にすべき
戸籍上すでに女性になっている人ならともかく、戸籍上男性が別の性別のトイレ使う社会的合意なんか取れていないし、
別姓を禁じるのが違憲じゃないのに、姓名を変えるハードルクソ高いのに、男性の身分の人を女性として扱うとかマジであたおかなんですわ
戸籍無視するなら戸籍法捨てればいいし、社会的に女性という概念を捨てるなら、ひと足飛びにジェンダーフリーになればいい
順番、間違えるなって話なんですわ
公務員施設なら多目的トイレあったと思うし、障害者枠で在宅も許されたと思うし、
そもそも別の階の女性用トイレを許されていたはずなのに何が不満だったのか微塵も理解が出来ないし、
規定そのものが「『連合国』の理念」と照らしてどうなの？という評価はあるべきでしょ。
“国籍法の規定が違憲だと訴えているという記事について、国籍法に規定があるって背景情報つけてるの、おかしくない？”
“被選挙権がない年齢の人物が受理されないことを承知の上で立候補届けて不受理されて制度改正を訴えたニュースでも「制度を知らないの？」って揶揄がバズってましたし、同性婚で受理されなくて訴訟みたいな時にも同じようなのを見かけましたし、ある種よくあるタイプのもののように思われます。それも、その人たちの界隈で支持されてる党派的常識のセットと組み合わせられてるある種の典型事例のような。”
このユーザーの解釈では「24条1項は同性婚を認めていない」が、
実質的に24条1項を改憲する必要があると考えられる、という話をしてるだけだろ。
このユーザーの言う「認めていない」の主語が「裁判所」なのか「政府」なのかは知らんが、
仮に24条1項が同性婚を認めていない（と裁判所ないし政府が判断している）なら改憲が必要だし、
「認めている」なら政府は同性婚を認めなければいけないというだけだ。
どちらにしろ、ここでは「同性婚をどうやって認めるか」を真面目に考えるべきであって、
横から「いつから裁判所が憲法を審査できるようになったのォ〜？？？」と揚げ足を取ることに何の意味もない。
わかったか？
苺畑カカシ🟩⬜🟪🦕🦎
@ichigobatakekak
トランスを自称する女性自認男性が女子施設に入れないのはトランスだからではなく男性だから。男女を身体の性で区別することは差別ではないので、この場合も差別とはみなされない。男女を区別することが違憲だというなら、その証明の責任は笹沼氏の方にある。
笹沼 弘志
@sansabrisiz
8時間
差別者というのは、勝手にあらぬ理由をつけて差別して、それの反証を求めるもの。
存在しないものが、あたかも存在するかのように言い募り、反証を求めることで、存在しないものを存在させようとするのが差別者の常套手段。
https://twitter.com/ichigobatakekak/status/1666088072990306310?s=20
異性婚しか許されないのなら一生独り身でいると思う。
つまるところ、いずれにしたって出生率は変わらない。
ただ、家族や友人から普通に祝福されて、手を繋ぎながら街を歩きたいだけだ。
思想的に右とか左とか関係なく、ただパートナーと一緒にいたい。
家族じゃないからと、家を借りるのに苦労したり病院での面会を断られたくないだけだ。
それ自体は喜ばしいことだと思う。
けれども、虹色の弾幕を掲げながら虹色の旗を振っている人たちを私は『気持ち悪い』と思った。
私はパートナーと一緒にいたいだけだ。
