「伊勢志摩サミット」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 伊勢志摩サミットとは

2018-10-11

anond:20181011113642

嫌がってる人たちを嫌がってる人たちがいるとは考えなかったの?

以下公式より

公認撤回

メグはメグのままで・・・

全国ファンの皆さんの意見も取り入れ

デザイン変更はしない・・・

伊勢志摩サミット"に向けてみんなで応援

まず本当に全ての海女の方々が反対であるならば企画の停止も考えましたが

約7割以 上の方々がそうではないと言っていただけました。

逆に励ましの声も沢山いただきました。

誤った情報での広がりがありましたが、市の海女の方々としっかりと

話し合う機会が開催 された事により、本当の意味での課題を見つける事ができ

良かったと思っております

2016-06-10

伊勢志摩サミットの時のことを見ての、ブラックジョークかと思った、

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/

本気で言ってるのかな?

警察、やりたい放題じゃんww

2016-05-27

伊勢志摩サミット

サミット取材したら太った ほとんど報道されない舞台裏

https://www.buzzfeed.com/daisukefuruta/behind-the-scenes-g7?utm_term=.ed6M0VwX3#.nr232pVNn

>>会場周辺はセキュリティのため封鎖され、外に出られない。そんな記者たちを待ち受けるのが、無料提供される食事だ。

コンビニ大手2社が担当サミット警備要員らの弁当

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016012500513&g=eco

>>三重県志摩市で5月に開かれる主要国首脳会議の開催準備を進める県などの伊勢志摩サミット三重県会議は25日、警備要員らの弁当供給業務委託先として、コンビニ大手ローソンセブンイレブンジャパンをそれぞれ代表とする二つの共同事業体を選んだと発表した。

マスコミは豪華ディナーで警備員コンビニ弁当なのか…(困惑

2016-05-26

ドイツ車>日本車、を見せつける伊勢志摩サミット

TVで各国首脳の神宮訪問の様子見てた。

仏のオランド大統領ベンツSクラスで到着。

フランス車じゃないのかよ。

Sクラスより格は落ちるがシトロエンとかプジョーとかルノーが有るだろうに。

と思ってたら、伊のレンツィ首相も英のキャメロン首相も同じくベンツSクラスで到着。

自前の車両を持ち込んでるのは米のオバマ大統領だけだった。

ということはベンツ日本政府側が用意したのか。

何故ベンツを選ぶのか?

民間はこの機会に日本技術特産品世界に知ってもらおうと張り切ってるのに。

何故レクサスじゃ駄目なの?

Sクラスなら防弾車両が入手しやすいてのが理由の1つなんだろうけど。

何も昨日今日サミット日本開催が決まったわけじゃないんだからレクサスLSベースに防弾車両を5~6台くらいハンドメイドで仕立てる時間的余裕は有ったろ。

日本政府日本人VIPが集まるフォーマルな場にはレクサスよりベンツが相応しいと考えてる」と海外アピールする形になっちゃってるじゃん。

日本政府自国の主要産業に泥を塗るような真似するなよ。

伊勢志摩サミット伊勢志摩経済への打撃具合

を、疲れて帰ってきたときTBS放送してたと思うんだけど…

東京で『コインロッカーがつかえない』『警察多い窮屈』てのに不満がでるのは分かるけど…

長い目で見たらそこに観光しにくる人が海外含めて多くなるんだから…その報道はどうなんだって思った…

洞爺湖だっていまだに海外からファーストレディ観光したところだって言って

来日するお客さんいるらしいしなぁ…

2016-05-15

伊勢志摩サミットの裏で起きているヤバいこと

これはすごく素朴な疑問だ。いま、伊勢志摩サミットの警備対策で、外務省賢島住民IDカード交付している。

サミットテロ対策のためだから仕方ない、どうせ誰も反対しないといっても、人の移動を制限するからにはそれ相当の法的根拠がないといけないと思うわけです。ところが、どうも外務省法的根拠もなくやってる気がする。

なぜ法的根拠にこだわるかというと、賢島くらい面積の小さい島だから混乱が起きていないけど、もし県単位、国単位外務省が移動を制限したとしたら、それって鎖国と同じだよね。移動の制限ってのは、下手したら人権の制約にもつながるし、結構危険だと思う。

テロ対策から仕方ない、と思考停止してしまいがちだけど、外務省が、賢島で、もしかしたらろくな法的根拠もなく、人の往来を制限しているという点は、注意したほうが良いんじゃないか

2015-12-31

デザイン教育必要だと思う

今年はエンブレムの件が燃え燃えてすっかりデザイン業界が信頼を失ってしまった一年だったけど、そんな流れの中で伊勢志摩サミットロゴが出てきて「プロのものよりよい」とコメントする人も相当数いて、年末なのに惨憺たる気持ちになった。

日本人はなぜここまでデザインに興味がなく、軽視や蔑視を続けているんだろう。自分なりに考えてみたんだけど、その原因の一つに「日本人殆どデザインについての教育を受けていない」というのがあるんじゃないかと思った。自分は今30歳だけど、小学中学高校とまともに「デザイン」や「デザイナー」について学んだ記憶が無い。美術先生絵画科や彫刻出身デザインについて積極的に語るようなことは少なかったし、そもそも美術時間殆どが実技に割り当てられていて、デザインデザイナーについての講義を受けた記憶殆ど無い。同様に建築についても殆ど教えてもらえなかったように思う。(うちは進学校だったので余計そういう傾向が強かったのかもしれないが、使っていた美術教科書現代デザイン建築についての記載が少なかったので他の学校も同じようなものなのかなと思う。)

そんな状況下では「デザインとは何か」なんてことは殆どの人には無関係な話になるし、ましてや「デザインについて理解しよう」「いいデザインとは何かを考えよう」なんて土台無理な話だと思う。日本人デザインを軽視して当たり前なのかもしれない。プロになるようなデザイナーは、学校教育があろうがなかろうがデザインに強い興味を持っていたような人たちなわけで、そりゃ「デザイナー」と「非デザイナー」のギャップは埋められないよなとも思った。

でも、いいデザイン社会をよくすることが出来ると自分はまだ信じている。いいデザインに囲まれ暮らしは心地よいと思う。だから多くの人にもっとデザインについて興味を持ってもらい、理解をしてもらって、社会全体が「よりよいデザインを選んでいこう」という空気になってほしいと思っている。無邪気で子供っぽい意見だろうけど、本当にそう思っている。

からデザイン業界は、今回の反省とともに将来への種まきとして「デザイン教育」にも力を入れていくべきではないかと思う。

2015-08-22

http://anond.hatelabo.jp/20150821153113

自分男性向け女性向けどっぷりたしなむオタクだが、碧志摩メグのキャラクターデザインは失敗だと思ってる。

特定個人をモデルにしたわけではなく、あくま職業

個人はダメだが職業ならいいという倫理観がわからない。

モデル志摩海女という時点で「特定された職業」なので、当事者にとってはほぼ個人が特定されているのも同じだ。

しかも、海女という職業自体性差別的な扱いを受けてきたという経緯がある。碧志摩メグ擁護派のなかには「海女なんて今まで散々エロい目で見られてきたくせに」と心ない言葉を向ける者もいること自体、この問題職業性的差別内包していることをあらわしてしまっている。

公的から、とは、公と私の境界はどこらへん?

境界を問うことにこの件では意味がない。

志摩メグは伊勢志摩サミット海外にもアピールするためにつくられた「クールジャパン戦略」のキャラクターであり、完全に「公」の目的のために作られている。

まり萌えオタク文化親和的でない海外人間の目にも触れることが前提となっている。

「もよおすヤツはもよおすのよ(多分ハルヒ)」

あらゆる表現から性的視線を除くことはできない。それが真実だとしても、だからすべてを野放しにしていいとはならないだろう。大概はどこかで線を引いて、場所や状況に見合った基準を定めることが求められる。

ましてや行政の、特定職業を指した、世界に発信するための、公認キャラクターだ。オタクのみに愛されればそれでいいというわけではないだろう。その「どこまで許容されるか」の適切さを見誤り、調整を怠ったのは落ち度だ。自分が普段は萌えキャラ好きのオタクからといって、擁護してやろうという気にはならない。

もよおしたらダメなのかな?

誰もそんなこと問題にしてない。内心ですませるのなら自由だ。その自由に対していちいち他者承認を求める必要はない。

ただ、あなた自身が「もよおされる」対象として扱われることになってもかまわないというタイプ人間であっても、他人はそうではないし、そうである義務もない。「もよおされること」が不快だ、嫌だと思えばそれを訴える権利がある。

美しい、かわいいと感じる心と性的だと感じる心は繋がっているものじゃないのかなあ

それは人によるとしかいえない。感じ方もそれぞれだろう。

性的な目で見られるということに、暴力性を想像できないあなた幸福なのだろう。

かわいい」と「卑猥」の境界線は誰が決めるの?

今回は海女という当事者がいるのだから彼女たちだ。実在当事者自分たちイメージした図に対してNOと言ったことが重要視されている。

大使になったとたんちょっとでも性的な目を向けてはいけなくなるのかな?

大使でなくても芸能人でも一般人でも男でも女でも、「性的な目」は他人に対しておおっぴらに向けていいものではないだろう。普通に失礼だとは思わないのだろうか。性的ものを感じたとしても、内心にとどめたり、相手が不快にならない程度の表現にするなど、気をつけるのがマナーのはず。

そういう為のキャラクターとして良い仕事しそうなのに、一部の大人の価値観卑猥に見えるだからダメ、としてしまうのはすごく勿体無いと思うんだ。

良い仕事を期待されて創造されたキャラクターだというのに、「一部の大人」ではなく、当事者海女にとっては受け入れ難いデザインになってしまったのが残念なんだ。

逆に言えば、若い子に受け入れられるなら、一部の海女が傷つくことはかまわないのか? 誰かの苦しみや悲しみの上に成り立っているかもしれないものを、「自分は気にしないから」と受け入れてしまうことに抵抗はないのか? 自分たちが楽しければ、得をすれば、「あなたたちにとっては気にならないかもしれないけれど、私たちにとっては耐え難い屈辱です」という訴えを無視していいのか?

反対している人たちの中には、「自分はこのキャラクター不快ではないし、それに傷つけられることもないけれど、でも、当事者である人たちが嫌だと言っていることを、公共利益のためといって踏みにじってもいいのだろうか?」と思ったから反対している人も多数いる。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん