はてなキーワード: ウクライナ人とは
フランスやアメリカのミスコンで黒人が優勝する事に喩えている人が目立つけれど、
逆なんだよ
どっちかっつーとケニアとかルワンダとかのアフリカの国で白人が優勝するのに近いでしょ
日本における白人の地位がアメリカやフランスにおける黒人の地位と同じ訳がなく、寧ろ全くの逆なんだから。
日本国籍持ってるから日本人だけど、全く日本人の血が入ってねぇじゃん
ただの美人コンテストとかミスコンなら別にって感じだけど、ミス”日本”だぞ?
両親ともにウクライナ人なら顔立ちも日本人では無いしこれって正しいの?
世界では勝てるのかもしれないが……
アメリカみたいな多民族国家ならまだしも、日本なんてほぼ単一民族国家だしな
色んな思惑や忖度があって選んでそう
「トランス女性」問題でつくづく実感させられたけれど、やっぱり外見と内面が別だなんて有り得ないし現実を無視した仮定にも程があると思う。
人間も所詮は動物で、外見によって他者から判断されて評価され、それに反応して内面も形作られているんだから。
内面なんて他人には分かりようもないけれど、その内面だって純日本人とは絶対に違う
だって特定の姿形をしていれば、周囲の扱いは嫌でもそれに応じたものになるし、
そういう扱いをされて日本で暮らしてきた訳でしょ?日本人の訳ないじゃん
ウクライナ人の彼女は外国に行っても、日本女性がされるようにアジア人として暴行されたり侮辱的なジェスチャーを受けたりはしない
「トランス女性」に女性の気持ちが分からないのと同じくらいに、白人女性には日本人女性の気持ちは分からない。
オバマ元大統領も言ってたじゃん、白人の家庭で最高レベルの教育を受けて育っても、外に出れば自分が黒人だという事を思い知らされるって。
ウクライナ生まれのウクライナ人が日本人と言い張れば日本のミスコンで優勝出来るのに
血統が日本人ならアメリカで生まれてアメリカ国籍を取ってもけしてアメリカ人扱いはされないし、世が世なら強制収容所に収容されるっていう。
まさに権力勾配だな…
個人レベルで外国人が和服を着るとかは別に何とも思わないけれど、
よりによって「日本らしい美しさ」をテーマにしたミスコンでウクライナ人(白人)が優勝するのは
まぁミスコン自体ルッキズムなので嫌いだけど、でもだからといってこんな差別を放置するのは無理だよ。
だって「日本らしい美しさ」のミスコンって、本来は白人よりも容姿に劣る日本人に活躍の場を与えるための、それこそアファーマティブアクションの一種な訳で。
容姿で勝負する場面において白人は圧倒的強者なんだからわきまえろよ。
しかもウクライナって、露烏戦争で同情票を買いたいのが見え見え。
国籍が日本だとか言ったって、この人がウクライナ人の外見を生かしてモデルとして活動しているのは明らかじゃん
持て囃してる人達もどうこの人が黒人やアラブ人だったら真逆の態度を取るんでしょ?
<ミス日本2024>ウクライナ生まれの椎野カロリーナさん「お母さん、グランプリ獲ったよ」 日本人として認められたい思いで応募
https://news.yahoo.co.jp/articles/59148883e3577601088160024b906a90c5fdafae
https://twitter.com/usembassytokyo/status/1734133105932521705
米国は、より自由で公正な世界のための闘いの最前線に立つ人々を支持します。そして、人権と基本的自由の尊重を促進するためにたゆまぬ努力を続け、腐敗を暴き、説明責任を追及し、司法への公平なアクセスを主張する人々の力となります。米国は日本と共に、五ノ井里奈さん、旧ジャニーズ事務所の故創業者による400人超の被害者の方々など、性被害や性暴力にあった方々を支援しています。#UDHR75
米国は、より自由で公正な世界のための闘いの最前線に立つ人々を支持する。
何が一番良かったのかは個人的にはまだよくわからない。「停戦をしたって地獄」はそのとおりだろうし、無抵抗で占領されても地獄はあっただろう。その意味で現状でも停戦に反対する人がいてもおかしくないとは思う。
ただ、「少しでもウクライナに不利な降伏は武力による現状変更の成功体験になる」から論外、そういう奴は馬鹿にしていいという論調があり、その内実は中国やロシアといった日本の隣国と日本との領土関係について、ウクライナ人の命を掛け金に有利な結果を得ようとする卑劣なものであることに全く考えが及ばないのはひどいものだなと。
はてなでも人気の小泉氏もウクライナの領土割譲及び停戦が(たとえそれが割譲地内での更なる「地獄」に繋がるものである可能性があっても)一つの選択肢であることを明示する中で、はてブにおいてもウクライナの全面勝利以外を認めないという論調はだいぶ弱くなってきているように感じる。
これについて、従前、停戦派の主張を馬鹿にしていた人たちからすれば、欧米諸国の支援の遅さを理由に、ウクライナの「勝ち目」があったのになくなったもので、このような事態になることが想定できなかった言い訳をしたり、領土割譲による停戦はウクライナの「民意」ではなかったという言い訳で、自身の態度を擁護するのだろうと思われる。
しかしながら、現実にウクライナにとって非常に厳しい状況になっていること、つまり、現実を読み切れていなかったことに変わりはなく、少しでも命が失われないよう、早期の停戦ができないかという主張をしていた人たちを馬鹿にしていい理由はなかったことは明らかだろう(民意で言えば今でも民意は停戦を受け入れないかもしれないが、それでも小泉氏は「国民の支持があれば」という条件をつけて、停戦も現実的に考えられるとしている。)。
そもそも日本は国際秩序の安定において軍事力を供与することでこれを維持するという選択肢を取ることができない。仮にウクライナでの戦争の結果が国際秩序に大きな影響を与える(武力行使による現状変更を肯定する)結果になるとしても、それを阻止するために戦争を維持するということは、自分たちの手を汚さずにウクライナ人の血を使って、自分たちの平和を維持しようとする行動に他ならない。
無論、日本の国防はそういうタダ乗りを前提としているのだということは現実でもあるだろう。しかしながら、その現実を肯定するために、戦闘行為で奪われていくウクライナの人たちを少しでも減らすべく停戦という選択を呼びかけている人たちを馬鹿にするというのは、極めて卑怯で、米国の傘の下ででぬくぬくと暮らす日本人特有の酷さであったように感じる。