  |
本筋と関係ない話で悪いが男の9割がロリコンとか思ってるようだが違うぞ？
男の9割はロリコンと言われる歳の子でもいけるというのが正しい
20歳そこらの女優さんじゃ若すぎて気分が乗らず40歳くらいの女優さんの人妻ものを観ることもあるのが健全な男なんだよ（当然逆の気分もある）
缶・無料
とか
とくに、後者のなんて、おれがかんがえるわけもない。
幻聴で聞いた。
こんなのに。2年間苦しんでる。
もっとまえに、福祉の障害者としての、相談を受ければよかったのかもな。
やってない。
信じてほしかったから、うそもつかづに 誠実に プログラム割安で頑張ってきた。 招いた評判は安いやつ
寝ている間に、殺しておいてくれなかったの 神様
インフラ系企業だろ。週一日のゲームはしてないが定時で帰れてるから家でやってる。日中もそこまで神経張る仕事ではない。だから勉強してみんな狙ってそこにいこうとするんじゃろ。
私はここにいていいのでしょうか？①
あれ、使えばいいんですよ。
だから私はここにいていい②
でももしかしたら店員(フロア？)の人数とテーブルの充填率の関係式があるのでは。
私が単に座っているだけだろうと、コップも使いまわしてるから何もしなくてよくても、私がいるだけでその式で客として数えられてしまうのでは。
そうなるとやはり私はここに居てはいけない③
違うのかな。
セットのドリンクバーはセット料金だからハンバーグ食べ終わったら〆(しめ)のコーヒーだけ飲んで席を立つべきなのかな？
だから帰るべき⑤
うーんうーん
結局仕事に集中できてねーなー
意味ないなー
うーんうーん仕事進まないなー
帰るべきなー⑥
でも家だと溜まったアニメ見ながらゲームやって飽きたらオナニーして終わりだよなあ
今やらないとなー⑦
うーんうーん
医療、検査容量が足りてきたから。医療が足りて、検査して早期に隔離療養に入っている範囲ではただの風邪に近いところはある。
ただし、医療が足りている範囲だから、検査をする必要がないとか、重症になるまで放置しろと言うのに耳を貸してはならないと思う。
概ね同意見。自分は民主党政権時代は年収２５０万以下だったけど今はアベノミクスのお陰か、年収３倍近くになった。
「働き方改革」のおかげで、残業０でテレワークで自由で効率よく働けてるよ。有給休暇も普通に使えるし。
民主党政権時代は本当にひどかった。経済に関しては引っ掻き回すだけ引っ掻き回して何もしてくれなかった。
Dr.ナイフとかいうやつが白井聡のことを無名呼ばわりしてる。
おれは白井聡のファンでもないし、白井聡の思想に共感しねーし、白井聡のツイッター書き込みは普段から口悪すぎて下劣だと思うし、今回の「松任谷由美は夭折しとけば良かったのに」ってつぶやきはホントに最低だと思うけどな、
Dr.ナイフ曰く、
「白井聡のこと知ってました？
僕は知りませんでした。
だと。
あのなあ、おまえが白井聡を知らねえのは、白井聡が無名なんじゃなくて、おまえが教養のない人間だからだよ。
白井聡のデビュー作『未完のレーニン』 は、若者が書いたマルクス主義やソ連についての本ってことで出版当初ちょっとした話題になったんだよ。
おまけに2013年に出版された『永続敗戦論』は、角川財団学芸賞を受賞して、これはかなりの話題になり、新聞や雑誌の書評欄でも取り上げられたし、書店の人文系の棚に行けば平積みされるくらいだったんだぞ。
そのおかげか知らんけど、白井聡は毎日新聞とか朝日新聞で定期的に書評や時評を書いたりもしてんだよ。
もっと言えば、Dr.ナイフが執筆依頼されたあげく、やっぱり匿名アカウントは不味いだろってことになった、あのウェブ論座にも白井聡は何度もコラム書いてんの。
何が言いたいかっていうと、白井聡っていう名前は、朝日新聞とか毎日新聞を定期的に読んでいたり、月1でも本屋やAmazonの人文系棚や話題作をチェックしてたり、ウェブ論座を見てる人であれば絶対に目にする名前なの。
百歩譲って本を読んだことなくても(偉そうにいってるおれも、『未完のレーニン』しか読んだことないわ)、多少なりとも政治とか政治哲学とか思想とかに興味があれば、白井聡っていう名前は知ってるはずなんだよ。
だからDr.ナイフの「ぼくは白井聡なんて人知りませんでした」 ってつぶやきは、イコール「ぼくは新聞もろくに読まなければ、書店で政治思想や社会評論についての本もチェックしませんし、ウェブ論座だってまともに読みません」って表明してることなんだよ。
世の中には娯楽があふれてるし、時間とお金は有限だから、わざわざ高い金払ってマルクス主義がどうとか戦後日本がどうとかなんて本を読むやつはかぎられてるよ。
だから世の中の大半の人は白井聡のこと知らないかもしれないし、知らなくても問題ないよ。
でもDr.ナイフは、安倍政権に疑問持ってんだよね？政治意識高い人なんだよね？リベラリズムがどうとか民主主義がどうとか独裁政治がどうとかツイッターでつぶやいてるんだよね？
その人が話題になった本も読んでなければその著者の名前すら知らない、それどころか新聞の政治欄や学芸欄も読んでない、それどころかそれどころか、インターネット上の論壇すら見てないってさぁ。
じゃああんたの口にしてる、リベラリズムとか民主主義とかって言葉には、なんら教養的基盤がないってことじゃん。だってそうでしょ、新聞や本を読まないで、どうやってそういう抽象的な概念について考えることができるの？勘ですか？
つまりDr.ナイフって、「なぜ社会は自由で公平でなければならないのか」とか、「民主主義とは何か」みたいな、本質的、形而上学的なことを考えず、ただなんとなくそのほうが良さそうだからって理由で、軽ーい気持ちで、「リベラルな社会が大事ですよね」とか、「社会には多様性が必要ですよ」 とかいってるだけだろ。
まあね、Dr.ナイフがそれで楽しければそれでいいんだよ。
仲間打ちでツイッターのいいねとRT稼いで気持ちよくなるのは個人の自由だ。
でもなあ、メディアや知識人や新聞記者は、こういう言論人気取りの無教養者をもてはやすなよ。
本も読まない、新聞も読まない、ウェブ上の小難しい対談や論考すら読まない、読むのは新聞ウェブ版の政局記事ばかりで、ツイッターのつぶやきは理論的な背景や裏付のない思いつきと感想だけ。
そんなやつを「ツイッターデモを引っ張るインフルエンサー」 なんて持ち上げるなんてアホだろ。
まともに新聞読んで本読んで歴史的に理論的にものを考えてる他の執筆者に申し訳ないと思わないのか？
……思わないのかもね。
だって、ツイッター上でもいまだにDr.ナイフのことを好意的に取り上げてる大学教授がいるんだもん。
当のDr.ナイフはといえば、繰り返しになるけど、白井聡すら知らない程度の知的関心の低さなんだけどね。
