  |
フライパンに油を敷かずに刻んだ鶏皮を弱→中火で炒める
フライパンに残った鶏油に、刻んだニンニクとネギを入れて香り立つまで炒める
香りが立ってきたら、皮を剥がした鶏肉に塩をしてフライパンへ投入
鶏肉が炒められたら、深い鍋にあけて、フライパンでもやしを炒める
一度沸騰させて浮いてきたアクを取る
数年前からニコニコ動画等で、マインクラフトの動画が流行りだした頃に見て「何が面白いんだ」と思い、ブームは全く無視して過ごしてた。
この数年はマインクラフトの人気も落ち着いたのか、流行ってた一時期に比べるとあまり動画も見かけなくなっていたが、
ここ最近VTuberがマインクラフトをプレイしだして、再び静かにブームを迎えている気がする。
最初の流行りでも思ったが、やはり今見ても何が面白くてこんなにウケているのかが謎でならない。
ロクにプレイもしないまま否定的な事を言うのは良くないと思い、体験版をインストールしプレイしてみた。
結果から言うと。30分もしないうちに、つまらなさが限界を迎えて、即アンインストールした。
一応、初心者が何をすればいいのかググって出てきた、手解きの手順を踏んだりとやったが、「これ何が面白いんだ？」という疑問しか出てこなかった。
一応やるにはやったが、こういう否定的な意見を言うと「創造性が足りない」とか「誰かとやらないと面白みに欠ける」等の返答が返ってくるのは、既にマインクラフトにおけるネガティブな意見で検索済なのである程度は把握している。
私自身は子供の頃にレゴやプラモデルで遊んでいたし、PC版テラリアなんてかなりハマったから、その手の意見には合致しないんだよな。
車ですれ違うのがなぜか苦手。
うちの周辺ではなぜか逸れた方の道?に対向車が近づいてきて結局すれ違うことになる。
今日もそれですれ違いになりそうだったから途中でバックして最初の分岐に戻ろうとしたら畦に落ちそう（田舎道であるので）になって焦ってしまった。
人が避けた方角へ来るのやめてほしい、本当に。
子供を作るだけの金銭的余裕がない → 児童労働と児童売買を許可すれば簡単に解決します。
子供を作っても（完璧に）育てられない → ネグレクトの許可というコロンブスの卵が有効です。
（理想的な）子供は欲しいけど…… → 優秀な子供を購入しましょう。ないしは失敗した子供を捨ててガチャを引き直しましょう。
少なくとも今よりはマシになります。
特定非営利活動法人日本レトロゲーム協会 http://www.jarga.or.jp/
美術館などへの貸し出し、学芸員との連携も行っているようなので、真当な活動を行っている模様。
http://www.city.joyo.kyoto.jp/rekishi/tokutennatu2018.html
オリンピックに合わせて資料館開設を目指しているそうですが、どこから応援できるのかがわからないので、もう少し情報を出してほしいです。
日本ゲーム保存協会 https://www.gamepres.org/
ホームページはしっかりしていて、アーカイブでPC、雑誌のリスト化済み分(おそらく一部)を検索でき、閲覧の可否も確認できる。
http://news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/170823
文化庁 メディア芸術データベース https://mediaarts-db.bunka.go.jp/?locale=ja&display_view=sp
文化庁が上記団体などに協力を要請して作成しているデータベース
メディアなのでゲームだけでなく、アニメ、漫画、メディアアートも検索できる
まだまだ資料不足でゲーム画面はないですが、名前と機種とジャンル、取り上げた雑誌等が出てきます。
正規流通品のみ、とあるが東方win版、紅魔郷以降は出てくる。国会図書館所蔵による？ひデブは現物提供？であり。
スグリ、ねみぎ、BBB、月姫、へるしんかー、シルフェイドなし。
Fate、デモンベインもコンシューマのみで、PC版はでてこず。18禁だからか。
メルティブラッド、ぷよぷよ、魔導物語もコンシューマやアーケードのみ。
SuperDepthなどBio_100%で出てこず。
1時間もかけずに調べただけで、
どこにどの資料をどのように提供するのか、寄付でしか受け付けていないのか、など不明点が多いですが、
https://www.asahi.com/articles/ASL9V41MQL9VUPQJ004.html
確かに世の中には自然権というアクロバティックな概念を理解してない人たちがいるから、「なんだこいつも自然権を知らないのか教えてやろう」という気持ちで書いているんだと思うが、小林よしのりがその程度なのだとは私は思わない。本当のところは知らんけど。
自然権は、しかしやはりアクロバティックな概念だ。だって人間が生まれたとき既に誰か周りにはいるんだから、権利もそういう人たちから与えられるものだと考えるのが普通じゃないのか。みんな最初はそう思うでしょ？
でも、「自然状態」という誰もが誰をも支配していない仮想的な世界を思い描くこと、本当はないはずのゼロ地点を見つけて、そこからゼロベースで考える手立てを手に入れることで、本来各人が持っているはずの誰にも制限されない権利ってあったはずよね〜と考えることができる。わからんけど、きっとできる。
自然権とは、だからそういう「自然状態」という無重力フィールドで「権利」を発動させたらその考え方のパッケージが裏返ったような概念であって、なんていうか、やはり、足場がないと脆い概念だ。
もちろんこうした考え方をもとにポコポコ近代国家体制を理論的に後ろ盾てきたのだから、これはこれでたいへん尊い考え方だしおれは好きだからブコメの人たちの気持ちもわからないではない。
でも、そもそもその「自然状態」って正しいの？とかみなさんは思わないんだろうか。ゼロと設定したそこは本当にゼロなんですか？自然権は自然状態に依存するんだから、ゼロ地点が間違ってたらその時点で自然権とかそんな確固たる地位を持たなくなるんじゃねーの？
いや別に思わないならそれでもいいんだけど、未だにホッブズとか持ち出してきて(古典は批判的に乗り換えるためには大切だけど)、教理解説するみたいに援用するのダサくないですか？というようなことを思った。
