  |
それ何の回答にもなっていない。
極論で話したって無意味だって言ってんだけどね。少なくとも、アンタの言ってる例はイレギュラー過ぎて「存在しない」と変わらないよ。誤差と言っても良い。
たださ、昔のアイドルとか見て思うんだが、最近の若い娘の方が可愛いような気がしないか?
身長が高くなったとかはさ、栄養条件が良くなったとか色々あるんだろうが、顔かたちレベルで可愛くなってる気がする。
個人的には選択の結果かな? と思うんだよね。 あとイスラエルには美女が多い、みたいな与太話も。
http://anond.hatelabo.jp/20130508100857
女性は働いて自立する生き方もある(これは今までフェミニストが求めてきたものね)、あるいは出産という生き方もあるよ、という話でしょう。
平成17年版 国民生活白書 女性は結婚相手に対して経済力を重視している http://goo.gl/g3jMM
女性の92.1%は経済力も理由に配偶者を選択するが、男性は30.2%でしかない
注目すべきことは、女性においては、これらに加えて相手の「学歴」、「職業」及び「経済力」について、重視又は考慮すると回答した割合が高い点である。
学歴がある程度職業選択に結び付き、また職業に応じた所得格差が存在することを踏まえると、
後で見るように、結婚生活においては夫が家計収入を稼ぐべきという意識を女性は持っていると言うことができる。
一方、男性が女性よりも重視する又は考慮すると回答した割合が高い条件は、相手の容姿のみである。
男性は女性にあまり経済力を求めない。特に「経済力がある男性は女性に経済力を求めない」(だから「ダグラス・有沢の第二法則」なんてのが成り立つわけで）
横だけど、そうですよね。
別に今に限った話ではなくて
ダーウィンの同時代の研究者間でやり取りした書簡等は後世になって
コミュ力を削ぎ落とされた研究者がそれでも研究の成果を出せる人なんて
ほとんどいないんじゃないの？
それに研究費が厳しい今、自然と産学連携とか割と研究テーマが実務に近いところはやっているのが普通で
極論で議論したって意味無いでしょ？
じゃあ言わせてもらうけど、貴方はエレファントマンと同等の顔の人相手に何の偏見も無しに付き合えるの？恋愛出来るの？
コミュニケーション障害だなんて簡単に言ってくれるけど、それと同等の障害抱えてるのに、日本では障害とも病気とも認定されない吃音症の患者をどう思ってるわけ？
俺に言わせれば、病気と認定されてるだけマシだと思うけどね。甘えてんじゃねーよ！
増田です。「おびき寄せる」に笑いました。
たしかに偶然の「結果」という部分もあります。ですが、それ以前に、そもそも素敵な服には最初から「モテ」や「萌え」の歴史が刻印されていることも多いのです。そういう服を着ておきながら、「私だけモテの文脈から勝手に降りちゃうぜ」と言うのは論理上、不可能であるよと言いたいのです。
もちろん、フェイクオーバーニーソックスは、男性からの「萌え」の視線をある程度まで無効化してくれます。しかしそれでもなお、フェイクオー(以下略)というアイテムの歴史性や政治性が消去されたとは思えないのですよ。一つ言えるのは、「萌えないニーソなんてクソ」とか言ってる男性はアホだし無視すべきだということです。それと同じで「顔や体型が××な女は△△の服を着るな」とか言うのもアウトです。
逆に、「嫌われることを意図する」というのは、
すみません、言葉が足りませんでした。私が想定したのは、自分が好きになった服が「偶然」にも「すべての異性から嫌われるファッション」であった人たちです。たとえば、ゴスロリやきゃりーぱみゅぱみゅ的な。それらは「90％の異性から嫌われるファッション」ってところでしょうか。異性や社会を敵に回してでも、自分のファッションを貫く覚悟をもった人たちは、かっこいいです。
ただ、何でもかんでも好きなわけではなく正確に言うなら西尾維新の『きみとぼくの壊れた世界』、『化物語』シリーズの
総体として救いのない話なのに希望がある風を装って終わるのが好き。
しかし褒めている人が少ない。
リアルはともかくネットで西尾維新を自分のように褒めてる人に会ったことがない。
褒めてる人はいるけど、ただべた褒めしてるだけって感じだし。
とらのあなプリンセスサイドにいて、もっとも居心地が悪いのは、
自意識過剰なのかもしれない。
個人的には、ほかの人がどんな本を持っているのか気にも留めないけれど。
薄い本を買いに来る客はいったいどれくらいカップリングを重要視するのだろう。
原理主義的な人もとうぜんいるはずで。
学者あるいは研究者なんて9割がコミュニケーション不全者だ。しかもコミュニケーションなんていう俗のやることをしない方がすぐれた学者だ。
思い込みで書いてるね。実際の学者や研究者なんて、どれだけ多くの論文書くか、発表するかで価値が決まってくるというのに。
少子化ってのは、人々の自由な選択の総合的な結果として、（未婚も含めて）子どもが居ない（あるいは少ない）ライフスタイルの選択が起きているってことだよな。
そうだと思う。 それこそ女性はパートみたいなところでしか働けなかった時代もあった訳で、そういう状況下だとライフスタイルの選択っていうか結婚するしかない、みたいな状況だよね。
だとすれば必要な活動は、自由な購買が行われている市場で販売が思わしくない開発済み自社製品のマーケティングと同じ様に見なすことが出来るはずで、
「自由な購買」だったのか?というとそうでもない。情報の流通が正しくなされていない市場では顧客が誤った商材に集中してしまう事だってあるよね？
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2012/0623/
取材に応じて頂いた方々が口をそろえておっしゃっていた言葉です。
親にも、兄弟にも、友人にも打ち明けられない不妊治療。涙ながらにお話頂いた苦しみの声が、どうすれば多くの人の心に届くのか。悩み抜いた日々でした。
また、アンケートで寄せて頂いた８０００人を超える人々の声。
まぁ「情弱女乙」ということかもしれない。
今の40代団塊Jr女性は親から「早く結婚しなさい」って言われて育った世代ではあると思う。
ただ今の若い女性は言われずに育ってきてる。 それで自己責任というのは、ちとかわいそうかなとも思う。
まず周知が必要なんだと思うよ。 あと女性であれ男性であれ若くに結婚して出産したほうが良いことには違いがない。
男性も若く結婚したほうが良い。 ただ女性は若い男性、つまり年収の低い男性をパートナーに選ぶことはするのだろうか?という問題がある。
別に「フォロワーが少ないやつは生きている価値がない」とかそういうことは全く思わないけど、ここまで見事に
増えないものなんだとしんみり思う。
毎日書くこともさして見当たらず、「今日は晴れてる」とか「今日は寒い」とかそういう本当にどうでもいいこと
つぶやくばかり。
（本来Twitterってそういうものだった、と聞くけどそうなんだろうか？）
自分の好きな小説や漫画の作者の人を片っ端からフォローしまくったが、毎日その人らの発言を読んでたら
どうにも作品とのギャップが気になるようになった。
手がけてる作品の作風とは全然違うこと呟いてることが多くて……。
いや、別に「作品の作風＝作者の人格」である必要は全く無いと思うんだけど、小説で博愛主義説いてたり
世界平和を訴えたりしてるのに「憲法を早く改正して中国に目にもの言わせたいもんだ」なんて呟かれたり
してるとどうしていいのかわからない気分になる。
そんなにコミュニケーション能力なんか要らないと本気で思ってるんなら、それ抜きで成功してみせたら良いだけの話。
何の根拠も無しに信じろという方が難しい。
そんな商売が、一体なにができるという。
むしろ、コミュニケーション力で大きく劣っている場合、コミュニケーション力のある人間と無い人間で補い合っている場合がほとんど。無くて良いわけではない。
どこが“ひどいこと”なんだい？
政府の提案に対して「反発する人たち」が感じている“この施策の気持ち悪さ”の一端を理解してもらえただろうか？
君たち本人がそれでいいというならいいのかもしれない
でも、それじゃよくないと思っている人たちも沢山いるんだ
人の発言をただ裏返してみても、それが正しい読み方であるわけではないよ
http://anond.hatelabo.jp/20130508180843
ヴァルヴレイヴは一切どこにも擁護するポイントが見当たらないのに次回が楽しみでしょうがないｗ
ただ、いわゆる「富野演出」って富野由悠季御大がやるとひたすら滑るし寒いだけ、というのは面白い。
