  |
はてなキーワード: 精神病性障害とは
一つ目の論文は、統合失調症スペクトラム障害（精神病性障害 Psychotic Disorder という言葉のほうが日本では一般的）の患者 n=121（少ない）を対象とした研究で、陰性症状とフェリチンに相関関係がありましたと書いてある。
アブストラクトは「示唆された」「更なる研究を」と締められてるよね。
つまりこの研究単独で「因果関係がある」とは言えないってこと。根拠としては非常に弱い。
統合失調症の陰性症状と自律神経失調症はまったく別の概念なので、なぜこの論文を引用したのか理解に苦しむ。
すでに血液検査で鉄欠乏性貧血と診断された患者を対象とした研究。これを何故引用してきたのか理解できない。研究の限界にというものについてあなたは理解できていないのではないか。
三つ目は論文ですらない。ただのシンポジウムの講演。査読すら受けてない。もちろん論外。
これを引用してきたってことは、あなたは自分が確証バイアスに陥ってチェリーピッキングを行っていることに気付けてないってこと。
それからKクリニックの治療内容を読んだが目を覆いたくなるような内容だ。
薬物療法、精神療法、心理カウンセリング・心理検査、鍼灸、マッサージ、プラセンタ注射、にんにく注射、にんにく総合ビタミン点滴、グルタチオン点滴、デトックス水素カプセル(暫定名称)、水素吸入
あなたは騙されてる。判断能力を失っているか、元から判断能力がない。
論文を読みこなす力もない。というか、どう考えても読んでない。掲載誌すらチェックしてない。
正直このレベルのこじらせトンデモ人は勝手に騙されてもらって構わない。
これかな?
コラム「林の奥」
2023/10/05
https://kokoro.squares.net/?p=12261
すごいなー
判決出たり何かしら
随時書き足してるみたい
1
本稿はこの方針を堅持して書き進める
8
以下、裁判についての報道から得られた情報に基づいて、この点について考察する。
本稿は、Aを、
たくさんの人々の命を奪った犯人として非難することもしないし、
治療を受けられずに病状が悪化した患者として擁護することもしない。
37
(以下略)
38
出廷を予定されている鑑定人(精神科医)は二人で、
もう一人は別の診断名をつけているようである。
二人とも統合失調症とは診断していない。
39
非常に幅広いものを含んでいる。
(途中略)
そのように診断が曖昧にならざるを得ないのは、
41
だが刑事裁判においては、
非常に大きな違いを生むことになりうる。
117
(冒頭略)
但しこちらについては私の見解としてはそうだということであって、
どちらともいえない場合もある。
そもそも統合失調症と妄想性障害の間に明確な線を引くことはできないのである。
Aはどちらともいえないケースにあたるとする考え方は精神医学的に妥当である。
ただ私なら統合失調症と診断するし、
統合失調症と診断する精神科医の方が多いであろうと予想できる。
とは言え、一般的には、
これ?
203
被告人は、(中略)
真面目に働けば働くほど
と判決書に記されている。
Aの場合も当然に
項目201〜207に書かれています
精神科医Dr林のコラムに青葉被告のコンビニバイト時代の話が載ってたんだけど、青葉被告は自分が一生懸命働いているのに同僚がサボることに不満を抱いていたようで、たまに同僚をどなりつけたりして辞めさせたりするなどトラブルを起こしていたらしい。
で、林先生曰く、それは統合失調症の人の被害妄想としてよくある話なのだとか。
つまり精神疾患の症状として、「あいつはサボってるのに自分はこんなに苦労させられてる」という被害妄想を抱きやすい人が利用者の中にはいるんじゃないのかな。
それを障害特性として「病気がそうさせてるんだ」と捉えられたらまた違うのかもしれないが、B型作業所の職員（しかもバイト）がそこまで丁寧な教育やら研修を受けられる環境にあるとも思えないし、ストレス耐性が無い人や向いてない人はやめて正解だと思う。
被害妄想の話は「京都アニメーション放火殺人事件」というタイトルのコラムの項目201〜207に書かれています。
正確には統合失調症ではなく精神病性障害（Psychotic Disorders）について述べています。
Aが同僚二、三人を怒鳴りつけて辞めさせたという事実があることを裁判所は認め、そういうことは「一般的にもあり得る」と指摘している。
（中略）
精神病症状（Psychotic Symptom）とは、幻覚や妄想、まとまりのない言動といった症状を指す言葉です。
まさかと思って「借金玉 コンサータ 分解」でGoogle画像検索をしたら、地獄が広がっていた。借金玉は、ただのジャンキーじゃないか。
躁鬱に、メチルフェニデートを提供する医師ってヤブだろ。コンサータの添付文書に、
9.1.5 精神系疾患(統合失調症、精神病性障害、双極性障害) のある患者 行動障害、思考障害又は躁病エピソードの症状が悪化す るおそれがある。
とあって、双極性障害のエピソードをある場合に処方するとやばいじゃないか。ついでに、借金玉は
慢性的乱用により過度の耐性及び様々な程度の異常行動
これ該当してねーか？睡眠薬をオーバードーズすると自白するとかまともじゃないから。
https://pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00062727.pdf
頼むからコンサータの適正利用に努めてくれよ。今だって「ADHD適正流通管理システム」という締め付けが厳しくなって、コンサータを貰うのに「カード」が必要なったのは不正利用の疑いが持たれているからだぞ。
https://www.adhd-vcdcs.jp/apply_login
批判は受け入れる。自分は匿名で書くのは、お前も名前を出さないのと同じだから、裁判でも何でもしていいよ。お前のようなコンサータの不正利用のせいで、自分は「コンサータのカードを所持する」という迷惑を受けたから、コンサータの不正利用を促す全てのものに鉄槌を下すというだけだ。
お覚悟を。
母親が救急車で運ばれ急性一過性精神病性障害と診断され医療保護入院して退院して通院して先日特に問題なしと判断され無事通院も終了。トータル2ヶ月半くらいかかったんかな？母親がおかしくなったのが母方の祖母（母の実母）の死がきっかけで6年ほど前に同居の父方の祖父が死んだときも今回ほどひどくなかったにせよちょっとおかしくなったことがあったんで再発はするでしょう、またちょっとでもおかしくなったら連れてきてくださいというのが医者のお話。身近な人の死で母親がおかしくなるっつーことはなんか突発的なアクシデントがない限りあと最大3回（母方の祖父、母の姉である伯母、父が死ぬとき）は大変な目にあうんじゃないかと考え込んでしまってｇｋｂｒ人間おかしくなったらそう簡単に話が通じなくなるっつーのは母親でよくわかったのでまた何かあったときに簡単に病院に連れていけるのかとか父親がいるときならなんとかなりそうだけど弟があんまり頼りないから父親死んじゃったらどうしもうもなくね？とかどんどんネガティブな方向に考えてしまう。最悪自分が樹海に行けば楽になるなあと思うんだけどそれはそれでまた母親がおかしくなるきっかけだと思うと頭をかかえる。まあ樹海行きはないですけどね。そうそう身近な人の死は続かないだろうからまたその時が来たら考えればいいんかな。でもこの不安はずっとかかえて生きていかなきゃならんよね。やっと家が元に戻ったのに父親にこんなこと言うのもなんだし友達にこんなこと言ってもどうしようもないからここに吐き出し。すっきり…はしないけど吐き出すところがあるだけいいかな。
