  |
あーなんだろ違うんだよ
自分が恋愛とは無縁であると思っているのは年齢とかじゃなくてもっと別の何かな気がするんだよね。だからそういう年の差恋愛モノも希望を持って見れない。
ただ別の何かって何？ って言われると説明できないんだけどさ。
次の会社には、バイク乗りとスポーツカー乗りがいて、バイク乗りはチビで小太り、スポーツカーはチビでひょろっとしてた。
やっぱ車やバイクを好きになるのって、自分にコンプレックスるがあるから?
と思っていたけど、今の会社のバイク乗り二人はむしろ体格よかったわ。おれより体でかい。
原因はわかってる
昔は「俺もいつかはこういう経験をするのか」という視点で見ていたが、今は「俺もこういう経験がしたかった」という認識に変化した。
現行指導要領に「明記」はされていないというだけ。銃剣道の文字が出てこない！デマだ！てバカなブコメに100以上のスターが付いてる様は、はてな民のリテラシーを疑わざるを得ない。
朝日に代表される新聞記事の誘導性に比べたら微々たるものだよ。
まず承前として、
⑴現行指導要領では「柔道・剣道・相撲以外にも履修可能なもの」として挙げられたその他の武道については、「なぎなたなど」として明記はされていなかった。
（明記されていないという点では、空手道、弓道、合気道、少林寺拳法、銃剣道の５種目はすべて同じ）
⑵ところが「修正前の」改訂案では、その明記されていなかった６種目（空手道、弓道、合気道、少林寺拳法、なぎなた、銃剣道）について、
銃剣道を除く５種目のみが明記された（銃剣道は競技人口の少なさを理由に落とされた）。
⑶そこへ来て右派の皆さんがパブコメなどを通じてやいのやいの言い、修正改訂案では銃剣道「も」明記されるに至った。
本来、「中学武道に銃剣道を『追加』」をタイトルにした記事であるから、主旨としては、
「パブコメを踏まえた新改訂案では、『それら既出の武道５種目に加え、一度は落とされた』銃剣道『も』追加された」とするしかないのだが、
と、「⑵修正前の改訂案で、すでに銃剣道以外の５種目が明記されていること」を示唆するものが、すべて省かれている。
記事全体を眺めても「修正前の改訂案がパブコメによって修正されましたよ」という内容であるから、「⑵修正前→⑶修正後」の比較こそが不可欠であるにも関わらず。
こうして当然のように、読者は「追加」された客体の、元の５種目の扱いがまったく分からず、
何もないところに、右派によって唐突に銃剣道だけが追加された印象を持ってしまった。
ブコメにも、⑴には銃剣道など明記されていない！新たに追加は間違ってない！増田はデマだ！という書き込みが目立ったが、問題はそこではない。
右派政権ですら一度は落とそうとした銃剣道が、さらなる右派の運動で復活してしまった⑶が問題だというなら、
尚更⑵の報道が不可欠となるはずだ。
銃剣道の特異性は分かるが、おそらく今回の件は、⑴の武道必修化の問題を超えるものではないだろう。
いずれにしても、＜⑴から見れば＞明記されずにいたものが明記された、＜⑵から見れば＞一度は落とされたものが復活したという、
ウヨは大日本帝国のどこが良いと思って戦前懐古趣味に走ってるんだろうな
クソみたいな生活レベルでさんざん土人みたいなことやって最後に盛大に破局したやん
あれのどこに美しさを求めることができるのだろうか
スーパーでスライスされて売っている生ハムをイメージしてたら大間違い。
・硬い。包丁で削るのも大変なくらい硬い。毎日はやってられない。
・カビる。オイルを塗って手入れをしててもカビる。
以前、どっかの評論家が「貿易赤字を問題視する日本人はわかってない。アメリカを見ろ。何十年も貿易赤字なのに豊かじゃないか」とか言ってたが、やっぱ貿易赤字はまずいんだな。
やりたくない？
三国志や西遊記よりも、いやもしかしたらあらゆる古典の中で最もオープンワールド向きな気がする。
百八人のうちの一人になるもよし、
原作とは違う百八人を集めるもよし、
虎退治をするもよし、
たのむコーエーつくってくれ〜。
改正教育基本法に「伝統と文化の尊重」が盛り込まれたことを受け、
種目は学校ごとに柔道、剣道、相撲のほか、地域の実情に応じて、
少林寺拳泡は原文ﾏﾏ
https://kotobank.jp/word/%E6%AD%A6%E9%81%93%E5%BF%85%E4%BF%AE%E5%8C%96-883713
Game8 (Gunosy), AppMedia (ベンチャー), GameOpera (運営不明) をはじめとしたお前らだよ。
てか、おまえらWikiじゃないこと自覚した上で「攻略Wiki」って銘打ってるよね。
別に攻略サイトという存在自体には異論ないのよ。正しくやるなら。
この構図、Welqと同じなのよ。
ブログとかWikiって「CGMです」っていうニュアンスが入っているのね。
だから内容も、ある意味でお察しだし、画像にしても日本には概念が無いとはいえフェアユース的な感覚の逃げがある。
Twitterにパクり画像あげてもアメブロにニセ科学の記事書いても一定許されてるのはUGCだから。
Naverまとめの逃げの根拠は、違反報告による削除可能性がある前提で、一定のモラル違反が許容されるUGCということになってるから。
でもお前ら攻略Wikiの実態は、自分達で、お金でしこしこコンテンツ作ってるじゃん。
そう、Welqが即死したのは、UGCのふりした自社コンテンツだっただから。
てことで同類。
つーか、UGCじゃなきゃ、スクショ加工したバナーとかアイコンとかアップしてるの全部真っ黒じゃね。どうせ運営に許可なんて取ってないんでしょ？
プレイ動画については一悶着あったけど、動画プラットフォーム自体が限られていることもあり、そことの間の交渉もあったし、一定の解決はなされたと思ってる。
メーカとのコネに強いファミ通なんかは、ちゃんと交渉しているかも。むしろメーカから依頼されるレベル？
では、ベンチャーや運営会社不明のサイトは……そこんとこどうなん？
てか、攻略メディアに限らずではあるんだけど、何らか交渉しているなら、その旨分かりやすく明記してほしいよね。
よくあるなんたらマークみたいな。
そう考えると、JASRACじゃないけど、統一的なメディア版権管理の需要がありそう。
