  |
ここに電話して○○を300個頼んでー。
っと電話番号を渡した。
３８００－ｘｘｘｘ
こんな感じで。
そしたら、０９０ですか？０８０ですか？だと。
おま、業者にかけるのになんでケータイなんだよｗ
固定電話だろって笑いつつ教えてあげたら、
で、教えてあげたら、
「ボク達世代は固定電話なんて知りませんよ。」
とのたまいやがる。
まぁ、そんなものかもしれんなーとも少し思って、
「固定電話って３Ｇなんですかね？」って言いやがる。
何故か感慨深くなったのであった。
保護を何倍も受けるためにわざと貧乏親族の戸籍を分割しまくったり、
その上で収入ある親族は「扶養したくない」と言って保護を丸取りしたり。
不動産購入してそのローン返済で「余裕がない」と主張して生活保護をフルゲットして
しかもその不動産は生活保護受給者のために買ってあげたものだったり。
これなんの発想かっていうと
免税お味噌会社作ってそこから人材派遣させて消費税まる食いしたりとか。
まあどれも開発後しばらくして税務署にとっちめられたけど。
生活保護でもやらないわけがないと思ってたけどやっぱりやってた。
個人個人が思いついてやったとは考えにくい。
いかにも会社の経理とか税務やってる人間が開発しそうなやり口なんだよね。（ねえ吉本さん…）
本当にこれらが取り沙汰されるのを「何も問題ないのに」とか「不当なリンチだ」とか言っちゃう？
そこから生活保護受給者全部叩いちゃいけない、って話とは切り分けた方がいいんじゃあないの？
いよいよモラルのたがは外れるし扶養回避ノウハウやら分割多重受給ノウハウやら
生活保護費がどれほど膨らむか見当が付かない。
有名人の影響力は凄いしね。
だいたい「生活保護の不正受給率はたった0.4％」とか得意げに書いてる人がいっぱいいるけど
その数字がどこから出たのか、どういう出し方してるのか、意味がある数字なのか、疑った？
なーんか検挙率な気がして仕方ないけど。
それこそ一人一人の善悪とか超越した話で、
税金の仕事してる感覚として、不正が０．４％ぽっちなんてぜーーーーったいに。ありえない。
そして不正は、
「やるチャンスがある」「リスクがない」「やっても悪くない」というサインを受ければ
燎原の火みたいにぶわーーーーーーっと増えるよ。
ものすごく甘い見通しをしてると思う。
年収がいくらくらいあったらどれくらい支援しなきゃならないとか、そういう判例みたいなのは一切ないんだね。
今回のケースですら行政や裁判所から命令が出たわけはなく、全くの第三者からのプレッシャーによって謝罪しただけ。
おそらく何の根拠もなしに言ってるとは思うが、複数の人が「年収１０００万あれば～」と言ってた。
年収１０００万もしくはそれ近くというのは決して珍しくはないし、今なんて生活保護需給もよくある話だから、この基準を採用すればかなり多くの「不正受給」が発生していることになる。しかも範囲は三等親とかなり広い。
実際には年収１０００万前後の人の殆どは芸人に比べたら露出がないので、今回のように突然吊るし上げられることはないと思う。
ただ、年収の割りに知名度が高ければ、年収１０００万程度でも吊るし上げは食らうかもしれない。
漫画家とか作家系はどうだろ。名前だけは有名で親戚に貧乏人多そうだから…。
これに限った話じゃなく無駄に金を持ってることが分かると、親族やその他から間接的にたかられるから、可能であれば年収を上手く操作しておく必要があるかも。
先週、ひどく気分が落ち込んで、何もする気が起きなかった。
友人たちと御飯を食べても、何も喋る気にならず、ボォーッとしていた。
それが今はだいぶ持ち直している。なにがきっかけなのかはさっぱりわからない。
だけど、次に憂鬱になったときのために、落ち込んでからしたことを羅列しておくことにした。
・部屋の掃除をした
・筋トレをした
・タバコを吸った
・女の子とおしゃべりした
・中華料理をたくさん食べた
・親友と一日中一緒にいた
・詩を書いた
・目標を紙に書いて壁に貼った
えっ、君にとっては「麻薬が取引された事例がある」ことが主要な規制賛成理由だったの？
なんだったら、ネットなんかやらない、中高年以上の層にも、
片山さつきがどれぐらい人種的偏見にみちた言動をネットで繰り広げているか、
「お前ら、こういう奴を正気とおもうか？」と。
「～してやりたい」とか
「お前ら～」とか
この言葉遣いだけでまともな大人じゃないと思うんだけど。
なんかnoiehoieさんのことを「よくtwitterで喧嘩してる人」ぐらいに思ってました。
かなりパワーや人望がある人なんですね。
御見それしました。
まー、河本の件はともかくとしてさ、子が親を扶養するという仕組み自体に無理があるのは否めないよね。
俺は河本がやったことに違法性があるよね、って考えだけど、それはそれとして、片山さつきはともかく世耕の何が不愉快かというと、てめーは二世三世議員で、親を扶養するどころか、
たんまりと遺産を相続したお坊ちゃんの癖に、他人に対しては「親を扶養すべき」とか言っている点ね。正直言って、おぞましいですよ、ああいう輩は。
子から親への扶養義務は、文字通り「親の因果が子に報いる」制度なので、どう考えても法の下の平等に違反している、とわしは思う。変えなくちゃね。家族を解体しないとこの国はどうにもならんよ。
そこに虚偽がなければ
まさしく論点はそこだな。
批判派は、「虚偽があった」と思ってる。
擁護派は、「虚偽がなかった」と思ってる。
ハーレム、付き合い放題等夢見ないほうがいい
確かに男女比が偏ってると、男女どっちが多数派であれ、却って付き合う流れになりづらいね。
付き合って失敗したときに、コミュニティの崩壊や自分の村八分状態を招きかねないから。
定時巡回確認、と書くことで何を言いたいの？
私は増田に書き込むことなんてせいぜいひと月に一回くらいだからね。
ほんと、こういうところがマスダの腐ったところというか腐った人間が常駐しているところだと思う。
「おまえいつもはりついてんなー、乙」
みたいなことをほのめかしたいわけでしょ？これは。
マスダはしょっちゅうこういう嫌がらせ工作みたいなことばっかりしている人がいるよね。
右翼左翼、見解は人それぞれ違うだろうけれど、こういう連中のやっていることは立場を越えて批判しないといけないと思うよ。
ついでに言うとこういう嫌がらせみたいな発言はリベラル寄りの立場からされている場合がほとんど。
それはありそうだなあ。
ただ、「相談に乗って」って言われて断るとか、飲んでて相手が打ち明け話始めるのを止めるとかって、実際問題出来なくない？
まずね、それ自体が運用・解釈の話なの。本来規定されているのは扶養義務がある、ということだけ。
で、問題になっているのは、生活扶助型義務の基準ですら河本は緩い範囲内でしか扶助していなかったのではないかと言う点。
これ、全然、道義的問題じゃないからね。きちっとした法律的な話だからね。
生活保護費が多くて年間180万円。その他の点で平均的な所帯だとして、ざっと言って生活保護分を差し引いて1000万円以上も収入があれば、生活扶助型義務でも緩和要件は満たさないでしょう。
この辺は河本の収入が明らかになっていないから、本当のところは分からないけれど、まあ当人も認めて、常識的に考えて、年収が1千万円を下回ることはあり得ないでしょう。
「出来る範囲で」のこともやっていなければそこに違法性が成立するのは当たり前であって、「出来る範囲のことをすればいい」から違法性がないというのは当たらない。
「出来る範囲」というのは完全に任意の額ではないからね。寄付行為とは違うんだから。
仮に河本が会社社長で年収が2000万円あったとして、社長業に伴う出費もあって、差し引けば手取りで800万円残るとして、その中から社会的地位を維持しながら支払えるのはせいぜいが100万くらいだよね、という話なの、この運用の趣旨は。夫婦間、親から子への扶養は「てめえの事情なんか知るか、きっちり半分400万円支払えや」という扶養。子から親へ、兄弟間の扶養は、「まあ、そういう事情なら100万円がせいぜいですよね」という扶養。100万円がせいぜいですよねという扶養であって、いやわしは10万しか支払わんというのが許される運用ではないんだ。
その点、誤解している人が多いよね。
風営法の許可をとればいいじゃん。
家を建てるときには建築確認を取らないとならないし、レストランを経営するのは食品衛生法の規制を受ける。
なんで許可を受けることにそんなに反発するのかわからない。
【生活保護】 「河本さんは悪くない。全国紙の一面に意見広告を出そう」 目標額は5000万円…ツイッターで呼びかけ
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1714839.html
募金の本サイトはこちら、civilactionjapanだそうです。
http://civilactionjapan.blogspot.jp/2012/05/blog-post.html
togetterでチラホラ見かけるnoiehoieさんが主催者らしい。
本サイトの趣意文を見るとその危惧よりずっとまともな印象で、失礼しましたと言う感じ。
表にババーンと出てきてるのは我等のnoiehoieさんだけど
趣意文には#CIVILACTIONJAPAN 有志一同と書いてある。
noiehoieさん以外はどなた？
というのがまず疑問。
noiehoieさんがtwitterで「よし決めた」って言ってから１日半でサイト公開＆集金開始。
単純な作業量的には出来ないわけじゃないけど、根幹メンバーの話し合いとか最低限の意思疎通の時間考えると
2と3を一度に解決できる答はたとえば
・CIVILACTIONJAPAN 有志一同というのはほとんどnoiehoieさん個人とイコール。
・「よし決めた」前後の一連のツイートは演出で、それ以前から動き出していた。
とか？
それこそ生活困窮者を助けるにはお金がたぶんワンアンドオンリーぐらいに最適だけど。
河本さんを擁護したり助けたりするのに「五千万円で新聞広告を出す」は
ぼちぼち適切な手段（「最適な手段か」なんて無茶な疑問は発しませんよ）たりうるのでしょうか。
「よし決めた」が演出ツイートでないのなら
スピードや実行を重んじたい気持ちをわかったうえでもね。
思いつきで、怪しくて、軽いノリだからこそ、この試みには意味がある。必要なのは社会的信用ではなく、noiehoieさんのエンターテナーとしての矜持。 2012/05/30
@noiehoie さんには１万円ぐらい騙されてもまあ問題ないのであとで入れてくる。 2012/05/30
とのことで、なんだかnoiehoieさんのネームバリューがお金に換わってる印象が強い。
何故いつも発起人のバリューを換金する感じになるんだろうこういうのは。
「広く浄財を～」とか「世間の賛同を増やしていって～」みたいなのと反対の感じ。
なんかnoiehoieさんのことを「よくtwitterで喧嘩してる人」ぐらいに思ってました。
かなりパワーや人望がある人なんですね。
御見それしました。
が、それがあんな嘘バッカだもんなー。
クラブに全く興味がない人と風営法について会話してみた。 - Togetter
クラブが深夜に飲食を提供している以上風営法規制対象でなにが問題なんだ？。ダンスしたいならダンスホール行けばいいんじゃないの？。誰かおせーて。
kiyo9 2012/05/23 21:18:36
朝だろうが昼間だろうが関係なく踊ったらダメなんだって。風俗営業許可を持ってない店は全部無許可営業。で今のクラブってほとんどそうなんだから。無許可の店だったら時間帯関係なくアウト。大阪の店の摘発も24時前だったよねー。
だから、深夜に踊らなければいいじゃん、じゃなくてどんな時間帯でも踊ったらいけないの。24時以降とか関係ないから。
追記
風営法の許可をとればいいじゃん。
家を建てるときには建築確認を取らないとならないし、レストランを経営するのは食品衛生法の規制を受ける。
なんで許可を受けることにそんなに反発するのかわからない。
許可を受けるのに反発はしてないよ。許可がとれておおっぴらに踊れるならそれが一番だし。
でも許可をとるのが結構厳しいらしくて・・・客室が66平方メートルないと許可がおりないの・・・延床じゃないからね、客室の広さだからね。
ググッてわかったことなんだけど、東京ドームホテルのエクセレンシィスイートと同じ広さがないと許可がおりないのよー。しかも仕切りなしの「一室」で。
