  |
はてなキーワード: 私刑とは
■
イジメの定義がはっきりしておらず、「相手に不快と思われたらイジメ」といった感じになっている。
当然ながら、結果として不快に思われる言動を行った場合は謝罪し改める必要がある。
ここで問題になるのが、イジメを行った場合の処分をどうするかということ。
このような、個人の関係性に大いに依存した事象について、大きな処分を与えると世の中が萎縮しかねない。
■
学校で知り合った異性と交流を深めるのは大きなリスクがあるんだなぁと感じている。
話した時点で、同じ係に立候補した時点で、放課後遊んだ時点で、いつ掌を返されるかわからない。
「同じクラスだったので逃げられなかった」と言われればオシマイだ。
新聞などでは悪質な案件が多く目にされ、いいぞもっとやれと考えるが、やりすぎは怖くないか。
■
■
ハラスメントの定義がはっきりしておらず、「相手に不快と思われたらハラスメント」といった感じになっている。
当然ながら、結果として不快に思われる言動を行った場合は謝罪し改める必要がある。
ここで問題になるのが、ハラスメントを行った場合の処分をどうするかということ。
このような、個人の関係性に大いに依存した事象について、大きな処分を与えると世の中が萎縮しかねない。
■
職場関連で知り合った異性と交流を深めるのは大きなリスクがあるんだなぁと感じている。
手をつないだ時点で、キスをした時点で、セックスをした時点で、いつ掌を返されるかわからない。
「仕事に関する利害があり断れなかった」と言われればオシマイだ。
#MeToo界隈は悪質な案件が多く目にされ、いいぞもっとやれと考えるが、やりすぎは怖くないか。
■
社会が信用できないんじゃなくてあなたの周りがクズだっただけでしょ
そんな私怨を持ち出されてもな
そこまで言うなら具体的にどこからどこまでが私刑で、何の法的根拠があってそれを禁じるのかあなたの方から明確にすべきだよね
「セクハラ」ってレッテルを「私刑」ってレッテルに変えて貼り替えてるだけじゃん
元増田は自分です（anond:20180422233630ではない）
私も司法を軽視したネット上の告発による私刑は禁止するべきという立場です
可能なら完全になくすべきですが、ネット炎上が誰もコントロールできないように現実的には難しいでしょう
その考えについては同意ですが、
原理上否定できないことを持ってこちらが非難されるいわれはないと考えています
ちょっとここにひっかかります。ルール上やむを得ないから何をやっても何の問題がないとは思いません
非難されるいわれはあります。被害者が実際に被害に遭っているがそれを立証できないケースを排除できないし実際多くあるからです
一般にセクハラ認定が白黒つけがたいのは、現状「ルール面の欠陥」が問題という認識ですが、
それを理由に相互にヘイトが向かうのは誰得なので、曲解して運用するのが賢明とは思えない
しかし、司法の手続きを踏まずに、確たる物証もなく社会に公表するのは十分、私刑だろうが。
双方の主張が揃った上で、法廷で罪が確定したあとに問題視するなら分かるが、現状ではセクハラがあったかどうかに関わらず、官僚は職を失ってる。
政治利用のためかどうかは、それこそセクハラの事実以上に不明。したがって、あの行動が社会的私刑なのかどうかもまだ不明。なのになぜか決めつけていてポジショントーク丸出しダサい。
彼女がテレビ朝日の社員として、社内規定違反などがあれば処分などもあるだろうが、それは社員と会社の問題であって増田に口を出す権利はない。
テレビ朝日はセクハラがあったと認識しているので、テレビ朝日が社員に対してとった対応については、社会的には（セクハラ被害を無くすという大義のためには）問題にされてしかるべき。
ただしその場合は、テレビ朝日や被害者女性はもちろん、福田・セクハラ次官に対しても客観的な第三者の調査を行う必要があるが、麻生大臣はそれをやる気がまったくなさそうだね笑
#metoo経由でTwitterにもポリコレ警察が大繁殖してしまった。
文化大革命が、理論的には「守旧派や伝統的な価値観や走資派を排撃する」ということを看板にしつつも、「なんか偉そうにしていた上位者を引きずり下ろして袋叩きにする私刑の快感」を運動のドライブフォースにしていたように、ポリコレ警察もまた「公的正義に酩酊して暴力を振るう快感」を推進力にしている。
完全に紅衛兵。やばみ。
「LGBTを擁護しないやつはパブリック・エネミーなので晒し上げにして私刑をくわえてよい！」って、あんた。
