  |
実証は求められるのはそりゃそうだが実証段階まで至っていなくとも、
つまり証明するものがなくとも説に納得性があれば金は動くし同意は得られるんだよ
それは科学だけじゃなくどの分野にも言えることで
先駆者がやってることは理論的に分かってることを実証してきたってだけ
だから前段階の理論において説得力がある内容なら評価して正として行動するのは間違ってない
実証できない段階の事柄であれば対論をぶつけてどちらに理論的な支持を得られるかで比較しなければならない
なので実証できない物に対して証拠を出せというのはこの前提が理解できてない馬鹿
？？？
ブラックホールの仕組みとかってどうやって実証すんの？ お前が調べてきてくれるの？
だから証明困難なものも「悪魔の証明」で済まされずに実証を求められるよねっつー話でしょ。実証が難しければ永遠に「最も説得力のある仮説」でしかないよ。科学ってそういうもん...
説得力のある仮説だけで研究に数兆円の投資してるやつらがいるんだが そいつらは君の眼からしたら現実的でない馬鹿集団なの？ 違うなら有力な仮説というだけで決定と行動をしても、...
？？？ 「説得力のある仮説」に正当性や実用性がないなんて誰が書いたの？ 「科学ってそういうもんでしょ」って書いたはずだけど。 仮説のまま運用されて成果を出してきたのが科学...
実証は求められるのはそりゃそうだが実証段階まで至っていなくとも、 つまり証明するものがなくとも説に納得性があれば金は動くし同意は得られるんだよ それは科学だけじゃなくどの...
俺以外の誰かを見ながら俺と会話するのはやめてくれ。
16
